科學化檢查技術在臺區線損管理中的應用

王迪

摘 要：文章從目前用電檢查工作實際方面著手，通過充分利用已有的各類用電信息系統，結合現場排查，從而達到提高目臺區線損水平的目的。

關鍵詞：臺區可靠性；線損；管理

1 臺區線損管理現狀簡述

截至2015年第30周，馬尾地區（包括供電所）合計共有612臺公用配電變壓器，從2014年5月開展份臺區日線損工作至今，通過分中心領導的大力支持和各配電及營銷專業工作人員共同努力，日線損合格率已由不足70%逐步提高到了96.62%。由此可見，線損工作成效必須要由配電、營銷專業同步開展，通力合作才可見成效。據了解，目前關于提高線損合格率的方法和異常分析方法大都較為以偏概全，沒有針對現場情況和實際進行深入細分，因此難以運用到工作實際。說起來簡單易懂，然而實際運用時往往難以對號入座。本文以實際工作為參考，分表從用電檢查方面和配電運行及管理方面，提出線損異常的各類原因與解決辦法。

2 如何通過用電信息采集系統分析判斷線損異常數據

2.1 第一階段—分析處理線損無法統計的臺區

通常此類原因是異常數據里面最容易判斷原因和較容易處理的一種。通過用電信息采集系統的數據查詢功能可以看到，配變臺區的終端或集中器斷線，或者電壓、電流數據全部為空白；由此造成采集系統無法自動計算配變供電量導致的線損無法計算。造成此類現象基本是因為終端或集中器未安裝、未建檔或者是因現場終端、集中器故障或未接入導致。

2.2 第二階段—分析處理線損為負值的臺區

2.2.1 嚴重負損

例如馬尾分中心2014年第28周線損數據，某臺區線損率為-17 611.21%。由于供售差距超過百倍，可立即排除隸屬異常、失壓欠壓、失流等原因。從用電信息采集系統中觀察該配變集中器二次電流數據，電流值三相平衡，均在0.5～1.7 A左右，由此可初步判斷，集中器二次電流回路并未開路，表計正常計量。再觀察其集中器檔案即可發現，電流互感器倍率為1，明顯不符合實際情況，即判明此異常系該臺區電流互感器檔案有誤，更正后即恢復正常。同理，出現該類超百倍的線損數值時，如配變計量電流互感器檔案正確，則基本確定故障是終端或集中器電流二次三相全部開路引起。而工作當中，線損值在-300%～-40%區間的異常線損值更為常見，根據此類型臺區的數據觀察、現場核實和后期統計，下轄表計隸屬錯誤的約占35%，多因早期變戶關系維護不到位引起，而更多是因為終端或集中器欠壓、缺相或失流等原因引起。通過在用電信息采集系統查看該臺區的電壓、電流、功率因數等數據，即可快速得出結論，正確判斷異常原因。

2.2.2 輕微負損

線損值為-10%～0以下。此類臺區分析較為困難。根據后期統計，線損值位于此區間的臺區，隸屬錯誤的占比超過75%，通常為接戶線末端與其他臺區相鄰處，個別表計歸屬錯誤導致。由于共用配變絕大部分供電量都低于3 000 kWh/天，因此只要少量表計的隸屬錯誤，就可以影響整個臺區的線損數據。出現此異常的臺區，通常系統中關口側的電壓、電流數據大都比較正常。因此，該類臺區大多需要結合現場隸屬排查和用戶檢查開展。

2.2.3 特殊情況導致的負損

此類情況占約負損臺區數量的15%，均處于-10%～0區間范圍。部分老舊臺區互感器使用年限超過20年，電流互感器故障或接線柱銹蝕，無法保證低負載情況下的計量精度，從而導致負損。配變下轄動力（帶互感器）用戶實際電流互感器倍率小于采集系統檔案內該互感器倍率，造成用戶電量多計。

2.3 第三階段—處理線損值高于指標區間（即大于10%）的臺區

工作進行至此階段時，該類型臺區也是異常占比最多的。理論上，高損臺區即是由于供電量遠大于售電量所致，只需找到電量少計的原因即可。但在實際工作中，此類型異常可能為多種因素同時存在，因此，對此類臺區的處理，也是線損工作中最為困難、最復雜的，必須要由數據分析結合現場檢查工作共同進行。

（1）首先應判斷高損臺區是否于相鄰臺區存在隸屬交叉情況：根據對周邊臺區線損值（如相鄰臺區負損）進行初判，是否存在交叉。而后通過瞬時停電法或由工作人員現場逐戶記錄排查來確定臺區正確隸屬情況。部分存在隸屬錯誤的臺區在用戶調整正確后，線損值即恢復正常，但其中約有30%的臺區，調整正確隸屬后，仍為高損率，甚至連相鄰臺區也變為高損。因此，需開展下一階段工作。

（2）對已判明隸屬正確但仍然高損的臺區，用電檢查人員需根據采集系統導出的數據進行分析，根據供售電量的差值大小，判斷產生此電量的原因。例1：馬尾地區2015年第11周，某小區日線損值均高于35%，供售電量差值約100 kWh/天。由于該小區開盤不足一年，入住率較低但差值高，因此可以將現場檢查的工作重點放在該配變所轄的動力用電上。經過檢查，該配變下水泵動力表因工程隊裝表時未將電流互感器短接片解開造成無計量，恢復計量次日該臺區線損值即恢復正常。例2：馬尾地區2015年第19周，某桿上變線損值為13.23%，差值約60 kWh/天，由于該臺區均為居民用戶，且表計基本裝設于居民院內，因此工可判斷此臺區可能存在竊電行為。后經檢查，發現3戶居民通過在表內加裝模塊竊電。處理并換表后，該臺區線損值穩定于2%左右。

（3）特殊情況：①個別臺區的大電量差值并非由動力表計量故障導致，也可能是用電量大的單相表故障少計量（或竊電），導致高損。目前只能通過對臺區開展反竊電排查發現此情況。②投運時間短，住戶較少的臺區，由于總供電量小，因此僅需1～2塊單相表計量異常，即會產生高損。③個別臺區因接入終端或集中器的電流互感器倍率小于系統倍率，導致高損。④較為隱蔽竊電的行為。

3 影響線損管理工作的因素

臺區線損管理工作涉及配電運維、抄表、裝表及用電檢查等多個專業。因此要切實有效地提高臺區線損水平，就需要各個專業班組人員共同協調配合。對一個異常臺區開展檢查，工作組必須由對設備熟悉的維護人員（線路維護或小區維護），對所檢查片區用戶熟悉的抄表人員和對計量裝置接線熟悉的用電檢查員或裝表人員組成。因此，各個班組人員的調配、參與檢查工作人員的業務水平和工作態度，從很大程度上決定了每次開展工作的成效。

由于早期互感器資產檔案管理的不完善，檢查過程中陸續發現部分配變或用戶（部分早期用戶電流互感器產權歸屬為供電企業）的老舊互感器現場實際變比與檔案變比不符，造成線損值偏差。更正此類錯誤時，因涉及檔案資產問題，流程時長繁瑣，甚至需要將正常運行的互感器報廢更換。

用電檢查手段落后。新的竊電手法層出不窮，隱蔽性越來越高。早期通用的反竊電手段已無法查明某些竊電行為，從某種程度上也制約了計量裝置檢查的效率。

大部分小區供電均通過電纜埋管布線，多臺變壓器并列運行，因此用戶隸屬問題一直是線損分析的難點。只有對低壓電纜設計施工方，才對實際隸屬了解。因此，對于新建的小區，必須要求施工方和監管部門確保隸屬的正確后才可投運并納入線損統計。

新投運的配變，部分表計存在故障或缺陷。個別新臺區在大批量裝表時，由于施工人員處理不到位，造成動力表電流互感器開路、表計失壓或失流。待線損異常后檢查，則浪費時間、人力。因此建議在新臺區送電前，應由計量部門或裝表班組進行驗收。

運維部門對臺區用戶異動不夠重視。在工作過程中，頻繁遭遇當配網改造過程時，發生臺區設備改造后少裝、漏裝關口計量設備的情況。再者，運維班組對重載臺區進行負荷調整時，未及時通知營銷班組臺區下轄低壓用戶的電源點變更情況，往往在一周過后，鄰近臺區線損數據異常后，才由營銷班組檢查發現。

4 結語

綜上所述，通過對各用電信息平臺的合理應用和科學的分析，經過各個專業長期努力和技術改進，臺區線損工作已經有了長足的進步。發現穩定并合理解決后，目前臺區日線損合格率可以穩定在95%左右。時至今日，此項工作仍存在不少未能發現的異常因素和待解決的難題。而臺區線損工作仍是將來工作的重中之重，這項工作需要大量工作人員團結協作和各級領導的支持。各個部門良好溝通配合，并且長期堅持協作，才能在現在的基礎上穩中求進，實現線損工作的階段性成果。

[參考文獻]

[1]劉敏，劉蓉，申建，等.三合一集中器作為臺區線損考核表計的探討[J].電測與儀表，2014（z1）：11-14.

[2]施偉亞.線路線損及臺區線損降損管理分析[J].科技與創新，2016（19）：61，64.endprint