不同培養(yǎng)基質(zhì)對(duì)橡膠芽接苗生長(zhǎng)的影響

陳青　周珺　姚行成　陳先紅　王軍

摘 要 采用細(xì)沙、表土、椰糠為基質(zhì)，對(duì)橡膠芽接苗生長(zhǎng)的影響進(jìn)行研究。結(jié)果表明：接穗生長(zhǎng)至1蓬葉，3種培養(yǎng)基質(zhì)的長(zhǎng)勢(shì)無(wú)顯著性差異，生長(zhǎng)至2蓬葉，椰糠為培養(yǎng)基質(zhì)與對(duì)照接穗長(zhǎng)勢(shì)無(wú)顯著性差異，二者顯著好于表土為培養(yǎng)基質(zhì)的；椰糠和細(xì)沙為培養(yǎng)基質(zhì)的根系體積和長(zhǎng)度顯著大于表土為培養(yǎng)基質(zhì)的，細(xì)沙和表土為培養(yǎng)基質(zhì)的二級(jí)根條數(shù)多于椰糠為培養(yǎng)基質(zhì)的。培育橡膠芽接苗可以選擇椰糠和細(xì)沙作為培養(yǎng)基質(zhì)，生長(zhǎng)至2蓬葉沒(méi)有必要施用肥料。

關(guān)鍵詞 橡膠樹(shù) ；芽接苗 ；基質(zhì) ；生長(zhǎng)

中圖分類號(hào) S794.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2017.08.003

Abstract Budded plants of rubber tree were cultured on the medium of silver sand， surface soil or coconut coir to observe their growth. The results showed that there was no significant difference in the growth vigor of the budded plants at the stage of one leaf whorl among the three culture media， and no significant difference between the silver sand and coconut coir at the stage of two leaf whorls although these two media were better than the surface soil. The root volume and length of the budded plants cultured in the coconut coir or the silver sand were significantly higher than those in the surface soil， and the seedlings cultured in the silver sand or the surface soil produced evidently more secondary roots than those in the coconut coir. The coconut coir or silver sand could be used as culture medium， and the budded plants did not need to be dressed with any fertilizer until they grow upto two whorls of leaves.

Keywords budded plants ； rubber tree ； culture medium ； growth

橡膠樹(shù)（Hevea brasiliensis），別稱為三葉橡膠樹(shù)、巴西橡膠樹(shù)，是大戟科橡膠樹(shù)屬多年生喬本植物，原產(chǎn)于亞馬遜森林。中國(guó)植膠區(qū)主要分布于海南、云南、廣東、廣西、福建等，其中海南為主要植膠區(qū)，是五大工業(yè)原料之一。橡膠芽接樹(shù)是接穗與砧木的嵌合體，互為影響。目前，一般商業(yè)栽培生產(chǎn)性的膠園都為芽接樹(shù)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)橡膠樹(shù)苗期管理培育做了許多研究，大多數(shù)是關(guān)于苗期水肥管理，也有涉及到不同基質(zhì)配比對(duì)橡膠樹(shù)生長(zhǎng)的影響。據(jù)研究，許多植物的基質(zhì)栽培，主要是來(lái)源于沙礫、泥炭、陶粒、珍珠巖、樹(shù)皮、椰子纖維[1-4]。周珺等[5]研究N、P、K營(yíng)養(yǎng)含量的調(diào)控對(duì)橡膠樹(shù)實(shí)生苗生長(zhǎng)的影響表明，受到 N、P、K 營(yíng)養(yǎng)脅迫后，橡膠樹(shù)實(shí)生苗生長(zhǎng)受阻，而恢復(fù)N、P、K 營(yíng)養(yǎng)提供，恢復(fù)生長(zhǎng)。張耀華等[6]和華元?jiǎng)偟萚7]在水肥耦合對(duì)橡膠苗生物量和根系生長(zhǎng)的影響都有研究。這說(shuō)明培育壯苗與地上部和根系生長(zhǎng)情況有著密切的關(guān)系。培育橡膠樹(shù)壯苗是出圃質(zhì)量的保證，也是提高從苗圃移栽至大田環(huán)境下橡膠苗成活率的保證。本研究通過(guò)不同基質(zhì)培育芽接苗，篩選出對(duì)橡膠芽接苗生長(zhǎng)最有利的基質(zhì)，減少橡膠芽接苗的耗損，降低生產(chǎn)成本，從而為培育壯苗橡膠芽接苗苗期提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 材料

2015年8～9月，試驗(yàn)于中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院橡膠研究所試驗(yàn)基地5隊(duì)苗圃大棚內(nèi)進(jìn)行。以1.8～2.1 cm砧木的73397橡膠苗為試驗(yàn)材料，分別將芽接成活的橡膠苗移栽于裝有細(xì)沙的育苗袋和裝有椰糠和表土小筒中。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。每個(gè)處理橡膠芽接苗150株，隨機(jī)分成3個(gè)重復(fù)。分別用卷尺和數(shù)顯游標(biāo)卡尺測(cè)量1蓬葉和2蓬葉接穗的株高莖粗。測(cè)定橡膠苗2蓬穩(wěn)定葉可出圃的葉片養(yǎng)分積累情況及土壤速效和全量養(yǎng)分含量。用紫外分光光度法測(cè)定葉片和土壤N、P含量，火焰分光光度法測(cè)定K含量，原子吸收分光光度法測(cè)定Ca、Mg，用硫酸—重鉻酸鉀稀釋熱法測(cè)定有機(jī)質(zhì)[8]。

1.2.2 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析采用Excel 2007和DPS 6.5軟件。統(tǒng)計(jì)分析采用LSD法，統(tǒng)計(jì)水平為P<0.05和P<0.01。

2 結(jié)果與分析

2.1 橡膠芽接苗接穗生長(zhǎng)情況

由表2結(jié)果可知，生長(zhǎng)至1蓬葉穩(wěn)定，細(xì)沙株高（27.22 cm）顯著高于椰糠和表土的，三者之間的莖粗無(wú)顯著性差異；生長(zhǎng)至2蓬葉穩(wěn)定，細(xì)沙株高極顯著高于表土，椰糠的接穗顯著高于表土的，細(xì)沙和椰糠的接穗莖粗極顯著大于表土的，椰糠和細(xì)沙無(wú)顯著性差異。接穗從1蓬葉生長(zhǎng)至2蓬葉，表土橡膠芽接苗接穗的增長(zhǎng)量（株高10.86 cm；莖粗0.21 mm）顯著小于細(xì)沙（株高14.70 cm；莖粗0.65 mm）和椰糠（株高14.89 cm；莖粗0.66 mm）的。椰糠為基質(zhì)的芽接苗株高和莖粗增加量略高于細(xì)沙的。說(shuō)明橡膠苗接穗從抽芯生長(zhǎng)至1蓬葉可能主要靠吸收砧木養(yǎng)分，到2蓬葉的培養(yǎng)基質(zhì)對(duì)接穗生長(zhǎng)影響較大。表土作為培養(yǎng)基質(zhì)橡膠苗長(zhǎng)勢(shì)較差。endprint

2.2 橡膠芽接苗根系生長(zhǎng)情況

橡膠芽接苗根部生長(zhǎng)情況見(jiàn)表3。椰糠（17.28 mL）和細(xì)沙為培養(yǎng)基質(zhì)的根系體積（17.38 mL）極顯著大于表土（7.00 mL），椰糠和細(xì)沙之間無(wú)顯著性差異；表土（18.44條）和細(xì)沙（19.11條）為培養(yǎng)基質(zhì)橡膠芽接苗二級(jí)根系條數(shù)顯著比椰糠（12.39條）的多，表土和細(xì)沙的無(wú)顯著性差異；椰糠（30.83 cm）和細(xì)沙（30.33 cm）為培養(yǎng)基質(zhì)的主根長(zhǎng)度極顯著長(zhǎng)于表土（25.22 cm），椰糠和細(xì)沙之間無(wú)顯著性差異。綜上所述，表土的根系長(zhǎng)勢(shì)明顯弱于椰糠和細(xì)沙的。

2.3 橡膠芽接苗接穗葉片養(yǎng)分積累情況

橡膠芽接苗生長(zhǎng)至2蓬穩(wěn)定葉可出圃時(shí)，各處理的葉片養(yǎng)分含量見(jiàn)表4。椰糠和表土作為培養(yǎng)基質(zhì)，接穗葉片N、P、K含量極顯著高于細(xì)沙的，細(xì)沙為培養(yǎng)基質(zhì)的接穗葉片Ca含量極顯著高于表土和椰糠的。椰糠為培養(yǎng)基質(zhì)的橡膠樹(shù)芽接苗接穗葉片Mg含量極顯著高于表土處理的。結(jié)果表明，常規(guī)施用水肥有效提高接穗葉片N、P、K的積累，而使用的細(xì)沙Ca含量較高。

2.4 培養(yǎng)基質(zhì)養(yǎng)分含量情況

細(xì)沙、椰糠和表土為培養(yǎng)基質(zhì)的土壤養(yǎng)分含量結(jié)果見(jiàn)表5，椰糠和表土為培養(yǎng)基質(zhì)的硝態(tài)氮、銨態(tài)氮、速效磷、速效鉀、全氮、全磷和有機(jī)質(zhì)含量均顯著高于對(duì)照細(xì)沙的，椰糠的含量顯著高于表土的；細(xì)沙為培養(yǎng)基質(zhì)全鉀的含量極顯著高于椰糠和表土含量的，表土的含量極顯著高于椰糠的。結(jié)果表明，椰糠本身全鉀含量較低，但其他的養(yǎng)分含量比較豐富，細(xì)沙全鉀含量較高。

3 討論與結(jié)論

有研究表明，紅掌幼苗在沙、椰糠單一基質(zhì)中生長(zhǎng)不良，這是由于沙的質(zhì)地緊密，孔隙度很小，保水保肥能力差，而單一的椰糠EC值太高，對(duì)植物有一定的毒害作用[9]。香蕉組培苗基質(zhì)中，椰糠>50%時(shí)生長(zhǎng)較慢，增加量較小[10]。潘梅等[11]在不同移栽基質(zhì)對(duì)姜科花卉組培苗生長(zhǎng)影響的研究中表明，椰糠和營(yíng)養(yǎng)土較適合生長(zhǎng)，其成活率、株高葉片數(shù)等指標(biāo)多優(yōu)于其他處理。周珺等[12]采用不同配比的表土、牛糞、椰糠培育橡膠樹(shù)籽苗芽接苗，結(jié)果表明，以表土、牛糞、椰糠體積比為0.5∶0.5∶1的基質(zhì)配比培育橡膠樹(shù)籽苗芽接苗最佳。本研究中，在1蓬葉時(shí)細(xì)沙株高明顯比椰糠和表土的高，其他差異不明顯，但是在2蓬穩(wěn)定葉時(shí)，不同基質(zhì)之間有明顯差異，表土的長(zhǎng)勢(shì)明顯較弱。結(jié)果表明，在進(jìn)行橡膠芽接苗培育時(shí)，從抽芽到2蓬葉生長(zhǎng)過(guò)程中不需要施用肥料，只進(jìn)行常規(guī)澆水即可。之后再施用適量肥料，可明顯降低人力物力，以及生產(chǎn)成本。

有研究表明[13-14]，在植物生長(zhǎng)后期，椰糠在培養(yǎng)基質(zhì)中占得比例較大時(shí)，有利于植物根系活力的提高。根系的生長(zhǎng)狀況決定著植物在生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中有效吸收養(yǎng)分的速率與養(yǎng)分從周圍土壤中補(bǔ)充速率之間的平衡狀況。本研究中，表土的二級(jí)根數(shù)顯著多于以椰糠和細(xì)沙為培養(yǎng)基質(zhì)的，但根系體積和根系長(zhǎng)度顯著小于椰糠和細(xì)沙的。說(shuō)明椰糠和細(xì)沙為培養(yǎng)基質(zhì)的根系長(zhǎng)勢(shì)較好，表土的根系雖多，但長(zhǎng)勢(shì)較弱。

本研究中，細(xì)沙作為培養(yǎng)基質(zhì)的橡膠芽接苗在生長(zhǎng)過(guò)程中未施用任何肥料，椰糠和表土的養(yǎng)分含量，橡膠芽接苗接穗葉片的氮、磷、鉀含量均顯著高于細(xì)沙為培養(yǎng)基質(zhì)的含量。椰糠作為培養(yǎng)基質(zhì)的芽接苗接穗和根系長(zhǎng)勢(shì)與細(xì)沙無(wú)顯著性差異，二者顯著好于表土作為培養(yǎng)基質(zhì)的。說(shuō)明橡膠芽接苗苗期生長(zhǎng)時(shí)吸收養(yǎng)分主要是來(lái)源于砧木，表土作為培養(yǎng)基質(zhì)的橡膠芽接苗生長(zhǎng)緩慢。在培育橡膠芽接苗時(shí)，可以選擇椰糠和細(xì)沙作為培養(yǎng)基質(zhì)，生長(zhǎng)至2蓬葉后再施用肥料。

參考文獻(xiàn)

[1] 田吉林，汪寅虎. 設(shè)施無(wú)土栽培基質(zhì)的研究現(xiàn)狀，存在問(wèn)題展望（綜述）[J]. 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2000，16（4）：87-92.

[2] 柴曉芹. 無(wú)土栽培及其發(fā)展趨勢(shì)[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，1998（1）：4-5.

[3] Jensen M H. Hydroponics worldwide[J]. Acta Horticulturae， 1999， 481（481）： 719-730..

[4] 孟憲民，王忠強(qiáng)，劉永和，等. 國(guó)外園藝泥炭利用現(xiàn)狀與未來(lái)發(fā)展方向[J]. 腐植酸，2003（1）：6-9.

[5] 周 珺，李 清，褚君強(qiáng)，等. N、P、K營(yíng)養(yǎng)調(diào)控下橡膠實(shí)生苗的主要生物學(xué)性狀表現(xiàn)[J]. 福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，41（6）：622-626.

[6] 張耀華，華元?jiǎng)偅轴撱澹? 水肥耦合對(duì)橡膠苗生物量及氮效率的影響研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（6）：76-80.

[7] 華元?jiǎng)?，羅 微，林釗沐，等. 水肥耦合對(duì)橡膠樹(shù)根系垂直分布的影響[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，2012，33（8）：1 342-1 347.

[8] 魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，2000.

[9] 尹俊梅，王 存，黃素榮，等. 不同栽培方式與基質(zhì)配方對(duì)紅掌組培苗移栽成活率及生長(zhǎng)的影響[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，2011，32（4）：608-612.

[10] 王必尊，何應(yīng)對(duì)，唐粉玲，等. 基于椰糠配比基質(zhì)對(duì)香蕉組培苗生長(zhǎng)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（2）：146-149.

[11] 潘 梅，符瑞侃，呂德任，等. 不同栽培基質(zhì)對(duì)4種姜科花卉組培苗移栽成活和生長(zhǎng)的影響[J]. 熱帶生物學(xué)報(bào)，2016，7（3）：363-367.

[12] 周 珺，王 軍，林位夫，等.不同培養(yǎng)基質(zhì)對(duì)橡膠樹(shù)容器苗生長(zhǎng)的影響[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2013，54（5）：57-59.

[13] 尹福強(qiáng)， 張文友， 趙云飛，等. 不同基質(zhì)配比對(duì)烤煙煙苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012， 39（17）：60-62.

[14] 勒冬梅，葉協(xié)鋒，劉國(guó)順，等. 不同濃度營(yíng)養(yǎng)液對(duì)烤煙漂浮育苗煙苗生長(zhǎng)及生理特性影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2005，20（6）：15-19.endprint