澳門激進議員須認清政治規矩

姬朝遠

澳門第六屆立法會選舉初步結果昨天揭曉，有4名泛民派人士當選，其中26歲的蘇嘉豪成為澳門歷來最年輕議員。有人擔心，蘇嘉豪的競選團隊具有“獨派”色彩，可能在澳門挑起對抗中央、斷送澳門前途的議題，或者做出不檢行為。

從法治角度看，澳門沒有任何分裂勢力、獨立勢力、對抗中央勢力的活動空間。根據《澳門基本法》23條，澳門特別行政區《維護國家安全法》早已頒布實施。議員只能依法行使職務，任何企圖利用立法會，挑起對抗中央、主張分裂國家的行為，都于法不容。

從1997年香港特別行政區成立開始，特別行政區的立法會就開始有了建制派和反對派的政治劃分。“一國兩制”實踐并不排擠反對派，但我們要的是“負責任的反對派”，而不是異想天開、為所欲為的反對派。蘇嘉豪既已當選，必須盡快實現由參選人到議員的角色轉變：

第一，理性認知澳門經濟社會發展中的問題。回歸以來，通過多年基礎設施建設、經濟多元化和社會建設，澳門民生持續改善、社會幸福度不斷提升。不過，受限于狹小的空間和貧乏的資源，一些發展目標不可能“一步到位”。在個人發展訴求和現實局限性的反差拉大的情勢下，一些年輕人開始問責甚至怪罪政府，自覺不自覺地加入反對派行列。積極的政治參與，可能成就一個年輕議員，但不理性的認知和極端化的表達，則會毀掉一名議員。進入立法會，就是要為各種訴求尋找理性的解決方案，而不是為反對而反對，將年輕一代引向歪門邪道。

第二，充分認識議員的社會責任。議員當選后就不僅是選民的議員，還應該是全社會的議員，因為落選者背后的民意并不應被否定或忽視。議員民主表達和決策的過程是對澳門經濟社會負責任的過程。不能一葉障目不見泰山，任一己之私而損全局之益。

澳門立法會主要職責是依據基本法制定法律，為“一國兩制”實踐立好法。其次是監督政府依法施政，而不是不分青紅皂白，與政府對著干。反對派議員應多角度看待分析問題，追求對社會發展有益的最終結果，而不是嘩眾取寵，成事不足、敗事有余，浪費立法會議員這一十分寶貴的公共資源。

第三，認清政治規矩，接受參政考驗。當選議員，不僅意味著其代表的民意有了入會表達的政治機會，更意味著本人進入了基本法規定的澳門政治體制內，開始履行澳門“一國兩制”實踐的政治擔當。這種政治參與和體制外的表達行為完全不同，它受到明確的法律法規約束、政治道德和職業操守約束、社會期待和政治責任約束。只有接受這種約束，忠于社會、盡職盡責，才能成為澳門年輕一代真正的代言人、政治楷模。若為反對而反對甚至不擇手段，則注定失敗。▲

（作者是澳門理工學院副教授）