王冰
中外繁復(fù)豐厚的文學(xué)資源既給我們提供了巨大的寫作經(jīng)驗(yàn),但由這些文學(xué)經(jīng)驗(yàn)積累到現(xiàn)在所形成的巨大成規(guī),也給了我們寫作帶來了一種似乎無法突破的壁壘和難以逾越的障礙,于是,時(shí)至今日,我們看看林林總總的散文家的創(chuàng)作,總覺得他們都寫得太老實(shí)了,總在一種既定的圈子里轉(zhuǎn)圈,鮮有明顯的探索和突破。

由此,我們看到這些作品的一字一句、一筆一畫、一招一式,雖然都很是合乎前輩為文的要求,比如講究情真味長氣勝,比如講究詠物為工、言志為本,比如講究韻度與氣格,等等,但是,這樣寫多了,只能說明我們寫作中除了越來越多的暮氣之外,就沒有什么新鮮東西了。因此,文章還是要放開一些文學(xué)的膽子,拿出更多的寫作野心來寫為好。記得南宋黃徹在《鞏溪詩話》中稱贊說:“韋應(yīng)物《贈(zèng)李侍御》云:‘心同野鶴與塵遠(yuǎn),詩似冰壺徹底清。又《雜言送人》云:‘冰壺見底未為清,少年如玉有詩名。此可為用事之法,蓋不拘故常也?!痹掚m然這樣說,但這兩首詩到底不拘故常到了什么地步,現(xiàn)在看的話,就不好說了,但不論怎么說,一個(gè)作家只要有這樣的意識(shí),就有突破前人的可能性,就有寫出好作品的可能性,這點(diǎn)確實(shí)是要值得肯定和學(xué)習(xí)的。
其實(shí)說到文學(xué)創(chuàng)作要盡量從現(xiàn)實(shí)的常態(tài)寫作中脫離出來,這就又牽扯到一個(gè)話題,是弗萊書評(píng)講到其中的假設(shè)性語辭結(jié)構(gòu)。對(duì)于寫作而言,這應(yīng)該是文學(xué)創(chuàng)作有一個(gè)基本的邏輯起點(diǎn),因?yàn)檫@個(gè)語辭結(jié)構(gòu)要求作者筆下的文學(xué)世界是獨(dú)立的,是唯一的,是有別于其他作家所構(gòu)建的文學(xué)世界的,它是一種創(chuàng)造性實(shí)踐活動(dòng)的結(jié)果。理解這點(diǎn)的意義,在于它可以使我們有意識(shí)地從我們前輩的文學(xué)世界里走出來,在自己的文學(xué)世界里摸爬滾打,這也就可以擁有創(chuàng)作的更大自由。我們說寫文章要有作家的透徹之悟,但如果只是在別人走過的道路上老老實(shí)實(shí)地行走,容易倒是容易些,輕松倒是輕松些,但道路抵達(dá)的地方終究不是自己的文學(xué)世界,所以,寫文章,還是不要太老實(shí)了,否則就要吃虧。這與做老實(shí)人,行老實(shí)事,是兩種道理。
本來,這期主持語我想寫得短小一些,好合乎版面的要求,但是寫著寫著又寫多了,而且似乎也拋開了本期所選的這些散文來寫,似乎也有點(diǎn)小小的不老實(shí)吧。endprint