新聞編輯在編發批評報道時應注意的幾個問題

陳欣新

【摘 要】輿論監督是新聞單位的重要職能，尤其是批評報道，搞得好與壞，直接影響到黨的新聞工作者形象和新聞媒體的形象。在新的歷史時期，新聞單位如何搞好批評報道是擺在我們面前的重要課題。本文從維護新聞單位的良好形象出發，論述了新聞編輯在編發批評報道時應注意的幾個問題。

【關鍵詞】采編 批評 問題 審核 法規 報道

在市場經濟條件下，擔負著輿論監督職能的新聞單位，在行使批評報道的職能時，對新聞編輯而言，更是對政治素質、思想素質、道德素質、業務素質的嚴峻考驗。身居“把關”崗位的新聞編輯在編發批評報道時，必須承擔起自己的責任和義務，要嚴格審核、懂得法規、冷靜處理、謹防添亂、杜絕以稿謀私的行為發生。為此，本文以四個方面為切入點，提出了自己的觀點和看法。

一、要嚴格審核，準確無誤，不打無把握之仗

輿論監督中的批評報道，要在大眾傳媒上公開發表，其社會影響力是很大的，報道時必須慎之又慎。尤其在輿論引導上，政治觀點上，更要正確無誤。批評性的、揭露性的批評報道，往往會涉及社會陰暗面或一些不宜公開的內容，編輯在修改這類批評報道時，要特別注意把握好尺度，防止“媒體審判”。為此，新聞編輯在修改批評報道時，一定要認清事物性質，掌握政策界限，辨證地看待問題，避免思想片面。要注意批評報道中的說法、做法是否符合黨的路線、方針、政策以及上級的有關規定，在報道后是否有負面影響。

批評報道要以客觀存在的新聞事實為報道內容，其報道的內容必須與客觀事實相符合，必須能準確地反映事實的本來面目。應該承認，新聞記者對客觀存在的事實的認識和反映是受到個人的認識水平、采訪活動的客觀條件和批評報道篇幅的局限的，其批評報道表現出的立場與觀點，也有限制性，對所報道的事實理解得不準確、對新聞素材的選擇不全面、報道角度不恰當等容易出現問題。因而，批評報道對新聞事實的反映也往往會有問題，而且這一類問題是隱藏在字里行間或畫面里面的，不仔細分析、推敲很難發現。編輯的功能就在于針對報道中的疑點進一步進行調查核實。要全面地向領導、群眾和當事人了解情況，要廣泛聽取各方面的意見。其中，對于那些反映重大新聞的批評報道，在事實或觀點方面有疑點的批評報道，新領域的批評報道，容易失實的敏感部門的批評報道，積壓時間過長的批評報道，要特別地求真務實。

二、要懂得法規，冷靜處理，避免打新聞官司

新聞工作者不是社會的審判者、裁判者，而應是評論者、監督者。在批評報道中，新聞工作者要擺正自己的位置，充分認識自己的地位和作用，增強法律意識，增強自我保護意識。法律面前人人平等，沒有高低貴賤之分，新聞輿論監督者必須遵循我國現有的法律、法規，深入了解法律、法規，這是輿論監督的前提，更是開展輿論監督的保障。

在新聞實踐中，有關侵害公民或法人名譽的訴案始終位居首位，為了避免新聞官司，新聞編輯不妨對以往發生的案例進行一番審視以便吸收教訓。真實是新聞的生命。新聞批評所要求的所有事實包括數字、情節、細節、時間、動作等都要客觀和準確，不能想象虛構添枝加葉。編輯在預防新聞侵權的環節中起著比記者更為重要的作用，編輯要練就一雙法眼，代表新聞傳播媒介對批評報道進行取舍、審改和把關。編輯的工作是通過選稿、修改、核實、發表這幾個環節來體現的。在選稿環節，決定批評報道錄用與否的標準，一般主要有政治性、新聞性、社會性的報道是否有“硬傷”，一經發現先行舍棄。在修改環節，編輯要調動和運用各門類綜合文化知識和編輯經驗判斷真偽，一旦發現破綻和疑點就應多方核實，弄清報道中的每一件具體的人和事，包括人名、地名、情節、經過、數字等。為了避免新聞官司，新聞編輯不妨對以往發生的案例進行一番審視以便吸收教訓。要堅持客觀真實性的原則。

三、要謹防“火上澆油”，擔當輿情“穩壓器”

新聞編輯的理性，在社會理性思維中起著重要導向作用。一個沒有獨立思考精神，被情緒左右的編輯，不是一個成熟、負責任的編輯。面對帶有情緒化的批評報道，新聞編輯要學會冷靜思考，冷靜處理。否則，媒體非但沒能起到社會情緒“穩壓器”的作用，反而起到了添亂的作用。

眾所周知，媒體是社會的觀察家，是生活的思考者，是思想的領航員，要擔當起輿論權威和主流價值引導的重任。這就要求新聞編輯，對待復雜事件，要獨立思考，要有獨立的見識，不隨俗，不媚俗，是非面前保持能主導社會輿情，立場堅定不搖擺，清醒冷靜不急躁，批評丑惡不噤聲，遇到熱點不遲鈍，伸張正義不猶豫，這正是媒體的社會責任。編輯要當好社會輿情的“穩壓器”，絕對不充許火上澆油給社會穩定添亂。為此，一要避免盲目自大的毛病。有的編采人員把自己當成救世主，對所有的時弊歪風我都要鞭撻，對所有的問題我都要曝光。在他們看來，這是“鐵肩扛道義”。這種不顧及批評時機、批評范圍和批評的社會效果的做法，不僅有極大的片面性，而且容易產生副作用。二要避免情緒化宣泄的毛病。新聞編采人員不能把批評報道作為自己宣泄情感的特權。自己不滿某些問題，或別人有某些方面的遭遇和委屈，就帶著怒火去采寫、編發批評報道，極力渲染問題的嚴重性，以恐嚇對方，這種既不冷靜又不客觀的批評報道，很容易產生負效應。三要避免分寸不當的毛病。為了維護黨和人民的利益，新聞編輯必須讓批評效果產生正能量。新聞批評要適時、適量、適宜。防止顧此失彼，因小失大，好心辦出壞事來。事實上，應該承認有的批評報道本身沒什么毛病，但數量要適當控制，發表的時機不對，就會事與愿違。有些批評報道過于超前，就可能產生不必要的麻煩，甚至出現一棋不慎全盤皆輸的情況。

四、要杜絕虛假報道，力戒以稿謀私的行為發生

伴隨著市場經濟的發展，一些新聞編采人員在金錢與物質面前，幾乎無正義感可言，歪曲事實，顛倒是非，出賣靈魂。他們忘記了自己應有的良知、社會責任與義務。少數人在輿論監督報道中，謀私的黑手越伸越長。新聞界出現這樣的問題令人心痛，既損害了新聞單位及其從業者的形象，又辜負了黨和人民賦予的使命。

新聞輿論監督方面的批評報道應當客觀公正、實事求是，決不能用來謀取個人或小團體的私利。以采謀私、以編謀私、以稿謀私，搞權稿交易、錢稿交易，這種“敲竹杠”的行為，喪失了起碼的職業道德。打鐵還需本身硬，新聞編輯要做遵守規章制度的模范，要扎緊“籬笆”，確保采編活動健康規范。媒體單位要建立健全規章制度，完善新聞管理流程機制，加強采編、播發等環節管理，建立健全新聞工作管理章程，逐步建立健全一套自律與他律相結合、激勵與約束相結合、內部管理與社會監督相結合的長效機制。要進一步嚴肅新聞采編紀律，不采編、刊播虛假新聞，不利用報道假公濟私或發泄私憤。同時，新聞機構要嚴格規范新聞采編流程，建立健全批評報道刊播的審核制度。嚴格實行新聞批評報道審核的責任編輯制度和新聞批評報道刊播的總編輯負責制度，明確采編刊播流程各環節的審稿職責，堅持“三審三校”，認真核實新聞來源和報道內容，確保批評報道真實、客觀、準確。“筆下有是非曲直，筆下有毀譽忠奸，筆下有財產萬千，筆下有人命關天”。新聞工作者在編輯的崗位上，必須堅守新聞工作者的職業道德，自覺維護新聞事業的崇高聲譽，樹立正確的新聞觀。要加強對新聞從業人員的政治素質教育和職業道德教育。對“虛假新聞”、以稿謀私者一經發現，立即刪除，毫不留情。進而使新聞編輯真正做到甘于寂寞，力戒浮躁，拒絕誘惑，有所不為，有所作為。

（作者單位：鞍山廣播電視臺）endprint