中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)55周年1962：雪域戰(zhàn)歌

陳小瑋

據(jù)中國(guó)外交部消息，2017年8月28日14時(shí)30分，印方將越界人員和設(shè)備全部撤回邊界印方一側(cè)，中方現(xiàn)場(chǎng)人員對(duì)此進(jìn)行了確認(rèn)。至此，為期兩個(gè)多月的中印緊張對(duì)峙狀態(tài)告一段落。中方將繼續(xù)按照歷史界約規(guī)定行使主權(quán)權(quán)利，維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)。

1962年10月，中國(guó)政府在對(duì)印度不斷蠶食、挑釁我邊境領(lǐng)土的侵略行徑一忍再忍10年之后，果斷決定進(jìn)行自衛(wèi)反擊，于是，在空氣稀薄的冰天雪地中，一場(chǎng)邊境戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了。

在歷時(shí)一個(gè)月的戰(zhàn)斗中，中國(guó)邊防部隊(duì)在東線很快將戰(zhàn)線推進(jìn)到麥克馬洪線以南靠近傳統(tǒng)習(xí)慣線地區(qū)；在西線，清除了印軍設(shè)在中國(guó)境內(nèi)的所有據(jù)點(diǎn)。

55年過(guò)去了，烈士的鮮血早已被皚皚白雪冰封，但是，他們的英雄氣概永遠(yuǎn)銘記在我們的心中。

反蠶食斗爭(zhēng)

“1962年開(kāi)始反蠶食斗爭(zhēng)時(shí)，西線是重點(diǎn)，東線配合西線。”曾任西藏阿里軍分區(qū)政委的袁國(guó)祥說(shuō)。

新中國(guó)成立后的頭10年，中國(guó)在中印邊界問(wèn)題一直做著各種外交上的努力。

1954年初，印度和中國(guó)談判并簽訂《關(guān)于中國(guó)西藏與印度之間通商和交通協(xié)定》時(shí)，雙方都回避了邊界爭(zhēng)議，在和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上，除了在開(kāi)設(shè)商務(wù)代辦處，開(kāi)放山口、市場(chǎng)，以及香客往來(lái)的道路等方面達(dá)成一些協(xié)議外，主要解決的是英國(guó)侵略西藏時(shí)遺留下來(lái)的一些特權(quán)問(wèn)題，比如印度撤走駐江孜和亞?wèn)|的武裝衛(wèi)隊(duì)，將其所辦的郵電、驛站等以贖買方式移交給中國(guó)政府。

可是，印度絲毫不顧及雙方長(zhǎng)期形成的傳統(tǒng)邊界線，偷偷修改地圖，將中印東段的邊界線推到所謂的麥克馬洪線上，并在地圖上抹去了從1935年麥克馬洪線被公開(kāi)以來(lái)就一直注明的“邊界未經(jīng)定界”的字樣。

關(guān)于麥克馬洪線，周恩來(lái)總理曾在給印度總理尼赫魯?shù)男胖忻鞔_表明了中國(guó)政府的態(tài)度：所謂麥克馬洪線從未在西姆拉會(huì)議上加以討論過(guò)，而是英國(guó)和西藏地方當(dāng)局代表，背著中國(guó)中央政府的代表，于1914年3月24日，也即西姆拉條約簽字之前，在新德里用秘密換文的方式?jīng)Q定的。這條線從來(lái)沒(méi)有得到歷屆中國(guó)政府的承認(rèn)。中國(guó)不承認(rèn)所謂麥克馬洪線，但中國(guó)軍隊(duì)從未越過(guò)這條線，只是為了維護(hù)邊界的和平，以利于邊界問(wèn)題的談判解決。

在中段，印度把四塊爭(zhēng)議地區(qū)劃入印度，包括波林三多。在中印簽訂的《關(guān)于中國(guó)西藏與印度之間通商和交通協(xié)定》上，波林三多是中國(guó)剛向印度開(kāi)放的10個(gè)市場(chǎng)之一。

在西段，印度把阿克賽欽及其以南地區(qū)約33000平方公里的土地統(tǒng)統(tǒng)劃進(jìn)了印度占領(lǐng)的克什米爾境內(nèi)。

不僅如此，印度還在邊境大建哨所，有的就建在中國(guó)的領(lǐng)土上。“到1962年秋季，印軍在西線建的72個(gè)哨所中，有43個(gè)是設(shè)在中國(guó)領(lǐng)土之上，侵占了我國(guó)約3000平方公里的土地。”袁國(guó)祥說(shuō)。

在這種情況下，中國(guó)政府在提出嚴(yán)正抗議的同時(shí)，也恢復(fù)了邊境巡邏，并采取“以進(jìn)對(duì)進(jìn)”和“頂、逼、堵、圍”等手段抗敵，還在西段新設(shè)了35個(gè)哨所。

“人家先干了，我們才上去的。”賀登云回憶建哨卡的情形時(shí)說(shuō)，“我們一直不主動(dòng)惹事，但是你要開(kāi)始了，我也不讓。”

于是，中印在邊境形成一種犬牙交錯(cuò)、武裝共處的局面。“雙方站崗的哨兵，距離近到吸煙時(shí)能接上火。”辛文選回憶說(shuō)。

辛文選記得，有段時(shí)間，雙方相互用廣播對(duì)對(duì)方進(jìn)行宣傳。“起初是印方一廣播，我們同時(shí)用更大音量進(jìn)行壓制，高音喇叭的聲音幾十公里都聽(tīng)得見(jiàn)。后來(lái)改變方式了，他們播一段，我們播一段。”

1962年，東線印軍兵力已增至兩個(gè)師、五個(gè)旅，兩萬(wàn)多人。他們新設(shè)了24個(gè)據(jù)點(diǎn)，不僅侵占了所謂麥克馬洪線以南廣大地區(qū)，而且也將這條線以北的不少地方占領(lǐng)。

9月底，印軍第七旅已全部推進(jìn)到我克節(jié)朗河南岸，并強(qiáng)占戰(zhàn)略要地，大設(shè)侵略據(jù)點(diǎn)10余處。

9月21日，印軍對(duì)中國(guó)邊防擇繞橋的哨所進(jìn)行襲擊，打死、打傷我邊防官兵5人。中國(guó)多次向印度提出抗議和警告，還主動(dòng)撤出了擇繞橋西的哨所，希望坐下來(lái)談判。但印度方面不僅不接受，反而開(kāi)始進(jìn)攻我方擇繞橋東的哨所，還在白采、尺冬等處向我發(fā)起進(jìn)攻。

10月10日，印軍又從克節(jié)朗河上游渡河，在尺冬建立了哨所，并向在那里構(gòu)筑工事的我軍部隊(duì)猛烈攻擊，打死打傷33人。中國(guó)邊防部隊(duì)奮起反擊，打死印軍7人，并奪回尺冬。

隨著反蠶食斗爭(zhēng)的升級(jí)，克節(jié)朗河谷已處于劍拔弩張的緊要關(guān)頭。

“為何要打這一場(chǎng)自衛(wèi)反擊戰(zhàn)？毛主席很形象的一個(gè)說(shuō)法是，‘人家把刀架在咱脖子上都忍著呢，現(xiàn)在，刀要往下砍，不能忍了！”韓學(xué)潤(rùn)說(shuō)。

速戰(zhàn)克節(jié)朗

1962年10月20日，中印邊境自衛(wèi)反擊戰(zhàn)在西線和東線同時(shí)進(jìn)行，克節(jié)朗一役是重中之重。

“印軍在克節(jié)朗部署的是第41師第七旅。我方在開(kāi)戰(zhàn)前一直在森林里隱蔽了好幾天。當(dāng)時(shí)對(duì)打多大程度有不同意見(jiàn)，最后，毛澤東說(shuō)按張國(guó)華的意思打，干掉他一個(gè)旅。”馬學(xué)政回憶說(shuō)。

馬學(xué)政是《雪域壯歌》一書(shū)的編輯委員會(huì)主任，轉(zhuǎn)業(yè)前是11師31團(tuán)參謀長(zhǎng)，他采訪過(guò)很多參加過(guò)中印反擊戰(zhàn)的老兵。

克節(jié)朗位于中印邊界東段、西藏以南地區(qū)。為實(shí)現(xiàn)此戰(zhàn)必勝的目標(biāo)，中方投入的總兵力大概有1萬(wàn)人左右。

反擊戰(zhàn)開(kāi)始前，于文彥所在的32團(tuán)正在中尼邊界豎界樁。他是無(wú)線電班的電臺(tái)譯電員，開(kāi)戰(zhàn)之前，他們首先從中尼邊界撤回。10月中旬，他們到達(dá)錯(cuò)那縣的麻麻—西藏軍區(qū)前線指揮部所在地，在那里，他們接受了戰(zhàn)前訓(xùn)練，還學(xué)習(xí)用印語(yǔ)喊話。

“從麻麻到克節(jié)朗不通公路，只有一條凹凸不平彎彎曲曲的山間小道，最窄處騾馬都難以通過(guò)。軍區(qū)炮兵部隊(duì)把汽車拖載的迫擊炮、榴彈炮都從這里拆解后，用木棒綁成架子，把炮抬上陣地。”于文彥回憶說(shuō)。

作為預(yù)備隊(duì)士兵的于文彥，對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)斗的記憶只是背炮彈。“19日接到命令，務(wù)必在當(dāng)日天黑前，每人背兩發(fā)120炮彈送到炮兵陣地。”于文彥說(shuō)。endprint

“克節(jié)朗戰(zhàn)役炮火準(zhǔn)備是半個(gè)小時(shí)，一門炮打100發(fā)，最后炮筒都被打紅了。”老戰(zhàn)士張世茂回憶說(shuō)。

半個(gè)小時(shí)后，印軍一個(gè)旅的前沿陣地基本被摧毀。接著，沖鋒號(hào)一響，整個(gè)山谷“殺”聲響成一片。

總攻令發(fā)出14個(gè)小時(shí)之后，戰(zhàn)斗基本結(jié)束，印軍第七旅全軍覆沒(méi)（900人被俘，其余被殲滅）。

作為支援，西藏山南分區(qū)部隊(duì)同時(shí)向棒山口發(fā)起反攻。10月24日，我軍抵達(dá)達(dá)旺河邊，用行動(dòng)否認(rèn)了麥克馬洪線。

印軍第七旅旅長(zhǎng)達(dá)爾維準(zhǔn)將和旅部直屬人員逃入深山密林兩天兩夜后，因饑渴難耐，不得不走出森林，被我軍俘虜。

為配合克節(jié)朗戰(zhàn)役，我軍還在西線進(jìn)行了拔除印軍據(jù)點(diǎn)的戰(zhàn)斗。10月20日，首戰(zhàn)只用了80分鐘，就摧毀了敵人設(shè)在紅山頭的碉堡群，拿下敵連部。西線戰(zhàn)斗共拔除印軍37個(gè)侵略據(jù)點(diǎn)，收復(fù)了大部分領(lǐng)土。

打回談判桌

10月20日戰(zhàn)敗的消息傳到新德里，印度舉國(guó)震驚。

10月24日，中國(guó)政府發(fā)表了和平解決中印邊境問(wèn)題的三項(xiàng)建議。東線部隊(duì)停止追擊，在達(dá)旺河待命。

“在西山口與敵人對(duì)峙了20多天，我們與敵人就隔一條達(dá)旺河。”楊林祥回憶說(shuō)。

一發(fā)炮彈打過(guò)來(lái)，在楊林祥藏身的貓耳洞不遠(yuǎn)處落下，飛起的土塊將楊林祥掩埋。“只漏了兩條腿在外面，是班長(zhǎng)雷崇弟把我給拉出來(lái)的，滿臉都是土，鼻子、耳朵里都是。”楊林祥說(shuō)。

盡管中國(guó)政府再一次呼吁和平談判解決中印邊境問(wèn)題，但尼赫魯政府并不接受，反而積極備戰(zhàn)。11月中旬，印軍在中印邊界東段增兵至5萬(wàn)余人，其中，把5個(gè)旅約兩萬(wàn)人部署在了西山口到邦迪拉公路一線。印兵不斷向達(dá)旺河對(duì)岸的中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行襲擾性炮擊，僅11月初就發(fā)射炮彈600多發(fā)。

11月5日，印軍飛機(jī)居然飛到我國(guó)西藏的昌都、江達(dá)一帶進(jìn)行偵察。

針對(duì)印度的這一系列挑釁行為，中央軍委開(kāi)始部署再次反擊印軍的作戰(zhàn)任務(wù)，分別從青海和四川調(diào)動(dòng)55師和103師進(jìn)軍西藏。

為保證后勤供應(yīng)，西藏軍區(qū)以兩位副司令員掛帥，分別率領(lǐng)7個(gè)工兵營(yíng)和3個(gè)民工大隊(duì)，在16天內(nèi)搶修通了由錯(cuò)那到達(dá)旺的公路；同時(shí)修筑了從然烏到雄糾的急造公路，隨后又把騾馬大道搶修到了察隅。

印方在西山口到邦迪拉公路一線部署的兵力最多，但據(jù)劉伯承元帥分析，敵方布兵特點(diǎn)是“銅頭、錫尾、背緊、腹松”，所以，我軍的作戰(zhàn)方針是“打頭、擊背、截尾、剖腹”。

11月18日，我軍發(fā)起總攻，展開(kāi)了大迂回包圍、大分割攻殲的“西山口—邦迪拉”戰(zhàn)役。

擔(dān)任“打頭”任務(wù)的是從青海進(jìn)藏的55師；實(shí)施“剖腹”的是西藏邊防部隊(duì)，即419部隊(duì)，原18軍的老班底；負(fù)責(zé)“擊背”的是山南軍分區(qū)部隊(duì)。迂回?cái)澈蟮?1師一部分進(jìn)攻德讓宗，配合“剖腹”行動(dòng)，另一部分攻占邦迪拉，完成“截尾”任務(wù)。

不到兩天時(shí)間，西山口要塞即被踩到我軍腳下。

西山口—邦迪拉一役，我軍10天之內(nèi)進(jìn)行大、小戰(zhàn)斗數(shù)十次，全殲印軍六十一旅及炮四旅，基本殲滅第四十八旅、六十九旅，擊斃包括豪爾·辛格準(zhǔn)將旅長(zhǎng)在內(nèi)的敵人2886人，俘虜2177人。進(jìn)入這個(gè)地區(qū)的印軍5個(gè)旅基本被消滅，被迫響應(yīng)停戰(zhàn)。

與此同時(shí)，以譚冠三政委為首的西藏軍區(qū)直接指揮當(dāng)時(shí)的林芝軍分區(qū)、山南軍分區(qū)和從拉薩抽調(diào)的其他部隊(duì)共3000余人，于11月18日、19日在所謂麥克馬洪線的中部地區(qū)分別向里米京、梅楚卡、都登三個(gè)方向上的入侵印軍發(fā)起了自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)，先后拔除印軍入侵據(jù)點(diǎn)16處，殲敵100多人。

為配合東線戰(zhàn)役，西線繼續(xù)拔除敵人據(jù)點(diǎn)，先后在熱瓊山脊、莫爾多山巔和敵人進(jìn)行戰(zhàn)斗，經(jīng)過(guò)此階段的戰(zhàn)斗之后，印軍設(shè)在我西段境內(nèi)的43個(gè)據(jù)點(diǎn)，全部被拔除。

撤退的猜想

11月20日，尼赫魯沮喪地宣布，印軍在中印邊境東段和西段全線潰敗，中國(guó)軍隊(duì)已經(jīng)兵臨印度邊境重鎮(zhèn)提斯普爾。

印度的阿薩姆邦，已開(kāi)始組織軍民撤退。

然而，就在同一天，中國(guó)政府聲明，自1962年11月21日起，中國(guó)邊防部隊(duì)在中印邊境全線停火，并宣布在9天之后，也就是12月1日起，中國(guó)軍隊(duì)撤到開(kāi)戰(zhàn)前的實(shí)際控制線，而且從這條線再后撤20公里。

這一決定，讓眾多參戰(zhàn)的中國(guó)官兵無(wú)法接受。可是，作為命令，官兵們必須執(zhí)行。

關(guān)于中方這一行動(dòng)，英國(guó)《每日電訊報(bào)》說(shuō)：“西方外交官們今天把中國(guó)的建議稱做‘杰出的外交技術(shù)。”英國(guó)《泰晤士報(bào)》評(píng)論說(shuō)：“中國(guó)這個(gè)突如其來(lái)的決定，與其說(shuō)使人們松了一口氣，不如說(shuō)使人們大吃一驚。”

連《印度時(shí)報(bào)》也說(shuō)：“突然和出人意外的中國(guó)和平攻勢(shì)，無(wú)疑在這里的政界和外交界人士中造成一種虎頭蛇尾和慌亂的氣氛。政府對(duì)于周密計(jì)劃的中國(guó)行動(dòng)也同樣感到不知所措，這個(gè)行動(dòng)是在最沒(méi)有料到會(huì)采取的時(shí)候采取的。”“是偉大的騎士行動(dòng)。”

對(duì)于這一勝利后的撤退行動(dòng)，50年來(lái)國(guó)內(nèi)也有多種說(shuō)法。

張克己曾在西藏中印邊境東段駐守過(guò)。他說(shuō)，當(dāng)年一個(gè)進(jìn)藏人員需要8個(gè)后勤人員來(lái)保障，如果要守住收復(fù)的藏南9萬(wàn)平方公里的土地，就得三、五萬(wàn)軍隊(duì)，再加上行政管理人員，就是10萬(wàn)人。“10萬(wàn)人，就需要80萬(wàn)人做后勤保障，這顯然很難長(zhǎng)期做到。”

“那時(shí)候增加一個(gè)兵非常困難，啥都要往上送。現(xiàn)在拿汽車送，過(guò)去汽車很難走，4個(gè)兵所用的物資，是一輛汽車一年的運(yùn)輸量。”賀登云的說(shuō)法，與張克己不謀而合。

不是守不守的問(wèn)題，而是能不能守住的問(wèn)題。不知當(dāng)時(shí)的決策者是不是也有這樣的考量。

盡管尼赫魯政府對(duì)中國(guó)發(fā)出的和平談判建議依然采取的是不回應(yīng)的消極態(tài)度，但卻接受了停火的建議。此后，中印邊境再無(wú)大的軍事沖突，保持了55年的和平。（來(lái)源：《新西部》）endprint