全喉切除術后食管發音的語音康復實踐

龔順敏

【中圖分類號】R487.68 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851（2017）09-0-01

喉癌患者接受全喉切除術以后，因為發音器官喪失，其第二語言發音的重建受到關注，怎樣指導患者達到規范的語言康復，使差距最大程度的縮小，使其能夠重返社會，已經成為本領域學者需要研究的新課題[1]。本研究探究了全喉切除術后食管發音的語言康復訓練，現予以如下報告：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院2011年9月～2014年10月收治的21例接受全喉切除術患者，全部患者術后都接受2期無喉食管發音護理，其中有9例患者為單純接受喉全切術，12例患者為全喉切除+頸部淋巴結清掃；其中有男19例，女2例，年齡37～72歲，平均年齡53.7歲。在術后4～24個月進行食管發音訓練。

1.2 方法

聘請2名專業老師，對食管發音予以面對面的訓練指導，具體操作如下：

1.2.1 訓練方法。食管音就是把主動吸到食管的空氣，然后有序的逐步嗝出。剛開始通常對空氣吞咽到食管中進行學習。對隨意貯氣掌握后，再進行有效緩慢控制空氣放出的練習，有助于對所謂的代聲帶進行振動。此種聲帶即食管口腔以及咽喉部肌肉所受產生的一些皺襞，因為食管入口大小沒有產生較大變化，所以，形成的基音比較低，音量較小。在噴氣可以隨意控制以后，就可以對數字音進行訓練，最大程度的把聲音拖長，從數字1至2進行練習，隨后練習短句。學成時間不一，一些患者低于10天，也有患者需要60天，通常在30天能夠掌握，一些患者能夠實現和健康人類似的水平。

進行食管發音練習時不能太過著急，一般食管發音訓練需要半年～1年的時間，才可以實現說話自如的目標，才可以和人正常的溝通，就算如此，患者仍然需要持續訓練，使發音更加自然。

1.2.2 食管音的正確辨別方法。利用手在頸部食管振動部位輕貼，并進行打嗝的動作，倘若手指存在振動感，表示已經有食管音發出。

1.2.3 選擇發音訓練時間。通常告知患者術后30～60天即可進行食管發音練習。根據患者病情的恢復情況與情緒的穩定性決定。食管音的發音訓練時間需要在飯前或飯后60分鐘內，每次練習60分鐘左右。需要循序漸進，避免身體出現不舒服的情況，如咽部黏膜不適等引發呼吸不適癥狀的出現，這時需要馬上停止。注意餐后休息60分鐘才可以進行練習，避免產生嘔吐的情況。

1.2.4 姿勢的改變可使音量提高。在發食管聲的過程中，頭部偏向一側，或者把手在胸前舉起。在發聲的過程中，將頸部輕輕壓住，可使頸部壓力明顯增加，促使發出較大的聲音。還可以對部分帶有情緒的字或句子進行練習，一般會為了發出的聲音較大，而吸入過多的空氣，但注意應該使發聲機能保持放松的狀態。

1.3 發聲效果評定

成功發聲表示可以將食管音發出，每次進氣可以講超過1至2個字，最大發聲時間在1至3秒，可以進行簡單的交流；良好發聲表示每次進氣可以講超過3個字，最大發聲時間超過2秒，講話比較清晰，相距5米可以聽清楚，可以對意愿進行表達[2]。

2 結果

21例患者中成功發音13例，成功率61.90%，其中包括7例發音較好，講話較清晰；6例成功發聲，只可以間斷發音1～2個字，可簡單交流；3例由于術后復發沒有能發音；2例由于年齡較大，悟性不強，沒有能掌握；3例由于自身覺得應用電子喉的效果食管發音，選擇了應用電子喉。

3 討論

全喉切除術后患者氣管在頸前中央直接開口，與皮膚縫合產生氣管開口，使口腔、咽腔以及食管形成一體。因為失去了發音器官，對患者與家屬均帶來較大的心理創傷。重建無喉患者的第二語言發音，已經成為本領域需要研究的新課題[2-3]。

盡管將發音器官切除，但依然可以借助如下三種途徑予以語言交流：首先，借助振動部位的變化，把發音器官變為采用食管發音，選擇食管第一個狹窄處，即食管第一個入口位置進行發音；其次，借助振動主體的改變，也就是電子喉以及人工氣動喉等器械進行輔助發聲；最后，借助外科手術于食管與器官間將發音鈕或發音管進行安放，使食管與器官協作發聲[4]。后兩種方法均有某種局限性，如價格貴、外觀不佳、環境局限等，沒有受到廣大患者的接受。隨著對不同發音鈕的開發，在避免誤咽與發聲上比其他術式更加，但發音鈕存在老化的現象，通常半年～1年就需要更換，且會存在脫落至氣管內成為氣管異物的情況，因此，沒有被患者所接受。食管發音具有簡單、便捷以及逼真的特點，不需要特殊的工具，已經成為患者最喜歡應用的手段[5-6]。食管發音就是通過食管對定量的空氣進行儲存，并通過胸內壓力使空氣明顯上升，借助對食管入口位置黏膜的振動，再借助牙、舌等輔助，于口腔內形成聲音。食管音與打嗝比較類似，但其氣流應該慢慢釋放，且年紀小的患者比年長者更容易掌握[7-8]。

本研究結果表明：21例患者中成功發音13例，成功率61.90%，3例由于術后復發沒有能發音；2例由于年齡較大，悟性不強，沒有能掌握；3例由于自身覺得應用電子喉的效果食管發音，選擇了應用電子喉，與其他研究結果一致。

總之，全喉切除術后患予以食管發音語言康復訓練，可使患者正確的面對生活，改善其生活質量，使其盡可能回歸社會[9-10]。

參考文獻：

鄢麗.食管發音在喉癌喉全切除術后病人語言康復實踐中的探討[J].全科護理，2016，14（25）：2649-2652.

米薇，楊德芬，王璐，等.喉癌全喉切除術后食管發音參數檢測的循證研究[J].循證護理，2015，1（3）：109-111.

曾珍，蘇躍，王中亮，等.全喉切除術后喉發音功能重建的研究進展[J].中國眼耳鼻喉科雜志，2016，16（1）：53-56.

耿敬，席淑新，吳沛霞，等.食管語音訓練效果影響因素的研究進展[J].護理學雜志，2015，30（3）：101-103.

吳秀平.Orem自理理論在全喉切除術后患者康復指導中的應用[J].中國醫藥科學，2016，6（21）：121-123.

孫晶晶.康復前移理念在全喉切除術后患者語音重建中的應用研究[D].長春中醫藥大學，2015.

趙宏彩，范改萍.全喉切除術后食管發音的語言康復實踐[J].山西醫藥雜志（下半月刊），2013，（02）：204-205.

徐楓蘭，聞國華，陳愛平，楊劍，葛中東.喉全切除術后病人食管語音訓練的效果評價[J].護理研究，2011，（07）：617-619.

楊繼志.全喉切除-功能性氣管食管瘺發音重建術9例臨床分析[J].醫學信息（上旬刊），2010，（06）：1621-1623.

萬會.全喉切除食管音助發聲器發音的客觀聲學分析[D].寧夏醫科大學，2010endprint