直線網(wǎng)欄陷阱（TBS）試驗對農(nóng)田控鼠及監(jiān)測效果的研究

趙志強

（溫泉縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,新疆博州 833500）

直線網(wǎng)欄陷阱（TBS）試驗對農(nóng)田控鼠及監(jiān)測效果的研究

趙志強

（溫泉縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,新疆博州 833500）

圍欄陷阱系統(tǒng)（TBS）是近幾年來興起的農(nóng)田捕鼠技術(shù)，是國際公認的無害化控鼠技術(shù)，而直線圍欄陷阱系統(tǒng)則結(jié)合當?shù)貙嶋H，是對TBS圍欄捕鼠系統(tǒng)的進一步更新。

直線圍欄陷阱；農(nóng)田控鼠；監(jiān)測效果；分析

為不影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，本次試驗選在麥地林帶與條田之間，平行地埂沿著條播麥田直線100 m鋪設(shè)圍欄，并在每隔5 m處設(shè)置1個陷阱，圍欄鋪設(shè)完成后將定期對試驗地進行調(diào)查記錄。

1 試驗設(shè)計與方法

1.1 試驗地點

試驗地設(shè)在查干屯格鄉(xiāng)米爾其克村，種植的作物為冬小麥，灌水方式為滴灌。2016年4月7日在選定的試驗區(qū)34萬 m2小麥田中建立TBS直線圍欄1個，長度100 m，種植的農(nóng)作物與周邊地區(qū)一致。

1.2 設(shè)置對照區(qū)

在遠離試驗區(qū)2 km以外的鄰村選定的34萬 m2小麥田作為對照區(qū)，對照區(qū)的小麥長勢同試驗區(qū)基本一致，除試驗區(qū)圍建TBS以外，其他措施試驗區(qū)和對照區(qū)完全一樣。

1.3 圍建TBS

在選定的田塊邊建立TBS網(wǎng)圍欄1個，長100 m，設(shè)20個捕鼠器，圍網(wǎng)欄埋于地下的深度在20cm以上，用竹桿固定，捕鼠器的上端開口與地面齊平。

表1 TBS捕鼠效果 單位：只

1.4TBS

試驗時間：2016年4月7日～2016年8月10日。

2 試驗結(jié)果

2.1 捕鼠效果評價

從2016年4月7日～2016年8月10日定期普查捕鼠的種類和數(shù)量，以7 d為1個統(tǒng)計時段統(tǒng)計，結(jié)果顯示，每時段的捕鼠量一般達1～5只，但各階段捕鼠量不均勻，這與不同害鼠的種群數(shù)量變化和其不同季節(jié)的活動規(guī)律相吻合，也與農(nóng)作物播種、田間管理、成熟季節(jié)相關(guān)聯(lián)[1]。

2.2 捕鼠效果與相關(guān)因素的關(guān)系

試驗觀察發(fā)現(xiàn)，此次試驗灰倉鼠、小家鼠數(shù)量較多，社會田鼠較少；灰倉鼠、小家鼠雌鼠數(shù)量較雄鼠多。試驗分析，這塊條田鼠種種類主要以灰倉鼠和小家鼠為主，雌鼠數(shù)量較大時，說明鼠類進入繁殖期，為害數(shù)量將會增加。另外，TBS捕鼠效果還與風(fēng)、雨及溫度有一定的關(guān)系。每當陰雨天氣，捕鼠量就會增多，若連續(xù)幾天晴天，則不見或少見捕鼠。

3 試驗實際減少的經(jīng)濟損失及控制成本分析

3.1 直線網(wǎng)TBS的成本分析

試驗TBS的金屬網(wǎng)可使用2～3年，鐵筒捕鼠器的使用期在5年以上。建立1個TBS試驗示范區(qū)，一次性投入TBS材料成本(桶+圍欄及鐵絲)為1 000元，農(nóng)戶補助500元，合計1 500元。分攤成本為1.5元/667 m2。

3.2TBS的實際收益

試驗在當?shù)刈魑锍墒鞎r，通過測產(chǎn)以TBS的圍欄內(nèi)未受鼠為害為對照，測產(chǎn)結(jié)果顯示：TBS圍欄內(nèi)比對照區(qū)減少損失30 kg/667 m2左右，實際挽回經(jīng)濟損失79.2元/667 m2，效果明顯（按照小麥2.44元/kg，補貼0.2元/kg計算）。

表2 TBS試驗區(qū)控制效果測產(chǎn)評估表 單位：kg

4TBS控鼠技術(shù)試驗效果分析

4.1 捕獲率高，防治效果顯著

2016年4月7日開始布點實施直至2016年8月10日直線網(wǎng)圍欄撤除，區(qū)域試驗共捕獲了87只害鼠，主要種類有灰倉鼠、小家鼠、社會田鼠等。根據(jù)鼠害發(fā)生程度，經(jīng)測產(chǎn)，圍欄內(nèi)比圍欄外和對照區(qū)挽回小麥損失30 kg/667 m2，挽回經(jīng)濟損失79.2元/667 m2；共挽回小麥損失15 000 kg左右，挽回經(jīng)濟損失39 600元，有效地控制了鼠害的發(fā)生和為害[2,3]。

4.2 TBS直線網(wǎng)欄控鼠性強，擴大了自然控鼠的能力，實現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展

該試驗采用物理機械器材，并利用害鼠的生活習(xí)性進行捕鼠，對周圍害鼠的天敵無任何的影響，維護了農(nóng)區(qū)周圍的生態(tài)平衡。同時，減少了殺鼠藥劑對環(huán)境的污染，避免人、畜二次中毒現(xiàn)象的發(fā)生。長期堅持用TBS技術(shù)滅鼠，有望實現(xiàn)農(nóng)田滅鼠無害化和農(nóng)田無鼠害[4]。

4.3 防效期長，省時、省力

從直線圍網(wǎng)TBS試驗的成本分析可以看出，平均成本較低，使用期長，可以在較長時間內(nèi)使用，防效期較長，從長遠考慮比較省時、省力，便于滅鼠。

4.4 掌握鼠害發(fā)生趨勢，發(fā)布鼠害動態(tài)信息

通過開展TBS試驗可以有效掌握麥田鼠害發(fā)生規(guī)律、發(fā)生特點及種群分布階段情況，為控制鼠害種群密度以及提高農(nóng)作物產(chǎn)量打下堅實的基礎(chǔ)。

[1]戴愛梅,直線形圍欄陷阱系統(tǒng)對玉米地鼠情的監(jiān)測效果[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2016,24(7):918-925.

[2]王振坤,戴愛梅.TBS技術(shù)在小麥田的控鼠試驗[J].中國植保導(dǎo)刊, 2009,29(9):29-30.

[3]楊再學(xué),郭永旺,金星，等.TBS技術(shù)監(jiān)測及控制農(nóng)田鼠害效果初報[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報,2012,31(4): 301-306.

[4]陳昊.TBS技術(shù)農(nóng)田控鼠效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010（6）:138-139.

2017-08-15）

掃一掃，看你的觀點

1005-2690（2017）09-0131-02

S513；S443

B