項羽為何落得個自刎下場

殷嘯虎

秦朝滅亡后，項羽率領的楚軍同劉邦率領的漢軍進行了長達五年的戰爭。劉邦在項羽面前可以說屢戰屢敗，但垓下一戰，項羽全軍覆沒，本人也被迫烏江自刎，臨死前還不服氣地說：此天之亡我，非戰之罪也。那么，項羽失敗的真正原因是什么呢？

關于這個問題，韓信同劉邦有過一番對話，指出了他的兩個弱點：一個是匹夫之勇，另一個是婦人之仁。后來戰局的演變，也充分論證了這個結論。

先看匹夫之勇。平心而論，無論是軍事指揮才能，還是個人的勇氣與膽識，項羽都堪稱佼佼者。在著名的巨鹿之戰中，項羽破釜沉舟、以少勝多，大敗秦朝軍隊。正是因為項羽牽制了秦軍主力，才使得劉邦能夠順利入關。

楚漢之間的第一場大戰是在彭城展開的。劉邦率56萬人向項羽發起進攻，攻占了項羽的都城彭城。項羽率3萬精兵進行反擊，大破漢軍。劉邦僅率數十騎逃離，連自己的父親和老婆都被俘虜。項羽率軍同劉邦的漢軍大小70余戰，未曾打過敗仗。后人將其稱之為戰神，并不夸張。然而，戰爭不是一個人的行為。項羽過人的勇氣和才干，反過來成了他致命的弱點，最終造成不可挽回的嚴重后果。

一個是單憑個人的勇猛，缺乏長遠戰略規劃。項羽入關前，擔心投降的秦軍反叛，竟坑殺降軍20余萬人。進入咸陽后，又屠全城，包括殺死已經投降的秦王子嬰，還燒秦宮室，大火三個月不滅。自立為西楚霸王之后，東征西討，卻沒有建立一個穩固的根據地。雖然屢戰屢勝，但地盤越打越小，人也越打越少，最后真成了孤家寡人。

反觀劉邦，入關之后，先與民約法三章，并在蕭何的幫助下，建立了根據地。楚漢兩軍對陣廣武時，項羽提出“愿與漢王挑戰決雌雄”，劉邦笑著回答，“吾寧斗智，不能斗力”。簡單的一句話，讓人看出了兩人的差距，“（項羽）一朝失勢而身死國亡者，恃勇無謀故也”。

另一個是不能用人。項羽雖然本領高強，但手下有本事的人都跑劉邦那里去了。幫助劉邦奠定天下的三個大將——韓信、英布、彭越，前面兩位原來都是項羽的部下。在漢朝官拜丞相的陳平，也是從項羽那邊過來的。范增是項羽身邊重要的謀士，被項羽尊稱為亞父。但陳平略施小計，就使項羽對其產生了懷疑，氣得范增離他而去，中途發病身亡。

再看婦人之仁。關鍵時候一念之差、錯失戰機，是項羽失敗的另一個重要原因。鴻門宴上，項羽完全可以也有能力除掉劉邦，但他輕易放走劉邦，鑄下大錯。楚漢議和后，項羽老老實實地遵守約定，送還了劉邦的父親和老婆。沒想到劉邦立刻背棄約定、派兵追擊，但追擊的軍隊又被項羽打得大敗。可誰知項羽沒有乘勝反擊，而是繼續東歸，結果在垓下陷入漢軍的重圍，被迫自刎而死。

也許，“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”的詩句，算是對項羽失敗教訓的最好總結吧。

（轉自《解放日報》）

素材壓縮 歷史上著名的“楚漢之爭”最終以項羽自刎烏江而告終。項羽緣何失敗，盤點歷史發現，一個是匹夫之勇，另一個是婦人之仁。后來戰局的演變，也充分論證了這個結論。

閱古知今 歷史上以弱勝強的戰爭有很多例子，“楚漢之爭”就是一個經典的戰例。總結項羽落敗的歷史教訓，毛澤東同志的“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”的詩句，就是對項羽失敗教訓的最深刻的寫照。本素材適用于以弱勝強、匹夫之勇等話題。endprint