羅玉+丁雪蓮
摘 要:隨著高校腐敗事件的頻發(fā),高校內(nèi)部控制體系建設(shè)得到社會各界的高度關(guān)注。本文通過對目前高校內(nèi)部控制建設(shè)中共性障礙的分析,提出推進高校財務(wù)內(nèi)部控制建設(shè)的可行性建議。
關(guān)鍵詞:高校財務(wù);內(nèi)部控制;障礙;對策
近年來,高校腐敗事件頻發(fā),從招生錄取到后勤基建,從物資采購到科研經(jīng)費,從校辦企業(yè)到學術(shù)誠信,幾乎高校所有關(guān)鍵領(lǐng)域和環(huán)節(jié)都涉及腐敗。腐敗的滋生與蔓延充分暴露了高校內(nèi)控不足、監(jiān)督缺失、制度不完善等管理問題,更是引起了社會各界對高校內(nèi)部控制體系建設(shè)的高度關(guān)注。2015年財政部印發(fā)《關(guān)于全面推進行政事業(yè)單位內(nèi)部控制建設(shè)的指導(dǎo)意見》,高校作為事業(yè)單位,一直在內(nèi)部控制體系建設(shè)的進程中。高校環(huán)境各有不同,但內(nèi)控建設(shè)的障礙存在共性, 本文就我國校內(nèi)部控制建設(shè)中的障礙問題展開分析,并提出推進高校財務(wù)內(nèi)部控制建設(shè)的可行性建議。
1、高校財務(wù)內(nèi)部控制建設(shè)中的“障礙”
1.1、內(nèi)控意識薄弱,領(lǐng)導(dǎo)層不重視
良好的內(nèi)控意識是高校內(nèi)控體系得以健全和實施的重要基石,而高校主要領(lǐng)導(dǎo)的重視和推動是內(nèi)控有效實施的關(guān)鍵。受傳統(tǒng)思想等原因的影響,多數(shù)高校重教學輕管理,重發(fā)展輕制衡,重投入輕績效,領(lǐng)導(dǎo)的風險意識不強,使內(nèi)控建設(shè)得不到重視。另外,許多高校過分強調(diào)“大樓”“新區(qū)”“規(guī)模”等硬件建設(shè),對學校軟環(huán)境建設(shè)不協(xié)調(diào)、不主抓、不擔責、不深入,片面地認為內(nèi)控建設(shè)僅僅是財務(wù)部門的事情,缺乏領(lǐng)導(dǎo)或管理層的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),使得部分規(guī)章制度形同虛設(shè),內(nèi)部控制漏洞百出,使高校無法形成或不愿形成互相配合、互相支撐、互相監(jiān)督的內(nèi)控工作體系。
1.2牽頭主體不明確,內(nèi)控落實不到位
內(nèi)部控制是全員參與的動態(tài)過程,但明確牽頭主體對于內(nèi)控的建設(shè)和實施至關(guān)重要。雖說是全員參與,在沒有主體牽頭的情況下,人人有責,也是人人無責,內(nèi)控建設(shè)就會流于表面,無法落實。高校中各業(yè)務(wù)部門通常根據(jù)自身的風險特點,制定與之相適應(yīng)的內(nèi)控制度,在沒有牽頭主體溝通協(xié)調(diào)下,就會存在各業(yè)務(wù)部門內(nèi)控相互獨立,缺乏連通性與制衡性,很難達到全覆蓋。沒有牽頭主體,也無法確定內(nèi)控機制責任主體,沒有有效的監(jiān)督評價與考核,在內(nèi)控建設(shè)過程中也就缺乏約束力與動力,致使內(nèi)控建設(shè)得不到有效的推動。
1.3業(yè)財不融合,整體不聯(lián)動
隨著高校辦學自主權(quán)的提升、規(guī)模的擴大,高校所面臨的風險也是前所未有的,要規(guī)避風險,就必須做好內(nèi)部控制。高校的內(nèi)部控制是一種全方位、立體式的控制,體現(xiàn)在高校工作的各個方面,但財務(wù)控制是基礎(chǔ)與保障,是高校整個控制活動的出發(fā)點和落腳點。高校財務(wù)部門對其他業(yè)務(wù)部門的不了解,不深入,很容易造成核算與控制的脫離,無法實現(xiàn)最基本的監(jiān)管職能。當然,內(nèi)控不僅需要財務(wù)的主動出擊,更需要高校各個部門的整體聯(lián)動,通力配合,共同參與,做到內(nèi)控建設(shè)“一盤棋”。目前,高校中還是存在認為內(nèi)控就是財務(wù)和審計部門的責任,其他業(yè)務(wù)部門更是覺得多一事不如少一事,完全不作為,置內(nèi)控建設(shè)于部門之外,或只做表面工作,不夠重視。高校要減少發(fā)展風險,就必須注意整體控制工作的聯(lián)動性,切實實現(xiàn)由單一內(nèi)部財務(wù)控制向以風險為導(dǎo)向的綜合性內(nèi)部管理控制體系轉(zhuǎn)變。
1.4內(nèi)審流于形式,監(jiān)督缺位
內(nèi)部審計是規(guī)范與監(jiān)督高校權(quán)力運行的重要手段,在高校內(nèi)部控制體系中發(fā)揮著非常重要的作用。但目前部分高校內(nèi)審作用發(fā)揮不明顯,存在領(lǐng)導(dǎo)重視不足、人員數(shù)量較少、審計獨立性不強、權(quán)威性與專業(yè)性不夠、審計工作改革與創(chuàng)新能動性不足等問題。許多高校內(nèi)部審計更多的是做財務(wù)收支等傳統(tǒng)項目審計,并沒有將單位內(nèi)部控制建立與實施情況納入審計范疇,“走過場”的較多,觸及高校管理中深層和敏感問題的少,流于形式,內(nèi)審監(jiān)督不到位,職能弱化。
1.5責任不追究,制度執(zhí)行不力
目前,高校中普遍存在有規(guī)不遵、有章不循、流于形式、形同虛設(shè),內(nèi)控制度威懾力不夠,政策沒有有效落地,“能力”與“責任”不匹配等問題。在高校內(nèi)控中,責任主體不明確,追責不具體,使得內(nèi)控關(guān)鍵崗位、敏感崗位職工,不能有效履行自身的崗位職責。出現(xiàn)問題會常常姑息遷就,感性有余,理性不足,對高校共性問題更是會懷有法不擇眾的想法,責任追究不到位,久而久之,內(nèi)控就成了“擺設(shè)”。
2、推進高校內(nèi)部控制建設(shè)的對策
2.1加強宣傳,強化內(nèi)控意識
意識決定行為,高校應(yīng)進一步加強宣傳教育,強化內(nèi)控意識。首先,內(nèi)部控制是全員的參與和監(jiān)督,要面向全校師生開展內(nèi)部控制的宣傳活動,讓內(nèi)部控制體系建設(shè)融入校園文化,樹立全員內(nèi)控意識。其次,加強包括管理層在內(nèi)的在崗人員誠信、道德、法制和自律建設(shè),做到人人都能講道德、講誠信,依法依規(guī)履行自身職責,奠定內(nèi)控建設(shè)的良好環(huán)境。另外,定期組織高校管理層參與內(nèi)部控制相關(guān)的研討班,培養(yǎng)高校管理層良好的風險意識,增強其對內(nèi)部控制重要性的認識,重視內(nèi)控建設(shè)工作,以身作則,從上而下領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)控建設(shè)的開展。
2.2完善內(nèi)部控制的組織架構(gòu)
在主體不明的情況下,高校內(nèi)控建設(shè)缺乏主動性推進,缺乏全局溝通,內(nèi)控制度更是難以完善。筆者認為,高校可單獨設(shè)置內(nèi)控職能部門或者確定內(nèi)控牽頭部門,作為內(nèi)控機制的責任主體,負責組織協(xié)調(diào)內(nèi)部控制管理工作,也便于高校各部門間的溝通協(xié)調(diào)和聯(lián)動。同時,明確職責和權(quán)限,便于內(nèi)控建設(shè)的監(jiān)督評價和考核。
2.3強化監(jiān)督機制
首先,提高認知,重視內(nèi)部審計。高校應(yīng)切實發(fā)揮審計部門的監(jiān)督職能,維護審計部門的獨立性和權(quán)威性,要配備專業(yè)審計人員、技術(shù)資源,對專項資金的使用、銀行貸款的審批、大額資產(chǎn)的購置等關(guān)鍵風險點進行重點監(jiān)測,并定期公布風險監(jiān)測結(jié)果,按照內(nèi)部控制執(zhí)行情況進行相應(yīng)的獎懲,并提出可行的整改方案,加強跟蹤督辦,確保整改方案落實到位。其次,注重內(nèi)部審計和外部監(jiān)督相結(jié)合。在加強內(nèi)部審計的同時,加強高校間的審計交流與合作,通過互審、聯(lián)審及時發(fā)現(xiàn)自身在審計過程中存在的問題,不斷提高審計水平。針對重大專項審計,可以與會計師事務(wù)所合作,從而提高審計獨立性和權(quán)威性,有效防范財務(wù)舞弊。
2.4完善崗位設(shè)置,強化問責機制。
高校應(yīng)重視內(nèi)部控制基礎(chǔ)建設(shè),完善崗位設(shè)置,建立內(nèi)部牽連制度和定期輪崗制度,形成相互間的監(jiān)督和制約。同時,明確關(guān)鍵崗位的權(quán)責分配,強化問責機制,明確責任主體,從而有效降低舞弊行為的發(fā)生,保證會計信息的真實完整。
參考文獻:
[1]李媛.高校財務(wù)風險成因分析及控制策略研究[J].中國市場,2017,11:307-308.
[2]李小滿,田寧霞.高校一卡通財務(wù)管理內(nèi)部控制建設(shè)初探[J].華中師范大學學報(自然科學版),2017,S1:165-167+190.
[3]孫雪東,袁建華,劉允巖.高校財務(wù)內(nèi)部控制研究[J].新會計,2017,05:12-14.
[4]張春景.基于財務(wù)風險管控視角下高校內(nèi)部控制框架體系構(gòu)建分析[J].中國集體經(jīng)濟,2017,14:119-120.