事故車輛安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定分析

羅永福

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展，我國的汽車交通運(yùn)輸業(yè)得到了一定的提升，交通事故是影響交通運(yùn)輸安全的主要危害之一，為了對事故的相關(guān)情況和具體原因加以了解，需要對事故車輛進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定工作。本文通過對事故車輛安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定的分析，了解其中存在的問題，并針對問題探討相應(yīng)的解決措施。

關(guān)鍵詞：事故車輛；安全技術(shù)；檢驗(yàn)鑒定

汽車工業(yè)的發(fā)展，人均的汽車保有量也在逐漸上升，使得人們的生活水平不斷提高，而在汽車使用的過程中，交通安全問題也在影響著人們生命和財(cái)產(chǎn)的安全，當(dāng)前最需要解決的問題就是怎樣將交通事故有效的避免。在發(fā)生交通安全事故時(shí)，通常會對事故車輛進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定，通過相關(guān)數(shù)據(jù)了解事故的發(fā)生原因和相關(guān)情況，可以有效的提高事故處理效率。

一、事故車輛安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定規(guī)范

1.具備行駛能力的事故車輛檢驗(yàn)鑒定

受到事故破壞較小，只需簡單維修，不影響正常行駛的車輛即為具有行駛能力的事故車輛，此類事故車輛的鑒定，通常使用動態(tài)的方式進(jìn)行鑒定，需要完成相應(yīng)的模擬實(shí)驗(yàn)和路試檢測，然后進(jìn)行靜態(tài)檢驗(yàn)，檢查車輛相關(guān)部位，國家有關(guān)檢驗(yàn)鑒定的規(guī)定指出，靜態(tài)檢查必須要對車輛進(jìn)行整體檢查，如發(fā)動機(jī)、四輪定位、刮水器、警告燈等，

2.不具備行駛能力的事故車輛檢驗(yàn)鑒定

受到事故影響嚴(yán)重導(dǎo)致無法正常形式的車輛稱為不具備行駛能力的事故車輛，這種車輛的鑒定方式通常為靜態(tài)鑒定為主，對車輛的參數(shù)進(jìn)行了解，并對零部件進(jìn)行拆卸，方便事故車輛情況的了解，相關(guān)規(guī)定指出，制動系統(tǒng)、行駛系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、轉(zhuǎn)動系統(tǒng)、大電源照明系統(tǒng)和發(fā)電機(jī)等要素的檢查是檢驗(yàn)工作的主要內(nèi)容[1]。圖1為不具備形式能力的事故車輛。

二、事故車輛安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定案例分析及當(dāng)下存在的問題

2009年8月，張某駕駛一轎車在某公路上由東向西行駛，在行駛到8千米時(shí)，車輛突然偏離行駛方向，與右側(cè)行道樹木發(fā)生碰撞并翻入排水溝，司機(jī)當(dāng)場死亡，為確定該事故原因，需對事故車輛進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定。檢驗(yàn)報(bào)告指出，事故造成右側(cè)頂棚和車門發(fā)生嚴(yán)重變形，但車輛的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)和制動系統(tǒng)均未出現(xiàn)漏液問題，前輪轉(zhuǎn)向靈活。通過對該事故進(jìn)行鑒定，排除了事故是因?yàn)檐囕v性能缺陷而造成的。

1.鑒定機(jī)構(gòu)存在資質(zhì)問題

依附公檢法系統(tǒng)的鑒定機(jī)構(gòu)是承擔(dān)事故車輛安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定工作的主要部門，此外，鑒定機(jī)構(gòu)還可以由專業(yè)機(jī)構(gòu)和高等院校中的技術(shù)人員組成。我國當(dāng)前事故車輛的檢驗(yàn)鑒定行業(yè)比較混亂，鑒定機(jī)構(gòu)有依附公檢法系統(tǒng)存在的，也有脫離該系統(tǒng)以后，以獨(dú)立法人形式存在的，混亂的鑒定市場使得鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)統(tǒng)一問題難以實(shí)行，鑒定機(jī)構(gòu)性質(zhì)的不同，在資質(zhì)上也存在著較大的差異，在一定程度上阻礙了事故車輛的安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定。

2.鑒定技術(shù)人員問題

就我國事故車輛安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定的發(fā)展來說，還處在初期階段，缺乏相關(guān)的專業(yè)人員，早期時(shí)候通常都是由事故處理人員對事故車輛進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定。隨著汽車工業(yè)的快速發(fā)展，使得汽車的保有量大大提高，給道路交通帶了很大的壓力，頻繁發(fā)生交通事故，檢驗(yàn)鑒定事故車輛需要由專業(yè)技術(shù)人員來完成，但相關(guān)的技術(shù)人員卻嚴(yán)重不足，很多檢驗(yàn)鑒定人員的專業(yè)水平都沒能達(dá)到事故車輛檢驗(yàn)鑒定的標(biāo)準(zhǔn)，使得事故車輛檢驗(yàn)鑒定工作無法順利開展，由于缺少專業(yè)技術(shù)人員，使得車輛發(fā)生事故時(shí)，相應(yīng)的檢驗(yàn)鑒定成了工作進(jìn)展的難題。

三、相關(guān)的優(yōu)化措施

1.建立并完善相關(guān)制度，審查鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)

良莠不齊的鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)，對事故車輛的安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定方面的工作造成了巨大的影響，事故車輛的檢驗(yàn)鑒定，隨著其它檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)、公檢法部門、交通運(yùn)輸部門參與事故車輛的檢測鑒定，使得事故車輛的檢驗(yàn)鑒定行業(yè)整體處于混亂的狀態(tài)，使該行業(yè)的秩序受到了影響，阻礙了事故車輛的安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定，以及相關(guān)工作的順利進(jìn)行，導(dǎo)致事故車輛安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定的水平難以提高，所以，必須要建立相應(yīng)的監(jiān)督管理體系，對事故車輛檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格的審查，在檢驗(yàn)鑒定行業(yè)中設(shè)定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，對該行業(yè)的發(fā)展和運(yùn)行加以規(guī)范，有效提高事故車輛安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定的水平，從精確度和公正性兩方面入手，對事故車輛的檢驗(yàn)鑒定進(jìn)行保證，完善的制度，能夠?qū)崿F(xiàn)事故車輛檢驗(yàn)鑒定的管理和監(jiān)督，避免發(fā)生不良行為，從而保證事故車輛的安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定工作的順利進(jìn)行，對鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)加強(qiáng)檢查，有助于事故車輛檢驗(yàn)鑒定質(zhì)量的規(guī)范。圖2為事故車輛的安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定。

2.發(fā)展檢驗(yàn)鑒定設(shè)備，培養(yǎng)專業(yè)性人才

對事故車輛進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定具有一定的復(fù)雜性，對人才的專業(yè)能力要求比較高，為了使事故車輛的安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定水平得到保障，需要培養(yǎng)專業(yè)性的人才，確保專業(yè)性人才能夠滿足檢驗(yàn)鑒定方面的需求，運(yùn)用自身痕跡學(xué)以及汽車方面的知識對事故車輛進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定服務(wù)，從而保證鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性，所以，有關(guān)高等院校應(yīng)該對教育計(jì)劃加以建立，針對相關(guān)問題進(jìn)行專業(yè)的培訓(xùn)，對事故車輛檢驗(yàn)鑒定方面的人才進(jìn)行培養(yǎng)，同時(shí)檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)還應(yīng)對相關(guān)的鑒定設(shè)備進(jìn)行加強(qiáng)，國家需要在該方面增加資金投入，從國外引進(jìn)較為先進(jìn)的檢驗(yàn)鑒定設(shè)備，并對相應(yīng)的檢驗(yàn)技術(shù)進(jìn)行掌握，檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)需要對自身的專業(yè)化設(shè)備操作水平進(jìn)行提高，確保事故車輛檢驗(yàn)鑒定的專業(yè)性，使檢驗(yàn)鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性得到保證。

四、結(jié)語

汽車工業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了汽車保有量的提升，使得道路行車安全方面的問題越來越受關(guān)注，對事故車輛進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定，能夠提供相應(yīng)的事故處理數(shù)據(jù)，有利于人們分析和了解引發(fā)交通事故的原因，使人們可以充分的認(rèn)識到行車安全的重要性，對行駛安全保持高度的重視，在以后的發(fā)展中，相關(guān)部門應(yīng)該對事故車輛安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定的發(fā)展和進(jìn)步保持足夠的重視，從而保證該行業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性。

參考文獻(xiàn)：

[1]李駿，戴廣鋒，劉曉玫等.事故車輛安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定的問題與思考[J].中國司法鑒定，2012，8（1）：83-86.endprint

摘 要：伴隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，信息技術(shù)對社會發(fā)展的影響也是日益突出的，在生活的各個(gè)方面都發(fā)揮著重要作用。信息技術(shù)帶動了電子產(chǎn)品的快速發(fā)展，電子產(chǎn)品的日常生活中出現(xiàn)的頻率以及作用也是日益增多。而且這種影響還滲透到了民事訴訟案件中，最為突出的表現(xiàn)即為電子證據(jù)。在我國已經(jīng)對原有的民事訴訟法進(jìn)行了修訂，在最新版本中對于電子證據(jù)具有的公訴力進(jìn)行了詳細(xì)說明。在本文中結(jié)合我國的訴訟法規(guī)，就電子證據(jù)具有的作用以及其應(yīng)用性進(jìn)行了詳細(xì)說明。

關(guān)鍵詞：民事訴訟法；視野；電子證據(jù)；運(yùn)用；探討

隨著信息化時(shí)代的來臨，電子科技的迅猛發(fā)展，電子證據(jù)已經(jīng)成為了民事司法領(lǐng)域中的重要證據(jù)形式，而且其應(yīng)用性也是極為廣泛的。然而，因?yàn)槲覈谙嚓P(guān)立法上并不完善，有關(guān)電子證據(jù)的法律規(guī)范依舊較少，在部分規(guī)定上處于空白狀態(tài)，因此，加快研究電子證據(jù)于民事訴訟中的高效運(yùn)用是示范必要的。

一、電子證據(jù)的定義

基于傳統(tǒng)理論，對電子證據(jù)可從廣義與狹義兩個(gè)角度進(jìn)行分析。狹義層次上，指的僅為數(shù)字式證據(jù)，即通過信號離散狀態(tài)實(shí)現(xiàn)的對各種數(shù)值、信息的承載，這種形式的電子證據(jù)；從廣義上來講，還將模擬式電子證據(jù)囊括其中。即對于信息內(nèi)容是通過信息特征對應(yīng)的具體數(shù)值來進(jìn)行記載的。在數(shù)字式證據(jù)與這類廣義的模擬式證據(jù)是存在一定差異的，伴隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，這兩種形式的轉(zhuǎn)換以及融合都是可能實(shí)現(xiàn)的。此外，目前我國關(guān)于電子證據(jù)的理論研究依舊處于初始階段，故此，結(jié)合我國當(dāng)前的發(fā)展實(shí)際，廣義角度的電子證據(jù)更加符合我國國情。

二、電子證據(jù)在民事訴訟法中的法律定位

近年來，學(xué)者們針對電子證據(jù)在民事訴訟中的作用進(jìn)行了詳細(xì)的闡述與說明，目前較為流行的學(xué)說主要有，物證說、混合證據(jù)說等等。筆者認(rèn)為，電子證據(jù)可視為一種獨(dú)立的證據(jù)形式。因?yàn)殡娮幼C據(jù)自身具有的特征是顯著區(qū)別于以往的證據(jù)類型的，盡管在形式上是具有一定的共通行的，但是其自身的信息化特征、數(shù)字化特征等都是十分突出的，而且電子證據(jù)是具有其脆弱性的，是易被改變的。這些賦予其獨(dú)有的特征，故此可將其歸為一種獨(dú)立的證據(jù)類型。

三、電子證據(jù)在民事訴訟法中的可采性分析

（一）真實(shí)性

這一準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)的是電子證據(jù)必須是客觀的，是真實(shí)的，并不是偽造、虛假的。民事訴訟程序中，在對電子證據(jù)進(jìn)行真實(shí)性審查時(shí)，應(yīng)當(dāng)從如下幾個(gè)角度入手：確保證據(jù)獲得的程序?yàn)榘踩模浑娮幼C據(jù)的傳送過程是安全可靠的；不存在刪改等問題。

（二）關(guān)聯(lián)性

關(guān)聯(lián)性強(qiáng)調(diào)的是電子證據(jù)于案件是具有關(guān)聯(lián)性的，是具有客觀聯(lián)系的。在審查是否具有關(guān)聯(lián)性時(shí)，應(yīng)基于如下幾點(diǎn)進(jìn)行：電子證據(jù)是能夠?qū)Π讣牟糠质聦?shí)提供證明的，而且這部分事實(shí)是無法實(shí)現(xiàn)對實(shí)質(zhì)問題的解決的等等。

四、電子證據(jù)在民事訴訟法中的證明力分析

電子證據(jù)對案件事實(shí)具有的證明能力、證明價(jià)值等將會取決于電子證據(jù)是否為充分的、可靠的，因此，證明力強(qiáng)調(diào)的是證據(jù)具有的可靠性，從實(shí)質(zhì)上對電子證據(jù)真實(shí)性進(jìn)行的衡量與分析；充分性則強(qiáng)調(diào)的是，要求以充分的證據(jù)來對案件事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。

（一）電子證據(jù)證明力認(rèn)定的基本前提

與傳統(tǒng)證據(jù)不同，在對電子證據(jù)進(jìn)行展示時(shí)，是要求利用電子設(shè)備實(shí)現(xiàn)的，而且和以往的證據(jù)存在的顯著區(qū)別在于，如果對電子證據(jù)進(jìn)行了如刪除這類的操作，是無法觀察出的。故此，電子證據(jù)是否可靠一直以來都受到很多人的質(zhì)疑。而這種可靠性的質(zhì)疑，在傳統(tǒng)證據(jù)形式中依舊是存在的。現(xiàn)代社會，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用日益普及，電子證據(jù)將會日益增多，不可因?yàn)殡娮幼C據(jù)中存在的不足就將其摒棄，而是應(yīng)當(dāng)合理的利用，以充分發(fā)揮其對案件事實(shí)的證明力。

（二）電子證據(jù)證明力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

1.可靠性

如果僅僅依靠法官的認(rèn)識來衡量、認(rèn)定電子證據(jù)的可靠程度是比較困難的。電子證據(jù)是隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展而逐步形成的，屬于一種較為新穎的形式，其科技含量也是很高的。故此，要求專業(yè)人員在專業(yè)技術(shù)方法下對其可靠性進(jìn)行認(rèn)定。

2.完整性

對于電子證據(jù)的完整性，應(yīng)當(dāng)通過如下兩個(gè)角度來進(jìn)行認(rèn)定，其一，判斷其自身是否為完整的，指的是判斷電子證據(jù)是否保持著其初始狀態(tài)，是否有人對其進(jìn)行過后期加工、修改等。盡管部分電子證據(jù)進(jìn)行了修改其可靠性是有可能保留的，但是此時(shí)證據(jù)的完整性將不再存在，而完整性是進(jìn)行電子證據(jù)使用的重要前提。其二，應(yīng)當(dāng)確保進(jìn)行電子證據(jù)解讀的軟件、系統(tǒng)等是完整的，如果計(jì)算機(jī)系統(tǒng)并不完整，那么將會對電子證據(jù)完整性產(chǎn)生影響。

（三）電子證據(jù)證明力的認(rèn)定規(guī)則

不管是傳統(tǒng)的證據(jù)形式，還是當(dāng)前的電子證據(jù)形式，對于案件事實(shí)都是具有證明力的，要求能夠針對電子證據(jù)證明力認(rèn)定進(jìn)行不斷的完善，這對于實(shí)踐應(yīng)用是具有重要意義的。

1.電子證據(jù)經(jīng)公證后具有的證明力是要高于未公證的

當(dāng)事人為了避免以后進(jìn)行訴訟，而申請公證處對電子證據(jù)證明力進(jìn)行的公證，通過這種方式能夠?qū)ζ渥C明力進(jìn)行確定。而且公證處在案件中處于中立地位，故此法官對公證處出具的結(jié)果是持以肯定態(tài)度的。因此，如果電子證據(jù)經(jīng)過了公證，那么與未經(jīng)過公證的證據(jù)相比，其法律效力是更高的。

2.相較于間接電子證據(jù)，直接電子證據(jù)具有更高的證明力

如果電子證據(jù)是依據(jù)法定程序進(jìn)行的收集，屬于直接電子證據(jù)，那么是能夠?qū)Π讣聦?shí)進(jìn)行單獨(dú)證明的，而且無須其他輔助證明，那么這類證據(jù)在案件審理中往往會更加受到法規(guī)的信任。而間接電子證據(jù)，是無法對案件事實(shí)進(jìn)行獨(dú)立證明的，是需要其他的輔助證據(jù)的，而且電子證據(jù)即便是經(jīng)過了修改、刪除，是很難發(fā)現(xiàn)的，這一特征也決定了法規(guī)對其可采性是存在一定質(zhì)疑的。

五、結(jié)束語

當(dāng)今社會，電子商務(wù)獲得了快速發(fā)展，電子證據(jù)的數(shù)量越來越多，在司法實(shí)踐中也被廣泛應(yīng)用。因此，我們應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)對電子證據(jù)的研究，以使得電子證據(jù)能夠更加規(guī)范、系統(tǒng)的運(yùn)用到民事訴訟案件中，以符合當(dāng)前電子商務(wù)迅猛發(fā)展的趨勢。

參考文獻(xiàn)：

[1]張磊，徐麗娟.電子證據(jù)的取證問題及對策研究[J].法制博覽.2017（04）

[2]龐鳳宇.電子證據(jù)取證問題研究[J].河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào).2016（01）

[3]趙旭.論電子證據(jù)的認(rèn)定規(guī)則[J].法制與社會.2015（32）

[4]白建軍，賈志城.電子證據(jù)的媒體特殊性研究[J].自動化與儀器儀表.2014（06）endprint