試論我國臨時仲裁制度的構建

陳嘉燕

摘 要：如何在我國構建臨時仲裁制度？筆者主要從誠信機制的健全、有效的仲裁協議必備內容的修改以及仲裁協議效力爭議問題的管轄權的修改、仲裁員資格的修改、仲裁裁決生效條件的修改、臨時仲裁的監督五方面來分析。

關鍵詞：臨時仲裁；優越性；制度構建

隨著經濟全球化的發展，國際貿易日益增長，國家商事糾紛也越來越多。出于經濟成本的考慮，更多的糾紛當事人愿意選擇經濟成本相對于訴訟而言較低的仲裁程序去解決糾紛。根據仲裁制度的組織方式不同，仲裁可以分成機構仲裁（Institutional Arbitration）和臨時仲裁（Ad Hoc Arbitration）。在19世紀中期機構仲裁出現之前，臨時仲裁早已出現，且有很長的發展歷史；也正是由于臨時仲裁的發展，仲裁事務的不斷增多，機構仲裁才得以產生。如今，機構仲裁在全球得到廣泛的應用，臨時仲裁也因其高效、選擇靈活等優勢一直受到廣大仲裁當事人的青睞。

一、臨時仲裁制度在我國的現狀

受歷史原因的影響，我國的法制道路較為曲折，現代意義上的仲裁制度也較晚產生。1995年9月1日《中華人民共和國仲裁法》施行，標志著我國現代仲裁制度的確立。該法實施二十一年來，我國的仲裁制度取得了很大的進步，仲裁事業得到了進一步的發展；但是，我國仲裁制度仍有些方面無法與國際接軌，其中重要的一點是，我國《仲裁法》沒有規定臨時仲裁制度。

臨時仲裁，是指無固定仲裁機構介入，而是由當事人各方通過仲裁協議直接組織仲裁庭，并由其進行仲裁，在仲裁裁決作出之后臨時仲裁庭即行解散的一種仲裁制度。……