摘 要:近幾年,隨著依法治國(guó)的理念不斷加強(qiáng),社會(huì)主義法治國(guó)家建設(shè)的不斷深入,我國(guó)的律師隊(duì)伍不斷壯大,其專業(yè)水平也越來(lái)越高,總體素質(zhì)越來(lái)越煥然一新。但是,律師整體專業(yè)素質(zhì)的提高,不能掩蓋其職業(yè)道德水平的停滯不前甚至下降,在某些地方,社會(huì)對(duì)律師的滿意度并不高,律師的職業(yè)道德水平也許將成為社會(huì)主義法治建設(shè)的發(fā)展瓶頸。
關(guān)鍵詞:律師;職業(yè)道德;法治社會(huì)
一、律師職業(yè)道德的含義及特征
所謂職業(yè)道德,就是指在就是同人們的職業(yè)活動(dòng)緊密聯(lián)系的符合職業(yè)特點(diǎn)所要求的道德規(guī)范、道德情操與品質(zhì)的總和,它既是對(duì)職業(yè)活動(dòng)中行為的要求,同時(shí)又是職業(yè)對(duì)社會(huì)所負(fù)的道德責(zé)任與義務(wù)。律師的職業(yè)性質(zhì)與法律的關(guān)系決定了其所要求的職業(yè)道德水平要比其他職業(yè)高得多。律師職業(yè)道德除了具備法律職業(yè)道德的一般特征外,還表現(xiàn)為自身的一些特征,主要有以下幾個(gè)方面:①普遍性與特殊性的統(tǒng)一。律師既然作為法律職業(yè)共同體中的一員,其職業(yè)道德規(guī)范也就體現(xiàn)了法律職業(yè)的特點(diǎn),但同時(shí),律師的行業(yè)性質(zhì)又區(qū)別于法官、檢察官的職業(yè)特性,律師作為其員工也是要追求企業(yè)效益和經(jīng)濟(jì)利益的。這些都體現(xiàn)了律師職業(yè)道德具有其特殊性的一面。②強(qiáng)制性與自治性的統(tǒng)一。律師可以說(shuō)是專業(yè)服務(wù)于委托人的“訟棍”,也可以說(shuō)是與法官、檢察官共同維護(hù)法律的公平與正義,推進(jìn)民主法治的建設(shè)的伙伴。律師的自治性是十分重要的。這種獨(dú)立性和自治性對(duì)律師的自我約束、自我規(guī)范提出了更高的要求。較為嚴(yán)格的職業(yè)道德和懲戒措施是維護(hù)律師行業(yè)穩(wěn)定健康發(fā)展的重要保障。③規(guī)范性和非規(guī)范性的統(tǒng)一。律師職業(yè)道德在具體表現(xiàn)形式方面,從形式上看,律師職業(yè)道德具體表現(xiàn)為規(guī)范性和非規(guī)范性的統(tǒng)一。
二、我國(guó)律師職業(yè)道德問(wèn)題分析
雖然目前我國(guó)律師整體的職業(yè)道德水平有了比較明顯的提高,但相比于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的律師道德水平,我國(guó)的律師職業(yè)道德建設(shè)依然困難重重。當(dāng)前,我國(guó)律師職業(yè)道德的問(wèn)題,主要有以下幾方面:①律師與當(dāng)事人之間的關(guān)系問(wèn)題。當(dāng)事人某種程度上可以說(shuō)是律師的“衣食父母”,但往往就是這種關(guān)系,反而成為律師職業(yè)道德素質(zhì)低下的主要體現(xiàn):第一,唯利是圖,欺騙當(dāng)事人。第二,不管不顧,“有活就干”。第三,相互扯皮、敷衍了事。”②律師同業(yè)之間的關(guān)系問(wèn)題。律師與律師同行關(guān)系方面,主要表現(xiàn)為法律服務(wù)市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng),律師職業(yè)的商業(yè)化傾向日趨嚴(yán)重。片面追求經(jīng)濟(jì)利益的惡性競(jìng)爭(zhēng)以及過(guò)度商業(yè)化的行為已經(jīng)嚴(yán)重影響律師整個(gè)行業(yè)的公信力。③律師與司法機(jī)關(guān)的關(guān)系問(wèn)題。律師與司法機(jī)關(guān)的關(guān)系本應(yīng)該是同在法律屋檐下,同為法律人,應(yīng)同做守法事,但當(dāng)今律師與法官、檢察官的關(guān)系卻表現(xiàn)為違規(guī)越矩,知法犯法、“花錢(qián)鋪路”現(xiàn)象較為嚴(yán)重。律師通過(guò)自身的專業(yè)素質(zhì)鉆法律漏洞,拉關(guān)系賄賂法官檢察官,危害性十分巨大。這些都嚴(yán)重影響了社會(huì)公眾對(duì)司法公正的信任。
三、律師職業(yè)道德問(wèn)題的原因探析
1.經(jīng)濟(jì)原因
由于律師職業(yè)本身的商業(yè)屬性,隨著律師人數(shù)越來(lái)越多,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律決定他們之間的競(jìng)爭(zhēng)愈來(lái)愈激烈,一旦競(jìng)爭(zhēng)激烈,錢(qián)少了,分這杯羹的人多了,缺乏職業(yè)道德賺錢(qián)的律師、超越法律界限賺錢(qián)的律師、突破職業(yè)底線賺錢(qián)的律師也就越來(lái)越多了。
2.環(huán)境問(wèn)題
此處特指法律環(huán)境。不可否認(rèn),目前我國(guó)司法體制下的法律環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境以及執(zhí)業(yè)環(huán)境,是不容樂(lè)觀的。“律師在法庭上被法官無(wú)視甚至無(wú)故訓(xùn)斥、因敢于為弱勢(shì)群體辯護(hù)而得罪某些權(quán)要繼而鋃鐺入獄、因?yàn)楹谏鐣?huì)頭目或貪污犯辯護(hù)而遭受公眾貶抑和責(zé)難……。按照某種說(shuō)法就是:中國(guó)律師……屬于經(jīng)濟(jì)上相對(duì)富裕而又要疲于自我維護(hù)權(quán)利的弱勢(shì)群體。”
3.管理原因
司法行政部門(mén)監(jiān)管不力、行業(yè)協(xié)會(huì)管理無(wú)力、律師執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)管理無(wú)作為也容易導(dǎo)致有些律師鉆空子,打著所謂大律師的旗號(hào)坑蒙拐騙,影響正常的司法秩序。
除上述三種原因之外,律師自身的原因也是不容忽視的。
四、提升律師職業(yè)道德水平的對(duì)策
1.思想上要正確認(rèn)識(shí)律師職業(yè)的性質(zhì)和使命
律師提供法律服務(wù),通過(guò)專業(yè)勞動(dòng)和技能賺取金錢(qián),追求一定的經(jīng)濟(jì)利益,養(yǎng)活自己和家人,這本是無(wú)可非議的。但是,《律師法》同時(shí)規(guī)定,“律師應(yīng)當(dāng)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,維護(hù)法律正確實(shí)施,維護(hù)社會(huì)公平和正義。”我們由此可知律師不能僅僅以賺取錢(qián)財(cái)為目的,學(xué)習(xí)法律最重要的使命還是維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,嚴(yán)格依法辦事,促進(jìn)法律合理正確地得到實(shí)施,有助于化解社會(huì)矛盾,維護(hù)社會(huì)公平和正義。“如果律師銘記自己肩負(fù)這樣崇高使命,在職業(yè)生涯中,就不會(huì)迷失方向,更不會(huì)因金錢(qián)而做出有悖職業(yè)道德的行為。”
2.內(nèi)容上通過(guò)各種方式加強(qiáng)法律職業(yè)道德教育
加強(qiáng)法學(xué)院教育中的法律職業(yè)道德教育,提前防患于未然;通過(guò)律師事務(wù)所自身定期組織職業(yè)道德教育活動(dòng),提升提高自身修養(yǎng)與素質(zhì),進(jìn)而提高律師自律意識(shí);目前我國(guó)設(shè)有法官學(xué)院、檢察官學(xué)院等,而律師作為法律職業(yè)共同體的一員,也應(yīng)設(shè)立自己的律師學(xué)院。因此,可以通過(guò)設(shè)立律師學(xué)院,將其作為一個(gè)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的基地,同時(shí)也可以作為一個(gè)律師彼此的交流平臺(tái),擴(kuò)大律師行業(yè)的社會(huì)影響力和行業(yè)凝聚力。
3.管理上加強(qiáng)監(jiān)督與管理,嚴(yán)格懲戒制度
2004年4月我國(guó)開(kāi)展了以加強(qiáng)律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律為主要內(nèi)容的“律師行業(yè)整頓運(yùn)動(dòng)”,它從行業(yè)整體上對(duì)加強(qiáng)律師職業(yè)道德的提高起到了重要作用。今后應(yīng)通過(guò)制定更加嚴(yán)厲的法律法規(guī),實(shí)行整改完善:如律師行業(yè)可學(xué)習(xí)當(dāng)前法院系統(tǒng)開(kāi)展的“五個(gè)嚴(yán)禁”,針對(duì)目前律師行業(yè)在職業(yè)道德方面存在的突出問(wèn)題,制定通俗易懂、簡(jiǎn)單明了的幾條禁令,通過(guò)行業(yè)大整頓和自我整改,接受全社會(huì)監(jiān)督。
五、結(jié)語(yǔ)
綜上所述,律師在建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的進(jìn)程中的作用毋庸置疑,律師職業(yè)道德建設(shè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的系統(tǒng)工程,但筆者相信,律師行業(yè)將會(huì)在民主法治生活中占有重要的席位,其所存在的問(wèn)題也終將會(huì)被解決。律師行業(yè)的明天,還需要廣大法律人的共同努力。
參考文獻(xiàn):
[1]張善數(shù).中國(guó)律師制度專題研究.湖南人民出版社,2007年版第115頁(yè).
[2]魏杰.我國(guó)律師職業(yè)道德之問(wèn)題分析與解決路徑.中國(guó)政法大學(xué)碩士學(xué)位論文.華東政法大學(xué)圖書(shū)館,2011年4月.
[3]六屆全國(guó)律協(xié)亮點(diǎn)紛呈.中國(guó)律師,2008(11).第19頁(yè).
[4]劉桂明.律師不能成為利益集團(tuán)的工具.中國(guó)律師網(wǎng),2008年.
作者簡(jiǎn)介:
臧士衡(1996.8~),男,江蘇宿遷人,本科,江蘇大學(xué)法學(xué)院,主要研究方向:民商法學(xué)。
基金項(xiàng)目:本文系2017年江蘇大學(xué)第16批學(xué)生科研課題立項(xiàng)資助項(xiàng)目“法治社會(huì)建設(shè)進(jìn)程中的律師職業(yè)道德研究”(項(xiàng)目編號(hào):16C204)研究成果。endprint