王林
今年是盧溝橋事變爆發八十周年。八十年過去了,若把這次事變放在中華民族偉大復興的征程中,我們可以清楚地看到,這次事變在給中華民族帶來恥辱的同時,也激發起中華民族明恥思變、自強不息的民族精神,中華民族在日軍全面侵華的炮火中真正覺醒了。
梁啟超曾言,甲午戰后中國人大夢方醒,戊戌變法因此而起。但甲午戰后民族覺醒的層面主要是知識階層及部分官僚,變法的失敗及義和團的蜂起又證明這次民族覺醒的程度相當有限,沒有觸及社會底層與各行各業。民國初年的政局動蕩和軍閥混戰,使中國在君主專制解體后陷于一盤散沙的局面。南京國民政府建立后,國共之間,國民黨新軍閥之間的戰爭又起,國家四分五裂的局面仍在延續。1931年“九一八事變”爆發,三個月后東北全境淪陷,國難當頭,國人的抗日熱情被點燃,社會各界掀起支援東北義勇軍的熱潮。但東北畢竟偏居一隅,再加上國民政府采取不抵抗政策,國人的抗日熱情和義舉受到極大的限制。“七七事變”爆發后,政府與民眾的態度與“九一八”時大為不同,究其原因,一是北平是元明清都城,中華民國的故都,北平被占,故都淪陷,侵略者的刺刀已逼近胸膛,除拼死一搏外別無選擇;二是國民政府的對日底線已經突破,除抵抗外也別無選擇。在此背景下,政府與社會各界在抵抗日本侵略這一問題上達成共識,這種共識近代以來前所未有。全國人民由一盤散沙開始擰成一股繩,朝一個共同的目標去奮斗,這是民族覺醒最明顯的標志。血濃于水,民族的存亡超越一切,中華民族在即將亡國滅種的危急時刻徹底覺醒了。
本期刊登的幾篇文章均與民族覺醒的主題有關?!犊谷諔馉帟r期“七七”是怎樣紀念的》一文,以抗戰時期的“七七”紀念為視角,考察了抗戰時期“七七”紀念的形式與內容,特別強調紀念話語中蘊含的抗戰合理性、抗戰有利條件、軍民應盡的責任、抗戰的精神領袖等內容。國民黨和國民政府將“七七事變”作為“最大的國恥日”,不斷地重復紀念,其目的就是要在哀悼的氣氛中,在國恥的感召下,將社會各階層動員起來,凝聚到一起,形成巨大的精神力量,以堅持抗戰。因此可以說,抗戰時期的每次“七七”紀念,都是在對國人進行國恥教育,都是在喚醒民眾起來共赴國難,都是對抗戰精神和民族精神的提煉?!吨袊W兩界所記錄的“七七事變”》一文,分析了政學兩界人士在“七七事變”時的復雜心態。作為社會精英,他們自然比一般百姓更關注時局,面對日本的全面侵華和政府日漸強硬的態度,他們大都預感到中日大戰不可避免,為自己的處境更為國家的前途擔憂。為保持獨立人格和自由的治學環境,學者們大多選擇南下,與政府一道肩負起文化抗戰的使命,或堅守講臺,傳承民族的文化;或以筆做槍,喚醒民眾參加抗戰。《盧溝橋事變后的北平救濟》一文,論述了世界紅十字會、北平商會、基督教佛教及上海各慈善團體對北平難民的救濟,從另一個角度考察了“七七事變”后民眾和社會團體的積極反應,從中可以看出“七七事變”后民眾的覺醒程度和行動力度。自“九一八事變”以來,民眾的抗日熱情不斷高漲,各政黨各團體各階層在抗日這一大目標下逐漸達成一致,出現了前所未有的大團結,這就使抗戰有了廣泛的群眾基礎。
今天的中國與八十年前的中國已截然不同,我們今天紀念“七七事變”并不是要強調仇恨,而是要不忘歷史,珍惜和平,總結中華民族在抗擊外敵入侵中形成的愛國主義傳統和民族精神,為實現中華民族偉大復興的中國夢提供歷史借鑒和思想資源。
(作者為山東師范大學歷史與社會發展學院教授。)endprint