智能戒指專利發展現狀分析

高新升+王書倫

摘要本文介紹了智能戒指的發展現狀，并從專利申請量趨勢、專利區域分布、專利申請人等角度進行了專利統計分析。分析可見，國內的智能戒指專利申請，主要特點為總體分散、局部集中、同質化嚴重等。申請主體為個人申請，尚沒有企業對此領域進行專利布局。同時，申請的類型主要為實用新型專利，發明專利偏少，造成專利整體質量偏低，尚不能構成有效的專利壁壘。

關鍵詞智能；戒指；指環；穿戴設備

智能戒指是可穿戴智能產品的一個重要分支。智能戒指是一種可以直接戴在手指上或整合進現有戒指中，集成了軟硬件而具備一定人工智能屬性的新型智能設備。其具有便攜、精致的特點，已經成為人們與外界交流的、喜聞樂見的新工具。

隨著智能戒指的蓬勃發展，其發展趨勢呈同質化特點。眾所周知，智能戒指的優勢為交互方式的便利化和更佳的交互體驗，這就需要從業人員根據客戶的心理需求點，設計與眾不同的產品。與之相伴隨的，則是面臨智能戒指設計創新和技術支持方面的挑戰。

在此前提下，本文通過對智能戒指領域的現有專利技術進行統計分析，從而總結出共性規律，將其作為進一步發展基礎，以期望對相關企業的同類研究提供啟發。

1智能戒指專利申請量分析

最早的智能戒指申請開始于1977年。2000年之前，提交申請的年份斷斷續續，這說明在這個階段智能戒指技術的發展相對緩慢，尚處于無序發展的階段，這是智能戒指技術發展的萌芽階段；2000年一2011年，每年都有一定的專利申請，且申請量相對平穩，這是智能戒指技術發展的發展階段；2012年至今，智能戒指技術發展迅速，在2014、2015年達到高峰，均為38件，這是智能戒指技術發展的黃金時代。

中國最在提出的智能戒指的申請是由曾祥濤于2001年6月22日提交的（申請號CN01227948.x），該指環的頂部具有一個空腔，在空腔內設有一個指環金屬套筒，在指環金屬套筒上部設置有電路板，在電路板上設置有來電顯示的集成IC電路、若干發光二極管及接收天線，當撥打/接收電話或信息收發時能夠發出閃燈信號，并具有一定的裝飾和娛樂效果。

綜上可見，中國專利申請的萌芽階段（2001-2008年）落后于世界范圍內的整體趨勢，這主要是因為我國的科技水平較歐美國家相對落后，但是我國智能戒指的發展階段較短（2009-2011年），黃金時代基本緊跟國際潮流（2012年至今），主要原因，可能是由于我國科技企業創新能力進一步加強，緊跟國際步伐進行專利布局。

2智能戒指申請的技術來源分析

2.1智能戒指全球申請量區域分布

中國申請占全球智能戒指的專利申請量69%，盡管中國專利制度與相關技術均起步較晚，但是申請量占據最多，在數量方面是后起之秀，這可能跟中國政府對于推動專利事業發展所頒布的一系列政策有關，其次是美國、臺灣和韓國三者相當，均占比5%，德國、英國和日本申請量相當，均占據3%。中國在專利制度實施后的幾年中，專利方面蓬勃發展，反映出中國社會專利意識的增強，正在創新發展道路上穩步前進，相信全社會不斷努力，必將不僅在數量上占優，在質量上也會有持續進步。

2.2智能戒指全球申請量區域分布

國內申請人的專利申請量超過5件的主要省份為廣東省30件，北京市和江蘇省均為8件，山東省7件，福建省和湖北省均為5件。上述省份大部分分布在我國經濟較為發達的東部地區，其中位于前兩位的廣東省、北京市和江蘇省更是我國科技企業和高校集中的省份。由此可見，智能戒指作為一個高科技產業，其分布與地區經濟活力和創新活力緊密相連。

3智能戒指中國申請總體情況分析

現主要將國內專利申請的總體情況進行梳理，主要涉及國內專利申請的類型和申請人類型。

首先對智能戒指領域國內專利申請類型分析可見，發明專利共計25件，占比26%；實用新型專利共計72件，占比74%。由此可見，我國智能戒指領域的專利申請主要類型為發明高度相對較低的實用新型專利，這說明我國在該領域的專利申請數量雖然比較大，但是質量偏低，創新度不夠。

另外，從申請人的類型來看，發明主體主要為個人申請，共計52件，占比54%；其次為企業申請，共計37件，占比38%；最后為高校申請，共計8件，占比8%。由以上可見，國內專利申請的主要申請人為個人申請，而高校申請最少。這主要與智能戒指近年來比較熱門，且入門門檻較低導致。

4結論與展望

綜合上述可見，雖然我國在智能戒指領域專利申請數量大、領域繁，但是相關專利申請研究的技術深度淺、廣度窄，沒有體現出專利制度的技術壁壘優勢。這也體現在國內企業的專利申請雖然占據絕對的數量優勢，但申請人太過分散，且整體實力偏弱，尚未形成有掌握核心專利的創新主體。

智能戒指距真正成熟的商業運作已不遙遠，但是其中必然存在大量的艱辛和坎坷。在此過程中，既要突破核心技術又要構建完整的產業生態，更要滿足消費者的現實需求，智能戒指才最終能夠被市場接受和認可。endprint