卓美蘭+寧仲根

為探討20%呋蟲胺可溶粉劑對稻飛虱防治效果,特引進并進行藥效試驗,現將結果報告如下:
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗選擇在寧化縣城郊鄉際角段上煙后稻田進行,品種兩優616、5月14日播種,6月4日移栽、水秧,施藥時水稻處于孕穗期,稻苗長勢良好,土質沙質田,肥力中等,PH值5.9,排灌方便,海拔高度325m。
1.2 供試藥劑:
20%呋蟲胺可溶粉劑 (山東麒麟農化工有限公司)
50%吡蚜酮水分散粒劑(對照藥劑,已登記廠家,先正達(蘇州)作物保護有限公司PD 20120027)
20%噻蟲胺懸浮劑(對照藥劑,已登記廠家,河北威遠生化農藥有限公司 LS20130279)
1.3 試驗設計
20%呋蟲胺可溶粉劑30g/667m?、40 g/667m?、50 g/667m?;
50%吡蚜酮水分散粒劑(對照)12 g/667m?、20%噻蟲胺懸浮劑(對照)40ml /667m?; CK噴等量清水。
試驗共設6個處理,每處理4次重復,隨機區組排列,第小區面積20平方米,小區間筑小田埂隔離,防止串灌。
1.4 施藥方法
8月17日按設計劑量,于稻飛虱(稻飛虱種類比例為褐飛虱占90%、白背飛虱占7%、灰飛虱占3%)低齡若蟲發生期,施藥時成蟲占25%、若蟲占75%,(其中低齡若蟲占67%),同時天敵存在叢平11.4只(如寬蠅蝽10只、各種蜘蛛1.4只/叢)。
水稻處于幼穗分化期,用利農HD-400型噴霧器均勻噴施一次,施藥時田間5cm左右水層,藥后保水5d以上,每畝用水量50kg,試驗前12d至試驗結束未施其他任何農藥。
2 結果調查
2.1 調查時間、方法與計算公式
8月17日施藥前調查蟲口基數,8月18日藥后1d,8月20日藥后3d,8月24日藥后7d,8月31日藥后14d分別調查殘留蟲數,計算蟲口減退率和校正防效。
調查采用平行跳躍取樣法,每小區取10點,每點查水稻2叢,每小區共查20叢,搖動或拍打稻叢,統計稻叢間水面漂浮的稻飛虱數。
蟲口減退率(%)=藥前蟲口基數—藥后活蟲數/藥前蟲口基數×100
校正防效(%)=1-(CK區藥前蟲數×處理區藥后蟲數/ CK區藥后蟲數×處理區藥前蟲數) ×100
2.2 試驗結果與分析
從調查情況和結果來看,試驗藥劑20%呋蟲胺可溶粉劑
藥后1d:各處理中除30g/667m?防效為30.48%比對照藥50%吡蚜酮水分散粒劑12 g/667m?防效36.32%低5.84個百分點外(同時與另一對照20%噻蟲胺懸浮劑(對照)40ml /667m?防效(30.13%)相當,40 g/667m?和50 g/667m?防效分別為42.46%和42.83%均高于兩對照藥防效(36.32%和30.13%);
藥后3d三處理防效78.19-87.97%,其中30g/畝防效為78.19%明顯高于兩對照藥的防效(74.16%和69.30%),分別高4.03和9.96個百分點,40g/畝和50g/畝防效分別為85.50%和87.97%,明顯高于兩對照藥防效。
藥后7d各處理中. 30g/畝防效96.68%與對照藥50%吡蚜酮水分散粒劑(對照)12 g/667m?(防效96.66%)相當,比20%噻蟲胺懸浮劑(對照)40ml /667m?(95.91%)高0.83個百分點,40g/畝防效97.22%比對照藥50%吡蚜酮水分散粒劑(對照)12 g/667m?高0.56個百分點,比20%噻蟲胺懸浮劑(對照)40ml /667m2(95.91%)高1.31個百分點;50g/畝防效97.97%比對照藥50%吡蚜酮水分散粒劑(對照)12 g/667m?高1.31個百分點,比20%噻蟲胺懸浮劑(對照)40ml /667m?(95.91%)高2.06個百分點;
藥后14d各處理防效95.79-97.47%,與兩對照藥防效相比與藥后7天相似。
具體詳見表1。
3 結論
3.1 試驗期間(8月17日—8月31日)。日平均溫度25.01℃,最高氣溫34.0℃,最低氣溫18.5℃,降雨量87.3mm,雨日9d。施藥后無影響試驗結果的惡劣氣候條件。
3.2 試驗過程中試驗藥劑對水稻表現安全無藥害。
3.3 試驗結果表明:試驗藥劑20%呋蟲胺可溶粉劑對稻飛虱有一定防治效果,其中30g/ 667m?防效藥后一天為30.48%,比對照藥劑50%吡蚜酮水分散粒劑12 g/667m?防效低5.84個百分點,藥后3天(防效為78.19%)高4.03個百分點、藥后7天防效(為96.68%)相當,藥后14天防效(為95.50%)高0.5個百分點;與另一對照藥劑20%噻蟲胺懸浮劑40ml /667m?防效相比,不論是藥后1天、3天、7天、14天防效均高于對照藥(分別高0.35、8.89、0.67和1.57個百分點)。因此試驗藥劑可以在生產上用于對水稻稻飛虱的防治,建議生產中使用劑量為30 g/ 667m?。endprint