小兒喘憋性肺炎應用氧驅動霧化吸入與空氣壓縮泵霧化治療的療效差異性比較

曹宗琴

（四川省漢源縣中醫醫院，四川 雅安 625302）

小兒喘憋性肺炎應用氧驅動霧化吸入與空氣壓縮泵霧化治療的療效差異性比較

曹宗琴

（四川省漢源縣中醫醫院，四川 雅安 625302）

目的 給予小兒喘憋性肺炎氧驅動霧化吸入、空氣壓縮泵霧化，比較療效。方法 選取小兒喘憋性肺炎患兒42例（2016年1月～2016年12月），研究組（21例，氧驅動霧化吸入）和參照組（21例，空氣壓縮泵霧化）。結果 研究組臨床總有效率、各項臨床體征指標均顯著更佳，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 小兒喘憋性肺炎患兒采用氧驅動霧化吸入臨床療效更優。

小兒喘憋性肺炎；氧驅動霧化吸入；空氣壓縮泵霧化

本組探究中共計選取42例患兒，探究目的是對比分析在小兒喘憋性肺炎患兒治療期間分別采用氧驅動霧化吸入治療以及空氣壓縮泵霧化治療的臨床療效，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次探究需要利用自愿參與原則在我院兒科所收治的小兒喘憋性肺炎患兒中選取42例作為樣本人群，就診時間段是2016年1月～2016年12月，按照隨機數字表法對42例患兒實行均分，兩組患兒分別命名為研究組和參照組，每組21例患兒。研究組中男女患兒例數分別是11例、10例，患兒年齡在28個月至2個月不等且中位月齡為（14.2±10.4）個月；參照組中男女患兒例數分別是10例、11例，患兒年齡在3～30個月不等且中位月齡為（14.5±9.6）個月。利用統計學分析軟件給予本組探究中兩組患兒各項臨床資料對比分析，分析結果，差異無統計學意義（P＞0.05），各項臨床資料包括：患兒性別、患兒年齡、患兒病程、患兒具體病情變化等。

1.2 方法

給予兩組患兒吸氧治療并確保患兒呼吸道處于通暢狀態，給予患兒化痰、平喘、抗感染治療等，霧化吸入藥物是15 mg鹽酸氨溴索聯合沙丁胺醇，其中沙丁胺醇用藥劑量是：＜1歲患兒需要每次給予用藥劑量0.125 mL，1歲至3歲患兒每次給予用藥劑量0.25 mL，＞3歲患兒每次給予用藥劑量0.5 mL。

參照組患兒采用空氣壓縮泵霧化治療，具體操作方法是：將藥液注入噴霧器內并在擰緊上半部時按照順時針方向，將口含器安裝好，將壓縮機連接好后知道患兒將口含器裹住并吸氣[1]，需要嚴格控制患兒吸氣時間段噴霧器的噴霧量并在患兒呼氣時間段將噴霧動作停止，停止治療的指標是藥物用完，每天需要治療2次，每次需要治療10～15 min；

研究組患兒采用氧驅動霧化吸入治療，具體操作方法是：將藥液注入吸入器內并將吸入器與氧氣表有效連接，需要充分了解患兒實際情況后合理選擇面罩、噴嘴并將氧流量設置在每分鐘5L至7L[2]，每天需要治療2次，每次需要治療10～15 min。

1.3 統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以表示，采用t檢驗；計數資料以百分數（%），例（n）表示，采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義

2 結 果

將兩組患兒經過不同治療后獲得的臨床總有效率、各項臨床體征指標進行統計學分析，結論如下：明顯研究組患兒更佳，各項臨床體征指標包括PaO2（動脈血氧分壓）、PaCO2（動脈血二氧化碳分壓）、FVC（用力肺活量）、FEV1（第1秒用力呼氣容積），對比參照組患兒，差異有統計學意義（P＜0.05）。

表1 兩組患兒臨床總有效率、各項臨床體征指標對比[n（%），s）]

表1 兩組患兒臨床總有效率、各項臨床體征指標對比[n（%），s）]

組別 n 臨床總有效率 PaO2 PaCO2 FVC FEV1研究組 21 20（95.23） 75.74±1.88 44.39±3.06 3.55±0.13 2.86±0.12參照組 21 14（66.66） 70.26±1.66 51.07±1.55 3.06±0.22 2.46±0.14x2/t 5.5588 10.0130 8.9242 8.7871 9.9410P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 討 論

小兒喘憋性肺炎在臨床上較為常見和多發且病情較為復雜，屬于毛細支氣管炎癥，可對患兒呼吸道、周圍淋巴細胞、黏膜等造成損害，進而導致患兒出現肺氣腫以及肺不張并嚴重威脅患兒生命安全。

臨床上主要利用氧驅動霧化吸入治療以及空氣壓縮泵霧化治療有效改善小兒喘憋性肺炎患兒臨床癥狀，其中氧驅動霧化吸入治療的臨床療效更佳，PaO2、PaCO2、FVC、FEV1均顯著性更佳，本組研究結果充分證實了這一結論。

據相關性文獻報道，氧驅動霧化吸入治療臨床優勢諸多，可稀釋黏稠痰液、可使藥物充分接觸彌散至呼吸道病變部位、可發揮抗炎作用并良好解決了霧化吸入協同配合難的問題[3]，藥物濃度較大且霧化量較大，在霧化過程中，舒適、柔和且對患兒機體干擾較小，安全性較高且有利于周圍組織以及改善缺氧癥狀，可增加氣血交換并改善患兒缺氧臨床癥狀。

綜合以上理論得出，給予小兒喘憋性肺炎患兒氧驅動霧化吸入治療的臨床療效明顯優于空氣壓縮泵霧化治療，值得推薦。

[1] 史瑞蓮.硫酸鎂聯合氨溴索治療小兒喘憋性肺炎的效果觀察[J].蚌埠醫學院學報,2013,38(8):1017-1019.

[2] 高阿寧,岳菊俠,郭 亮,等.靜脈滴注免疫球蛋白治療小兒喘憋性肺炎療效觀察[J].現代中西醫結合雜志,2013,22(32):3607-3608.

[3] 湯國軍.小兒喘憋性肺炎臨床診治分析[J].當代醫學,2014(27):60-60,61.

本文編輯：李 豆

R725.6

B

ISSN.2095-6681.2017.21.178.02