王獻英
(內黃縣第二人民醫院 河南 安陽 456300)
化痰通腑法治療中風痰熱證的臨床效果觀察
王獻英
(內黃縣第二人民醫院 河南 安陽 456300)
目的探討化痰通腑法治療中風痰熱證的臨床效果。方法選取內黃縣第二人民醫院收治的中風痰熱證患者71例,采用隨機數表法分為對照組35例和觀察組36例,對照組患者接受常規治療,觀察組患者在常規治療的基礎上接受化痰通腑法治療,觀察兩組患者的治療效果。結果觀察組患者Glasgow昏迷評分以及總有效率均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論化痰通腑法治療中風痰熱證臨床效果突出,值得推廣應用。
化痰通腑法;中風;痰熱證
中醫痰熱證是西醫中急性腦血管疾病,發病急促且病情變化迅速,病情兇險,致殘、致死率高,在中醫中屬于“中風”范疇,是導致腦血管疾病患者死亡原因之一[1]。本研究主要探討化痰通腑法治療中風痰熱證的臨床效果,具體如下。
1.1臨床資料選取2014年2月至2015年8月內黃縣第二人民醫院符合研究標準的71例中風痰熱癥證患者作為研究對象,均符合入選標準,排除神經系統障礙、嚴重肝腎疾病等患者,采用隨機數表法分為兩組。對照組男20例,女15例,年齡為40~72歲,平均(57.2±5.2)歲;病程為2個月~3 a,平均(1.6±0.5)a;中醫劃分證型:中經者12例,中腑者13例,中臟者10例;現代醫學診斷類型:頸內動脈系統腦血栓形成20例,椎底動脈系統腦血栓形成12例,腦梗死3例。觀察組男21例,女15例,年齡為41~72歲,平均(57.6±5.7)歲;病程為4個月~3 a,平均(1.8±0.7)a;中醫劃分證型:其中中經者、中腑者、中臟者分別為13例、12例、11例;現代醫學診斷類型:形成頸內動脈系統腦血栓、椎底動脈系統系統腦血栓、腦梗死分別為21例、13例、2例。兩組性別、年齡、疾病分型等比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法對照組患者接受常規治療,主要內容包括控制血壓、糾正水電解質平衡、營養支持、降低顱內壓、抗感染、吸氧等。觀察組患者接受化痰通腑法治療,牛膝、全瓜蔞各30 g、生地黃20 g,水蛭15 g,膽南星12 g,生大黃、芒硝、厚樸、桃仁各10 g,煎服,1劑/d,分早晚兩次服用,持續治療2周為1個療程;同時在治療的過程中可根據患者的病癥差異酌情加減藥材,針對口干舌燥患者可添加玄參、麥冬各15 g,針對四肢抽搐嚴重患者可添加全蝎6 g、蜈蚣2條。
1.3判定標準Glasgow昏迷評分包括睜眼、語言及運動反應,三者相加表示意識障礙程度,最高15分,表示意識清醒,8分以下為昏迷,最低3分,分數越低表明意識障礙越嚴重、腦死亡或預后極差[2]。治療效果標準為:治愈,半身不遂癥狀基本恢復,肢體麻木,口眼歪斜及言語閉塞等癥狀基本消失,生活自理,可參加部分工作。顯效,半身不遂癥狀基本恢復,患者可拄杖行走,肢體麻木,口眼歪斜及言語閉塞等癥狀明顯好轉。有效,半身不遂有好轉,但不能行走,肢體麻木,口眼歪斜及言語閉塞等癥狀有所好轉。無效,臨床癥狀無變化甚至加重或者死亡[3]。

2.1Glasgow昏迷評分觀察組患者Glasgow昏迷各項指標評分均高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者Glasgow昏迷評分比較分)
2.2治療效果對照組患者35例,治愈12例,顯效6例,有效5例,無效12例,總有效率為65.7%;觀察組患者36例,治愈15例,顯效10例,有效7例,無效4例,總有效率為88.9%。觀察組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(χ2=5.460,P<0.05)。
在中風痰熱證治療中,傳統西醫治療以將顱內壓、脫水、控制血壓為主,雖然在一定程度上可改善患者臨床癥狀,但是未從根源治療,長期治療效果不理想。
中醫認為中風疾病主要源于風邪,風邪弱化后痰、熱征象不斷增強,進而導致患者痰濁阻滯于中焦,且伴隨言語不清、口歪眼斜、半身不遂等并發癥[4-5]。中風痰熱證正處于中風急性期,病情兇險,常表現為痰熱證、腑氣不通,其中痰熱證臨床征象為便秘、腹脹、舌苔異常,腑氣不通則導致患者嗜睡、喉中存在明顯漉漉痰聲、言語不清、神志模糊,治療關鍵在于疏通腑氣、清熱化痰、祛除風邪[6]?;低ǜ瓬M分中含有牛膝、全瓜蔞、水蛭、膽南星、生大黃、芒硝、厚樸、桃仁、生地黃,其中牛膝入藥有逐瘀通經、補肝腎、強筋骨、利尿通淋等效用;全瓜蔞清熱滌痰、寬胸散結、潤燥滑腸;水蛭含有水蛭素,能延緩和阻礙血液凝固,有抗凝血作用;膽南星味苦性涼,善解風痰熱滯、益肝鎮驚;生大黃可攻積導滯、瀉下通便,用于胃腸實熱積滯,大便秘結;芒硝溫中、消食、逐水、緩瀉;厚樸對食積氣滯、腹脹便秘、濕阻中焦等疾病有治療作用;桃仁具有活血祛瘀、潤腸通便、止咳平喘的功效;生地黃有滋陰清熱、涼血補血的功效,諸藥物配伍可有效幫助患者通降腑氣、清熱化痰。另外該方法可根據患者的病癥差異酌情加減藥材,增強治療針對性。本研究中觀察組患者在常規治療的基礎上實施化痰通腑法治療,患者Glasgow昏迷評分、總有效率明顯提高。
綜上,化痰通腑法治療中風痰熱證的臨床效果突出,值得推廣應用。
[1] 段士攀.化痰通腑法治療中風痰熱證的臨床觀察[J].中國現代藥物應用,2016,10(7):253-254.
[2] 趙云杰.化痰通腑法治療中風痰熱證的臨床觀察[J].中醫臨床研究,2016,8(2):94-95.
[3] 吳牽峰.化痰通腑法治療中風痰熱證的臨床觀察[J].中醫臨床研究,2014,(19):68-69.
[4] 王永炎,謝穎楨.化痰通腑法治療中風病痰熱腑實證的源流及發展[J].北京中醫藥大學學報(中醫臨床版),2013,20(1):1-6,24.
[5] 劉德城.益氣復脈湯佐治氣陰兩虛型糖尿病30例療效觀察[J].國醫論壇,2016,11(2):38.
[6] 胡茂宏.加減小柴胡湯治療氣陰兩虛型2型糖尿病36例臨床療效觀察[J].中國醫藥指南,2012,21(35):308-309.
R 255.5doi:10.3969/j.issn.1004-437X.2017.17.087
2017-02-23)