馮琳
(洛陽(yáng)市第六人民醫(yī)院 急診科 河南 洛陽(yáng) 471003)
循證護(hù)理在急性心肌梗死患者院前急救中的應(yīng)用價(jià)值
馮琳
(洛陽(yáng)市第六人民醫(yī)院 急診科 河南 洛陽(yáng) 471003)
目的觀察分析循證護(hù)理在急性心肌梗死患者院前急救中的應(yīng)用價(jià)值。方法選取2015年3月至2016年5月在洛陽(yáng)市第六人民醫(yī)院收治的急性心肌梗死患者72例,按隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組和對(duì)照組,各36例。予以對(duì)照組常規(guī)護(hù)理,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上接受循證護(hù)理。觀察對(duì)比兩組患者的溶栓時(shí)間、急診PCI時(shí)間、住院時(shí)間、轉(zhuǎn)運(yùn)情況及搶救情況,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果觀察組溶栓時(shí)間[(37.14±5.21)h]少于對(duì)照組[(48.35±5.62)h],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組急診PCI時(shí)間[(4±1.6)h]少于對(duì)照組[(9±2.5)h],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組住院時(shí)間[(21.2±3.4)d]少于對(duì)照組[(30.5±4.6)d],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組轉(zhuǎn)運(yùn)成功率及搶救成功率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論循證護(hù)理應(yīng)用于急性心肌梗死患者的院前急救中,可縮短溶栓時(shí)間、急診PCI時(shí)間與住院時(shí)間,提高轉(zhuǎn)運(yùn)及搶救成功率,挽救患者生命。
循證護(hù)理;急性心肌梗死;院前急救
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是由冠狀動(dòng)脈持續(xù)急性缺氧缺血引起的心肌壞死。統(tǒng)計(jì)顯示,中國(guó)AMI患者數(shù)量呈上升趨勢(shì),每年新增人數(shù)有50萬左右[1]。AMI的主要癥狀有胸骨后持續(xù)壓榨性疼痛、發(fā)熱、惡心、嘔吐等不適,嚴(yán)重者會(huì)引起休克,心律失常,甚至猝死。因此,入院前應(yīng)給予AMI患者安全有效的急救護(hù)理。本研究選取洛陽(yáng)市第六人民醫(yī)院收治的急性心肌梗死患者72例,通過設(shè)置對(duì)照組,觀察分析循證護(hù)理在急性心肌梗死患者院前急救中的應(yīng)用價(jià)值。
1.1一般資料選取2015年3月至2016年5月在洛陽(yáng)市第六人民醫(yī)院急性心肌梗死患者72例,均符合《心腦血管病診療指南解讀》急性心肌梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],采用隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組和對(duì)照組,各36例。對(duì)照組男21例,女15例;年齡40~78歲,平均(58.46±6.31)歲。觀察組男20例,女16例;年齡38~76歲,平均(57.28±6.17)歲。兩組一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2護(hù)理方法對(duì)照組在院前急救中接受常規(guī)護(hù)理,包括溶栓、吸氧、鎮(zhèn)靜止痛等。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上接受循證護(hù)理。①循證問題,即根據(jù)AMI臨床表現(xiàn)確立循證問題:急性心肌梗死、心力衰竭、心律失常、猝死、心理狀況。②循證支持,即在中國(guó)知網(wǎng)、維普資訊等平臺(tái)檢索出與AMI院前急救護(hù)理相關(guān)文獻(xiàn),獲取研究實(shí)證。③循證觀察,即對(duì)所檢索文獻(xiàn)資料進(jìn)行評(píng)價(jià),選出護(hù)理實(shí)證,并制定科學(xué)護(hù)理循證護(hù)理方案,包括現(xiàn)場(chǎng)急救、心理護(hù)理、轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)理等。④循證應(yīng)用:a.現(xiàn)場(chǎng)搶救,即快速描記心電圖,檢測(cè)生命體征,評(píng)估病情,立即吸氧、心電監(jiān)測(cè)、建立靜脈通道、抗凝、止痛鎮(zhèn)靜、使除顫儀處于隨時(shí)備用狀態(tài)等;b.心理護(hù)理,患者會(huì)有瀕死感,易產(chǎn)生緊張、恐懼等負(fù)面心理,應(yīng)予以患者安慰、鼓勵(lì),疏解患者的不良心理;c.轉(zhuǎn)運(yùn)護(hù)理,向家屬詳細(xì)說明患者病情,闡明入院治療的重要性,將患者平放于救護(hù)車擔(dān)架上,保持吸氧管、輸液管等管路暢通,轉(zhuǎn)運(yùn)途中與相關(guān)科室聯(lián)系,報(bào)告病情,通知其做好迎接準(zhǔn)備,做好交接班,詳細(xì)交代患者院前病史、初步診斷、院前用藥、生命體征、注意事項(xiàng)。
1.3觀察指標(biāo)①兩組患者的溶栓時(shí)間、急診PCI時(shí)間、住院時(shí)間;②兩組的轉(zhuǎn)運(yùn)情況及搶救情況。

2.1溶栓時(shí)間、急診PCI時(shí)間及住院時(shí)間觀察組溶栓時(shí)間[(37.14±5.21)h]少于對(duì)照組[(48.35±5.62)h],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組急診PCI時(shí)間[(4±1.6)h]少于對(duì)照組[(9±2.5)h],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組住院時(shí)間[(21.2±3.4)d]少于對(duì)照組[(30.5±4.6)d],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2轉(zhuǎn)運(yùn)及搶救情況觀察組轉(zhuǎn)運(yùn)成及搶救成功率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組轉(zhuǎn)運(yùn)及搶救情況比較(n,%)
AMI起病急、發(fā)展快、病勢(shì)兇險(xiǎn)、死亡率高。研究表明,AMI患者冠狀動(dòng)脈阻塞18 min后心肌細(xì)胞開始?jí)乃溃? h后壞死的心肌細(xì)胞達(dá)總數(shù)的2/3,6 h后出現(xiàn)透壁性心肌壞死[3]。因此,盡早給予AMI患者院前急救及護(hù)理措施,阻止心肌細(xì)胞繼續(xù)壞死,維持患者生命體征,有利于入院后搶救。
常規(guī)護(hù)理大多憑經(jīng)驗(yàn)實(shí)施護(hù)理,難以滿足AMI患者控制病情需要,不利于保護(hù)其心肌,導(dǎo)致入院搶救難度增加[4]。循證護(hù)理是護(hù)理人員在計(jì)劃護(hù)理活動(dòng)過程中,將臨床經(jīng)驗(yàn)、科研結(jié)論作為護(hù)理決策依據(jù),制定科學(xué)合理的護(hù)理計(jì)劃并實(shí)施。循證護(hù)理在院前急救中以AMI實(shí)證為指導(dǎo),將AMI院前急救護(hù)理研究納入急救護(hù)理實(shí)踐中,制定科學(xué)的AMI院前急救計(jì)劃,尋求最佳的急救護(hù)理方式,使護(hù)理行為科學(xué)高效。牛芳榮等[5]研究指出,院前進(jìn)行循證護(hù)理能改善患者緊張、抑郁狀態(tài),提高臨床效果。本研究結(jié)果顯示,觀察組溶栓時(shí)間、急診PCI時(shí)間、住院時(shí)間均少于對(duì)照組,轉(zhuǎn)運(yùn)及搶救成功率均高于對(duì)照組,提示在AMI患者院前急救中實(shí)施循證護(hù)理,可降低溶栓時(shí)間、急診PCI時(shí)間與住院時(shí)間,提高轉(zhuǎn)運(yùn)成功率與搶救成功率。
綜上所述,循證護(hù)理應(yīng)用于急性心肌梗死患者的院前急救中,可縮短溶栓時(shí)間、急診PCI時(shí)間與住院時(shí)間,提高轉(zhuǎn)運(yùn)及搶救成功率,挽救患者生命,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 董書領(lǐng),董靈芝,任志艷,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理和常規(guī)護(hù)理在急性心肌梗死患者護(hù)理中的效果對(duì)比觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(4):4-5.
[2] 趙水平,胡大一.心血管病診療指南解讀(第2版)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:115-116.
[3] 黃春華.院前急救護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用[J].中華全科醫(yī)學(xué),2015,13(4):667-669.
[4] 徐東妮,曹雪蓮.優(yōu)質(zhì)急診護(hù)理在急性心肌梗死患者搶救中的應(yīng)用[J].華南國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志,2014,28(2):134-135.
[5] 牛芳榮,李麗,唐丹,等.循證護(hù)理用于急性心肌梗死患者的效果評(píng)價(jià)[J].西部中醫(yī)藥,2015,28(2):118-120.
R 473.5doi:10.3969/j.issn.1004-437X.2017.17.119
2016-12-20)