陸 蓉,周恩濟,張文婷
(四川省人民醫(yī)院外科ICU,四川 成都 610072)
循證護理在預(yù)防與治療便秘效果的Meta分析
陸 蓉,周恩濟,張文婷
(四川省人民醫(yī)院外科ICU,四川 成都 610072)
目的 評價循癥護理方法預(yù)防與治療便秘的效果。方法 計算機檢索萬方數(shù)據(jù)庫、維普信息資源系統(tǒng)、中國知網(wǎng)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫,Pubmed,cochrane library以及Embase等電子數(shù)據(jù)庫,收集關(guān)于國內(nèi)外實施循證護理在預(yù)防或治療便秘效果的有關(guān)論文。通過閱讀文獻標題和摘要進行初篩,再對初篩的文獻全文閱讀,進行二次篩選,最終根據(jù)入選標準決定文獻是否被納入。對納入的論文采用Stata 12.0軟件進行Meta分析及異質(zhì)性檢測。結(jié)果 按照檢索方案共獲得12篇有關(guān)循證護理預(yù)防或治療便秘的論文。Meta分析結(jié)果顯示,實驗組實施循證護理便秘發(fā)生率明顯低于對照組,[OR=0.22,95%CI(0.17~0.28)],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論 心理干預(yù)、飲食干預(yù)、活動與腹部按摩、排便訓(xùn)練等護理方法能提高患者預(yù)防和治療便秘的總有效率。
便秘;循證護理;預(yù)防;治療
臨床上,心血管疾病、腦卒中及長期臥床的患者和產(chǎn)后婦女中,便秘是常見的并發(fā)癥。便秘主要表現(xiàn)為排便次數(shù)減少,大便干硬或排便困難[1]。長期便秘容易導(dǎo)致痔瘡、增加心腦血管疾病、腸癌患病風(fēng)險,引發(fā)抑郁、焦慮等心理問題[2]。因此提前進行預(yù)防與治療非常重要循證護理(Evidence-based nursing,EBN)作為循證醫(yī)學(xué)的重要分支之一,它是在護理人員計劃其護理過程中,慎重、準確、明智地將獲得的最佳證據(jù)與其臨床經(jīng)驗及患者愿望相結(jié)合,制定出完整的護理方案的過程[3]。近年來應(yīng)用循證護理理念進行預(yù)防和治療便秘的研究越來越多,研究結(jié)果,而研究設(shè)計差異較大,以及結(jié)果差異較大。目前為止,我國幾乎沒有關(guān)于將循證護理應(yīng)用于預(yù)防或治療便秘的大樣本全面系統(tǒng)的研究。本文通過運用循證分析的方法定量評價循證提高我國患者便秘的預(yù)防或治療效果,為今后更有效地實施循證護理提供理論依據(jù),現(xiàn)報道如下。
1.1 文獻納入及排除標準。(1)納入標準。①研究對象為便秘高危人群或便秘患者,便秘高危人群包括:婦女、老年、心腦血管疾病患者、骨折患者、化療和術(shù)后患者;便秘診斷標準:羅馬Ⅱ、Ⅲ標準或?qū)?~3天內(nèi)排便者為排便正常,超過3天未解大便者為便秘[4]。②論文主要內(nèi)容涉及實施循證護理在便秘的預(yù)防或治療的分析;③論文研究設(shè)計需同時具有對照組(或常規(guī)護理組)與觀察組,即循證護理組;④論文結(jié)果部分有明確的統(tǒng)計數(shù)據(jù);(2)排除標準。為保證所篩選論文的同質(zhì)性及最終結(jié)果的可靠性,在分析前制定嚴格的剔除標準。①排除論文中沒有對照組者;②結(jié)局判斷不符合標準;③剔除數(shù)據(jù)不完整或計算有誤、重復(fù)報告或整體質(zhì)量差的論文。
通過計算機檢索萬方數(shù)據(jù)庫、維普信息資源系統(tǒng)、中國知網(wǎng)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫,Pubmed,cochrane library以及Embase等電子數(shù)據(jù)庫,收集關(guān)于國內(nèi)外實施循證護理在預(yù)防或治療便秘效果的有關(guān)論文。關(guān)鍵詞為:“便秘”,“循證護理”,“Evidence-based nursing”,“constipation”。
首先通過閱讀文獻標題和摘要進行初篩,再對初篩的文獻全文閱讀,進行二次篩選,最終根據(jù)入選標準決定文獻是否被納入。該過程由2名作者獨立地完成,對于提取結(jié)果出現(xiàn)差異的經(jīng)討論共同決定,2名作者分別獨立提取論文的基本信息,并互相比對審核。
采用Stata 12.0軟件進行Meta分析以及異質(zhì)性檢測。計算效應(yīng)量時,計數(shù)資料用比值比(OR)為療效分析統(tǒng)計量,各效應(yīng)量以95%可信區(qū)間(95%CI)表示結(jié)果。首先進行異質(zhì)性檢驗,確定研究間是否存在異質(zhì)性,若P>0.1,I2<50%可認為多個同類研究具有同質(zhì)性,可選用固定效應(yīng)模型進行Meta分析;如果P<0.1,I2≥50%,分析產(chǎn)生異質(zhì)性原因,若無臨床異質(zhì)性,則選用隨機效應(yīng)模型。進行文獻敏感性分析。采用Statal2.0軟件進行發(fā)表偏倚的評估,采用Begg檢驗判斷,P>0.05則提示納入研究無發(fā)表偏倚;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
按照檢索方案共查找文獻508篇,經(jīng)過初篩共排除212篇,經(jīng)二次篩選,排除284篇,共獲得12篇有關(guān)循證護理預(yù)防或治療便秘的論文。文獻檢索過程見圖1。總樣本量為1588篇,其中對照組為786篇,實驗組為802篇。納入的12篇文獻基本情況見表1。

圖1 文獻檢索及篩選流程圖
納入的12篇文獻[4-15],循證護理組與常規(guī)護理組患者便秘發(fā)生率的Meta分析見圖2。異質(zhì)性分析顯示I2=10.3%,<50%;P=0.344,>0.1。提示納入的研究間同質(zhì)性較好,故選擇固定效應(yīng)模型進行Meta分析。Meta分析結(jié)果顯示,實驗組實施循證護理便秘發(fā)生率明顯低于對照組,[OR=0.22,95%CI(0.17~0.28)],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。

圖2 循證護理組與常規(guī)護理組患者便秘發(fā)生率的Meta分析
采用漏斗圖進行發(fā)表偏倚分析,漏斗圖分析顯示存在發(fā)表偏倚。通過Stata 12.0軟件進行Begg檢驗與Egger檢驗(P均<0.01)。見圖3。

圖3 漏斗圖分析
便秘是最常見的消化系統(tǒng)疾病之一。本系統(tǒng)評價納入8個預(yù)防便秘和4個治療便秘的RCT中,共1588例患者。結(jié)果顯示,循證護理能有效提高患者預(yù)防和治療便秘的總有效率。傳統(tǒng)常規(guī)護理僅強調(diào)護理人員的作用,對患者的配合和執(zhí)行情況不夠重視,對最新證據(jù)提煉與應(yīng)用不重視。而循證護理強調(diào)慎重、準確、明智地將獲得的最佳證據(jù)與其臨床經(jīng)驗及患者的愿望相結(jié)合,制定新的護理方案進行循證護理。本次研究所檢索到的12篇文獻,各研究間具體循證護理干預(yù)措施雖略有不同,但在本質(zhì)都具有共同的特點。(1)心理干預(yù):解除患者緊張不安情緒和環(huán)境陌生感,提供情感支持。針對患者出現(xiàn)的不同心理問題,給予個案化的心理指導(dǎo),減輕患者的心理壓力,消除其不良心理因素,增強患者戰(zhàn)勝痛苦的信心,使其積極配合治療護理。(2)飲食干預(yù):患者及家屬講解合理膳食的意義,對神志清楚,能進普食的患者給予營養(yǎng)豐富的高纖維膳食,如粗米、豆制品、水果。為患者建立科學(xué)的飲食計劃及制定具體的膳食結(jié)構(gòu),為其提供充足合理的營養(yǎng)。(3)活動與腹部按摩:適當?shù)幕顒优c腹部按摩可增強全身肌肉張力,增強排便肌肉的肌力,也有利于患者肢體功能康復(fù)。(4)對患者健康教育指導(dǎo),密切觀察病情,積極預(yù)防并發(fā)癥。(5)排便訓(xùn)練:入院72 h后,在病情許可下進行排便功能訓(xùn)練。指導(dǎo)患者平臥于床上,雙手疊放在下腹部,進行輕微咳嗽動作,每次2聲,若無胸腹不適,間隔1~2 min重復(fù)1次,連續(xù)3次為1次完整訓(xùn)練,3組/d。(6)其他:合理用藥指導(dǎo),提供舒適的排便環(huán)境,穴位按摩或耳貼,預(yù)防性的意向排便訓(xùn)練及足部按摩等
本次研究借助Meta分析增大樣本量得出較為可靠的結(jié)論,但除Meta分析方法本身缺點外,本研究還存在以下不足。(1)本研究中納入的文獻都是已發(fā)表的文獻,實驗陽性結(jié)果更容易發(fā)表,因此研究有一定的發(fā)表偏倚。(2)由于納入文獻所檢索的證據(jù)不同,證據(jù)數(shù)量也不同,所以各組干預(yù)方式有所不同,效果有所不同,可能對結(jié)果有一定的影響。(3)各研究間性別比例、年齡及疾病嚴重程度不同,可能對結(jié)果的異質(zhì)性和發(fā)表偏倚產(chǎn)生一定影響。
[1] Longstreth GF, Thompson WG, Chey WD, et al. Functional bowel disorders. Gastroenterology, 2006,130(5):1480-1491.
[2] Leung L, Riutta T, Kotecha J, et al. Chronic constipation: an evidence-based review. J Am Board Fam Med,2011,24(4):436-451.
[3] 馮先瓊,成翼娟,李繼平,等.循證護理:護理發(fā)展新動向[J].實用護理雜志,2001,17(6):1-2.
[4] 張園周.循證護理在預(yù)防急性心肌梗死患者便秘中的應(yīng)用[J]..大家健康(學(xué)術(shù)版),2014,(21):233-234.
[5] 韓建麗.老年冠心病患者便秘的循證護理探討[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,(35):7959-7959.
[6] 陳陪能,張藝羨,游麗芬.探討循證護理在預(yù)防腦卒中患者便秘中的應(yīng)用[J].國際護理學(xué)雜志,2014,33(1):50-52.
[7] 何鳳葉,呂 凱.循證護理對出血性腦血管病患者便秘的改善作用[J].中國實用醫(yī)藥,2009,04(20):229.
[8] 姚 旭.循證護理在高齡冠心病患者便秘護理中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,20(11):1397-1398.
[9] 武秀萍,程晉芳,楊紅梅.循證護理在預(yù)防急性心肌梗死患者便秘中的實踐[J].國際護理學(xué)雜志,2009,28(4):480-481.
[10] 韓鳳偉,程艷芬,楊玉香,等.循證護理在預(yù)防顱內(nèi)動脈瘤患者便秘中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志,2011,17(11):121-122.
[11] 胡秀琴.循證護理在預(yù)防腦卒中患者便秘中的應(yīng)用[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2011,(14):34-35.
[12] 周 燕.循證護理在預(yù)防腦卒中患者便秘中的應(yīng)用[J].當代護士(專科版),2010,(01):17-18.
[13] 黃宇靜.預(yù)防心肌梗死患者便秘的循證護理[J].中原醫(yī)刊,2008,35(6):93-94.
[14] 李 琳.預(yù)防心肌梗死患者便秘的循證護理[J].護理學(xué)雜志,2007,(03):25-27.
[15] 曹 霞.中西醫(yī)結(jié)合循證護理干預(yù)在神經(jīng)外科鼻飼患者防治便秘的應(yīng)用[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)(下旬刊),2012,3(12):266-267.
本文編輯:張 鈺
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2017.37.54.02
陸蓉(1976-),女,四川成都人,本科,副主任護師,研究方向:護理管理及重癥護理
四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院/四川省人民醫(yī)院苗圃科研課題(No.2014016)