中國各省都有哪些典型的經濟病？

巴九靈

常有人說，中國是一個讓許多傳統經濟理論失效的地方。

華盛頓共識——推崇資本市場自由化、國有經濟私有化的轉型理論，在實踐中輸給了中國的漸進雙軌制改革。

奧肯定律一一每當GDP增速比潛在增速高2%，失業率將.下降1%，在中國并不符合。

基尼系數——0.4是國際警戒線，中國官方數據0.465，民間調查結果更高，但也沒見多么激烈的社會矛盾。

為什么會出現種種“失效”？

一個可能的原因是，中國太大了。她的人口、面積，以及近年的經濟總量，都是大洲級別的，因此許多適用于國家的經濟理論，對她而言尺度不對。

那些傳統的經濟理論、現象、指標，更適合用來觀察省份。

今天我們來講講，中國各省的經濟問題，又對應著世界哪些國家的典型癥狀？

山西省：荷蘭病

荷蘭病，約等于“資源詛咒”，是指一國經濟由于某種自然資源豐富，出口收入極高，勞動力和資本隨之轉移，導致其他產業（尤其是制造業）衰落的現象。

貿易條件一旦惡化，當地經濟便會放緩甚至停滯。荷蘭的天然氣、OPEC的石油，都出現過類似情況。

在中國，最典型的案例就是山西。雖然東北也有石油、煤炭、鋼鐵城市，但也因之建成了重工業集群。而在山西，煤炭、煉焦在經濟中占絕對統治地位。

2012年，煤炭進入“黃金十年”的尾聲，山西省煤炭銷售收入首次突破萬億，煤炭工業增加值占山西GDP的31%，煤炭工業對山西經濟貢獻率為56.6%。

在煤炭供不應求的時代，“一煤獨大”的山西，人均GDP曾比旁邊的陜西省高出近四分之一。

而如今，全國煤炭產能過剩十幾億噸，七大煤企幾乎全部虧損，國家不許山西再上馬新的煤炭項目。山西省的經濟增速，也轉眼間落入全國倒數。

遼寧省：鐵銹地帶

如何振興老工業區，其實是世界范圍的難題，德國的魯爾、法國的洛林、意大利的西北三角地帶、美國的五大湖區，都存在轉型艱難的問題。雖然出現過短暫的復興，但完全無法比擬昔日的輝煌，這些地區被稱為“銹帶”。

中國的銹帶，集中在東北，尤其是遼寧。

2017年上半年，東北三省的經濟增速位居全國倒數第一、三、四位。

東北的“斑斑銹跡”是體制問題導致的嗎？恐怕不全是。不然世界范圍內不會有那么多相似的地方，不然大搞市場化、私有化改革就解決問題了。

東北的問題，重點在于支柱產業落后，在走下坡路，換誰走都是下坡路。布局新興產業才是王道——例如同為老工業基地的重慶，如今制造業重心放在筆記本電腦、汽車等領域，成了中國經濟增速數一數二的地方。

北京市：“巨獸”東京都

北京的經濟發展有什么問題？

北京的問題不在于自身，而在于資源太過集中，掩蓋了整個北方的光芒。

如果要在全球找一個類似的一級行政區，那就是東京都了，這里占據日本GDP，總量的六成，坐擁39家世界500強總部，可謂是不折不扣的“經濟巨獸”。

北京沒有那么高的GDP占比，卻擁有更多的500強總部一一56家，世界第一。整個北方的獨角獸公司幾乎全部匯聚北京，不在北京的四家也是北京企業的分公司。

這是問題嗎？乍一聽沒什么不好。

然而，曾有學者測算，如果上海某行業發展比全國平均快1%，則會帶動江蘇、浙江、安徽同行業發展比全國快0.15%左右。而北京之于周邊的河北、山西、內蒙古，這個相關性卻是反的。

也就是說，北京不想要的產業，周邊才會發展；北京想要的產業，周邊會因它而衰退……如何將吸附作用轉變為輻射、帶動，是北京需要面對的問題。

上海市：少子化的東亞國家

上海的經濟發展有什么問題？猶記得一位研究區域經濟的朋友曾對記者說：長三角經濟圈，已經好到他給不出建議了。

如果說還有什么隱憂，就是少子化問題。2015年初，上海衛計委官員就曾呼吁大家生育二胎。人口結構失衡，可比上面那些問題可怕多了。如今的中國還可以通過人口跨區域流動來填上海的缺口，可將來呢？不斷延遲退休年齡？

在世界范圍內，東亞地區、儒家文化圈都是生育率低下之地，日韓、新加坡、港澳臺一概如此，而且越富生得越少，怎么鼓勵都沒用。

上海，無非是在中國各省市中最先走到了那一步，人口自然增長率為負數，值得全國警惕。

摘自吳曉波頻道