朋友圈里如何抵制三觀不正的文章？

不消說，現(xiàn)在手機(jī)成了絕大多數(shù)人器官的延伸，成為日常生活中密不可分的一部分。而微信又成為手機(jī)最重要的工具——如果不是之一的話。

數(shù)據(jù)顯示，微信及WeChat月活躍賬戶達(dá)8.89億，94%的用戶每天打開微信，半數(shù)以上的用戶每天使用微信超過1小時(shí)。我們不僅僅是在微信上聊天、語音、刷朋友圈，我們也在微信中獲取各種各樣的信息。

另據(jù)艾媒咨詢調(diào)查顯示，2016年中國微信公眾號(hào)數(shù)量超過1200萬個(gè)，預(yù)計(jì)在今年增長到1415萬個(gè)。浩如煙海的公眾號(hào)匯聚成了新的知識(shí)的海洋。很多人不再讀書，公眾號(hào)成為了他們唯新知識(shí)的主要來源。但在超過1000萬的公眾號(hào)中想要脫穎而出，除了以干貨取勝，很多人會(huì)走上標(biāo)新立異、嘩眾取寵之路。

其結(jié)果是，公眾號(hào)里出現(xiàn)了許多“三觀不正”卻又廣受追捧的文章，當(dāng)公眾號(hào)成為越多人的知識(shí)來源，三觀不正的公眾號(hào)必然帶來、影響并塑造三觀不正的讀者。因此，如何辨別并抵制三觀不正的文章便成為微信閱讀的“剛需”。那么，有哪些辨別技巧呢？

曾有一個(gè)被封的自媒體大號(hào)有這么一個(gè)說法，要做就做標(biāo)題黨。為此她的新媒體創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)有好幾個(gè)實(shí)習(xí)生專門取標(biāo)題的，她還有所謂的標(biāo)題庫。她因標(biāo)題黨賺得盆滿缽滿，卻也因標(biāo)題黨遭到許多人的哂笑，還被禁過言，機(jī)關(guān)算盡太聰明，聰明反被聰明誤。

誠然，對于一篇文章來說，好標(biāo)題的確太重要了。奧美創(chuàng)始人大衛(wèi)·奧格威有一句經(jīng)典名言：“如果你的標(biāo)題沒有吸引到受眾的目光，相當(dāng)于浪費(fèi)了80%的廣告費(fèi)。對于做內(nèi)容的人而言，你就浪費(fèi)了80%的精力和時(shí)間。”只是好標(biāo)題和標(biāo)題黨卻有著明顯的區(qū)別，前者是對內(nèi)容的準(zhǔn)確歸納，有事實(shí)依據(jù)，有最好的傳播點(diǎn)；后者則是為了吸引眼球斷章取義、夸大事實(shí)、無中生有、偷換概念，并往往與色情低俗、犯罪等扯上關(guān)系。比如《怎么判斷一個(gè)男人只想睡你，還是愛你？》，或者某臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的“震驚體”，《震驚！一女子竟然光天化日之下做出這種事情！》等等。

標(biāo)題黨也許能夠在短時(shí)間內(nèi)增加一定的閱讀量，但它違背了新聞事實(shí)，損害了正常的信息傳遞，傳遞了扭曲錯(cuò)誤的價(jià)值觀。因此，但凡看到“震驚”“驚呆了”或者與色情、性等直接聯(lián)系的文章，可以選擇洼忽視，你錯(cuò)過好文章的幾率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于你讀到垃圾文章的概率。

從某種意義上講，所有公眾號(hào)都有一個(gè)營銷的目的，推出好內(nèi)容吸引高質(zhì)量的讀者，能夠維持運(yùn)營成本，甚至盈利等等。但純粹的營銷號(hào)卻不一樣，他們沒有任何有價(jià)值的內(nèi)容輸出，它們推送內(nèi)容為的是圈粉，圈完粉之后圈錢。

許多營銷號(hào)背后有專門的公司在運(yùn)作，一個(gè)公司可能注冊了幾十個(gè)營銷號(hào)，標(biāo)題都是以雞湯、勵(lì)志、搞笑、養(yǎng)生為主，幾個(gè)高中學(xué)歷或者剛大學(xué)畢業(yè)的大學(xué)生負(fù)責(zé)內(nèi)容運(yùn)營，文章都是從網(wǎng)上復(fù)制粘貼刪減而來。這類營銷號(hào)的特點(diǎn)是：標(biāo)題常常會(huì)有驚嘆號(hào)，內(nèi)文的編輯有一股濃濃的1990年代的審美味道，沒多少文字，配圖豐富，色彩花花綠綠，文章像是《知音》或《讀者》的濃縮版。

比如微信公眾里搜索“勵(lì)志”，可以搜到194個(gè)結(jié)果。不妨隨便選取某號(hào)，它最近推送的文章包括《12345678910，原來是這個(gè)意思，不知道就白活了！》《干大事的人，從來不要臉！》。搜索“刪前速看”，就有《大爺娶了19歲姑娘，關(guān)于“行不行”的回答，太有才！》等等，或是低級笑話，或者打著情色的旗號(hào)吸引眼球。

這類營銷號(hào)有一股濃濃的平庸之惡的氣息，它推送的文章并不至于帶壞讀者，相反它常常都是推送雞湯，教你要善要美，只是這種說教太過膚淺太過平庸了，與真實(shí)的生活是絕緣的。

我以為，精致的利己主義者，往往比單純的利己主義來得更可怕。因?yàn)榫碌睦褐髁x者懂得偽裝和包裝，懂得如何在政策范圍內(nèi)操作，懂得迎合民眾情緒和撈取資本。某些公眾號(hào)有著典型的精致利己氣息。它們沒有那么鮮明的營銷號(hào)氣質(zhì)，有時(shí)還偽裝成正義的模樣。跟謠言雞湯營銷號(hào)相比，它們又從不顯得粗糙，相反，它們還總是非常專業(yè)、非常正確的模樣，迷惑指數(shù)非常高。

這類公眾號(hào)，有幾個(gè)典型特征。一，熱衷于對國際形勢進(jìn)行點(diǎn)評，寫作手法無外乎通過各種造謠和斷章取義，把國際形勢描述成水深火熱，比如早前關(guān)于法國總統(tǒng)馬克龍的謠言。二，非常擅長從國內(nèi)的任何負(fù)面新聞中找到“閃光點(diǎn)”，從弱者身上找到不足，也就是說在雞蛋和高墻之間，它們永遠(yuǎn)站在高墻一邊。三，它們總能夠煽動(dòng)你某種昂揚(yáng)的情緒，讀完你會(huì)有一種腎上腺素飆升的感覺，徹底相信并喪失了最基本的是非曲直的判斷力。人一旦陷入情緒的泥淖，就會(huì)在邏輯的半山腰上止步不前，這一類公眾號(hào)并不會(huì)帶給你真正的發(fā)現(xiàn)和思索，它們只是在強(qiáng)化它們想讓你看到的內(nèi)容。

值得一提的是，這類公眾號(hào)從來沒有堅(jiān)定的價(jià)值立場，它們就像是墻頭草，總以為它們可以隨時(shí)隨地跟著風(fēng)向動(dòng)，可它們不知道的是，有時(shí)風(fēng)向變得太快太遽然，它們也會(huì)不小心扭歪了脖子。

朱光潛先生曾說：“你多讀一本沒有價(jià)值的書，便喪失可讀一本有價(jià)值的書的時(shí)間和精力；所以你須慎加選擇。”抵制三觀不正的文章的一個(gè)好辦法是，多看好文章。畢竟每個(gè)人分配在微信上的時(shí)間基本都是固定的，你多花時(shí)間讀了一篇好文章，自然就省下了閱讀一篇垃圾文章的時(shí)間。

用戶可以多多關(guān)注的公眾號(hào)有三類，第一類是新聞?lì)惞娞?hào)，個(gè)別新聞APP或網(wǎng)站，某幾家周報(bào)和周刊，無論是做新聞的角度、深度、還是逼格，都是業(yè)界翹楚，它們的公眾號(hào)自然不可錯(cuò)過。第二類是比較權(quán)威、專業(yè)的媒體推出的觀點(diǎn)類公眾號(hào)，這類公眾號(hào)帶有非虛構(gòu)、評述或評論性質(zhì)，它們不僅有事實(shí)，更有觀點(diǎn)、有專業(yè)、有新知、有態(tài)度。第三類是，與自身的工作、職業(yè)等相關(guān)的垂直類公眾號(hào)，將自己的一畝三分地研究得深、研究得透。

總而言之，技術(shù)的不斷更迭和革新，也一直在改變著我們接收信息、接收知識(shí)以及接受教育的方式和途徑，但無論形式怎么變，萬變不離其宗的是北大教授曹文軒曾說的“讀書不是裝書，讀書用腦子，裝書用箱子”。也就是說，無論什么形式的閱讀，都要時(shí)刻帶上自己的腦子，帶上自己的判斷力。良好判斷力的養(yǎng)成，得益于大量的有價(jià)值閱讀，以及在此基礎(chǔ)上的大量思考。當(dāng)你讀得足夠多，你自然就能對垃圾文章產(chǎn)生免疫力了。

摘自南周知道