□ 閔 杰 徐方清
梁錦松:對香港的愛與憂
□ 閔 杰 徐方清

梁錦松是除香港特首外,在內地知名度最高的幾位政經界人士之一。這源于他身上兩個著名的標簽,一個是前香港特區的“財神爺”,即財政司司長;另一個,是因為他在2000年娶了當時最出名的跳水明星伏明霞。
實際上,除了這兩個標簽,梁錦松更是香港金融界的翹楚。他曾在花旗銀行工作23年,30歲就已做到地區經理,是當時華人在香港銀行界職位最高的人。
在香港回歸20周年之際,如今身為南豐集團董事長兼行政總裁的梁錦松接受專訪,暢談他對香港的愛與憂。
2001年5月,應首任香港特首董建華的邀請,梁錦松放棄2000多萬港幣的天價年薪,出任年薪僅為240萬港幣的香港財政司司長一職。
在財政司司長任內,梁錦松大刀闊斧地推進香港財政預算改革,發表《財政預算案》,大幅增加各種稅項,如利得稅、薪俸稅、汽車首次登記稅、離境稅、博彩稅等,以解決高達700億港幣的財政赤字。
回顧這一改革,梁錦松說,要加稅,就要降低公務員的工資,大部分意見肯定是反對的。當時有人問,每個政府都有財政赤字,為什么只有你這樣改?主要是當時財政赤字已經占到GDP的6%,因為我的上一任財政司司長減稅、加福利、漲公務員的工資等導致結構性的財政赤字。第二個原因是當時財政赤字都是用美元計算,美元匯率一直浮動,香港是固定匯率,所以當時只能加稅。這個方案最后證明是對的。
梁錦松說,我在商界23年一直都比較順利,在比較順利的時候就不會顧慮他人的感受。通過擔任公職我體會到了在商界和做公務員的不一樣,不能太自我,讓我學到了謙卑。
“我們沒有足夠重視年輕人的訴求”
不少香港年輕人對未來比較迷茫。對此,梁錦松說,三年前我曾經說過特區政府有三個地方做得很不好,沒有充分重視年輕人的發展,特別體現在三個“上”:“上樓”,沒希望;“上流”,沒機會;“上位”,很困難。香港地價很貴,房價也可能是全球最貴的。大概要18年不吃不喝才能買一個中等的房屋,只有47平方米。所以,現在年輕人要跟父母一起住的越來越多。因為租金比較貴,所以香港的就業越來越窄,大部分人選擇了金融。我比較擔心香港的年輕人。眼界比較小,這是香港年輕人的致命傷。
在任內,梁錦松還協助香港特首董建華,積極推動香港與內地的經濟融合,代表香港政府與中央政府簽訂了CEPA(《內地與香港關于建立更緊密經貿關系的安排》)。他回憶說,當時香港官員比較抗拒,而且從內地到香港是沒有自由行的,是進行限額的。現在反過來了,很多人抱怨就是因為旅客增加導致了很多“水客”,但是我說了,帶水貨主要是香港人,不是內地人。很多問題產生的原因是,政府未能有前瞻性地去思考。比如,當時我們就提議把西九龍變成文化中心,但是到現在十幾年過去了,還是空了一大塊地在那邊,浪費了很多資源。
梁錦松說,香港回歸是三個方面的回歸,第一是政治的回歸,這是比較成功的;第二是經濟的回歸,在簽訂了CEPA之后也可以說是做到了這一點;但是人心的回歸做得不是很好。十幾年以來,我們沒有足夠重視香港市民特別是年輕人的訴求,他們會把特區政府施政的失誤怪在中央。
梁錦松說,香港能成功是因為這是一個開放的地方。香港絕大部分的老一輩都是內地來的,因此我是非常不贊成本土這個概念的。當然本土有一個文化的概念,比如說我們很重視廣東話,但是廣東話作為教學語言不一定是完全對的,因為中國內地人口畢竟是13億,全球最大的市場是講普通話的。
我們要靈活地思考問題,香港已經回歸20年了,希望市民能好好思考,什么是好政府,不能掉入民選的政府就是最好政府的思維。
我現在經常在思考我的孩子以后在哪里學習和工作的問題。我的老大14歲,老二12歲,老三9歲。每年我們都到各地旅游,也經常到內地。我的感受是,香港既沒有美國的自由和創新的環境,也沒有內地經濟奮勇向前的場景。
(摘自《中國新聞周刊》)