美國醫生為什么不會被大面積撤稿

□ 黃昉苨

美國醫生為什么不會被大面積撤稿

□ 黃昉苨

《腫瘤生物學》期刊107篇來自中國作者的論文被撤，有人提出一個問題難住了我：“據說考核和指標的壓力，國內國外都一樣。為什么國外作者不會被大規模撤稿呢?”

我被問得目瞪口呆。第一反應是很感性的：國外怎么會有人干這種事，找死嗎?

在美國一家腫瘤醫院從事研究的科學家榮永琪告訴我：“被發現的話，你就什么都沒有了?！?/p>

當然，事情也不會那么絕對。總有人會經不住走捷徑的誘惑。一個數據是，在美國的科研群體中，平均科研不端的比例估計為十萬分之一。

不端概率如此之低是一種什么樣的氛圍?榮永琪說，十多年前他去那家全美排名第一的兒童腫瘤醫院入職的時候，“你說自己在中國是什么學歷就是什么學歷，根本沒人會來懷疑”。對于需要同行評議的論文，研究人員也不會把時間花費在核實原始實驗數據上——直到這兩年，有人造假，東窗事發。

與這種信任氛圍對應的，就是學術不端的代價極大。

“一旦造假，還在做研究工作的人，將終身不得申請經費，甚至已發的經費也會被追回。已經找到工作的，也會因此丟了工作——其實也是再不能做科研了。”榮永琪說。

但是，這種嚴厲并不是在事發那一刻才開始。在美國的感受是，對“信用”的堅守與重視滲透在學術生活的方方面面：大學里入學新生每門課的講義上，都會印著提醒學生恪守學術規范的“榮譽保證書”。在美國讀研究生的我……