韓李明
(河北省水利水電勘測設計研究院,天津300250)
南水北調配套工程有壓輸水管道水錘計算及防護措施
韓李明
(河北省水利水電勘測設計研究院,天津300250)
河北省南水北調配套工程水廠以上輸水管道工程中大量采用了管道、暗涵等作為輸水方式,輸水距離從幾百米到上百千米不等,水錘分析難度大、防護措施復雜。以配套工程某設計單元為例,基于Bentley-Hammer軟件建立了長距離有壓輸水管道水錘計算模型,將管道末端的閥門關閉時長作為控制條件進行水錘數(shù)值模擬。計算結果表明,通過合理地延長閥門關閉的時長能夠有效地減小水錘壓力。結合計算分析結果,提出了通過優(yōu)化管道縱斷布置和合理布置進排氣設施來減少水錘壓力的防護措施,并對管道的運行調度作了相應的要求,為南水北調配套工程其他管線工程提供了相應的參考。
長距離輸水;有壓管道;水錘計算;防護措施
河北省南水北調配套工程引水水源為南水北調中線河北段,供水范圍包括京津以南的邯鄲、邢臺、石家莊、保定、廊坊、衡水、滄州7個設區(qū)市、92個縣(市、區(qū))、26個工業(yè)園區(qū)。配套工程建設分為4條大型輸水干渠和7個地市水廠以上輸水管道工程,主要建設內(nèi)容包括:新建改造石津干渠、廊涿干渠、保滄干渠、邢清干渠4條大型輸水干渠,新建邯鄲、邢臺、石家莊、保定、廊坊、滄州、衡水7個設區(qū)市境內(nèi)從干渠到各供水目標的輸水管道,輸水形式除石津干渠利用部分原有渠道外全部為管道、暗涵。
配套工程某設計單元輸水管道工程采用有壓重力輸水,進口設計水位為73.5 m,沿線共設5個供水目標,設計供水能力為3.76 m3/s,各目標供水流量為0.61 m3/s、2.18 m3/s、0.305 m3/s、0.305 m3/s和0.36 m3/s。輸水管道管材選用PCCP和DIP,管徑DN1800~DN700,管道總長64.95 km。管道的輸水流量較大,輸水距離遠,沿線穿過多個縣區(qū)、村鎮(zhèn),穿越鐵路2條,高速公路2條,國道、省道6條,縣級公路3條。一旦發(fā)生水錘破壞事故,會造成嚴重的安全事故和社會影響。因此,通過水錘計算分析,采取安全、可靠的水錘防護措施和合理的運行調度規(guī)程十分重要。
水錘是管道水流流速發(fā)生變化而產(chǎn)生的壓力波,與流速的變化率有關。
水錘壓力增加過大會使管道超壓破壞;水錘壓力減小過多,會使液柱分離,甚至管道結構失穩(wěn)破壞;液柱分離后形成空泡,而空泡破滅瞬間產(chǎn)生水錘壓力也會破壞管道。應進行水錘分析,控制最大壓力不超過管道設計壓力;對空泡破滅水錘通過設置復合排氣閥予以消減。
水錘壓力采用特征線法進行分析計算。特征線法是管路系統(tǒng)水力過渡過程的分析與計算的主要方法,其主要思路是將以偏微分方程式表示的水錘基本方程組,轉化為在特征線方向上的常微分方程組(特征方程),沿特征線進行積分,將得到有限差分方程式,根據(jù)給定的初始邊界條件,應用計算機采用有限差分進行數(shù)值計算。
特征線方程組:

有限差分方程式為:
上面兩式相減得:F=HB-HA+B(2QP-QA-QB)+R[(QA+QP)│QA+QP│+(QP+QB)│QP+QB│]/4=0,經(jīng)試算求得QP,再求HP.管線末端采用的調流閥門,參見《工業(yè)管道中的水錘》,選用活塞式閥門,過流特性曲線為直線,計算公式為:QP=-BCV+(CV2B2+2CVCP)0.5,管線首端取設計水頭,HP為相對于管道出口高程的水位。
本工程采用BENTLEY公司開發(fā)的HAMMER分析軟件進行計算,確定水錘的綜合防護措施。該軟件在國際上已有15年的應用歷史,已應用于數(shù)百個工程實踐中。軟件使用特征線法,可動態(tài)模擬管道全部瞬變流現(xiàn)象,并可模擬多種水錘保護設備和運行設備的影響。
根據(jù)本工程輸水管道的布置及供水流量的分配情況,選擇輸水管線最長的支管出口調流閥、分水流量最大的支管出口調流閥及整個供水管道系統(tǒng)最遠端的檢修閥關閉情況,并進行水錘壓力計算。
通過擬定不同的閥門關閉時間來進行水錘壓力計算。
4.1.1 5 min勻速關閉
管道末端最大水錘壓力水頭為158 m,較正常輸水增加122 m水壓,超出工作壓力約76 m。管道出現(xiàn)水柱分離,產(chǎn)生負壓。
4.1.2 10 min勻速關閉
管道末端最大水錘壓力水頭為115 m,較正常輸水增加78 m水壓,超出工作壓力約30 m水壓,約占工作壓力的60%,管道未出現(xiàn)負壓。
4.1.3 15 min勻速關閉
管道末端最大水錘壓力水頭為100 m,較正常輸水增加65 m水壓,超出工作壓力約18 m水壓,約占工作壓力的36%,管道未出現(xiàn)負壓。
4.1.4 20 min勻速關閉
管道末端最大水錘壓力水頭為93 m,較正常輸水增加56 m水壓,超出工作壓力約18 m水壓,約占工作壓力的20%,管道未出現(xiàn)負壓。
管線最長支管出口調流閥15 min關閉,水錘升壓約占工作內(nèi)壓的36%;20 min關閉,水錘升壓約占工作內(nèi)壓的20%,均在管材允許壓力范圍內(nèi)。為了工程運行安全,管線最長的支管調流閥勻速關閉時間取為20 min。
4.2.1 干管運行+支管5 min勻速關閉
輸水干管最大水錘壓力出現(xiàn)在支管分水口處,最大水錘壓力水頭為98 m,較正常輸水增加30 m水壓,未超出工作壓力,管道產(chǎn)生負壓。
輸水支管最大水錘壓力出現(xiàn)在支管末端,最大水錘壓力水頭為99 m,較正常輸水增加32 m水壓,未超出工作壓力,管道產(chǎn)生負壓。
4.2.2 干管運行+支管10 min勻速關閉
輸水干管最大水錘壓力水頭為84 m,較正常輸水增加17 m水壓,未超出工作壓力,管道未出現(xiàn)負壓。
輸水支管最大水錘壓力水頭為86 m,較正常輸水增加20 m水壓,未超出工作壓力,管道未出現(xiàn)負壓。
4.2.3 干管運行+支管15 min勻速關閉
輸水干管最大水錘壓力水頭為80 m,較正常輸水增加12 m水壓,未超出工作壓力,管道未出現(xiàn)負壓。
輸水支管最大水錘壓力水頭為81 m,較正常輸水增加15 m水壓,未超出工作壓力,管道未出現(xiàn)負壓。
4.2.4 干管運行+支管20 min勻速關閉
輸水干管最大水錘壓力水頭為78 m,較正常輸水增加10 m水壓,未超出工作壓力,管道未出現(xiàn)負壓。
輸水支管最大水錘壓力水頭為79 m,較正常輸水增加12 m水壓,未超出工作壓力,管道未出現(xiàn)負壓。
輸水干管運行、支管末端調流閥5~20 min關閉,水錘壓力均未超過管道工作壓力。為了工程運行安全,流量最大支管末端調流閥勻速關閉時間取為15 min。
4.3.1 5 min勻速
輸水干管最大水錘壓力出現(xiàn)在干管末端,最大水錘壓力水頭為142 m,較正常輸水增加105 m水壓,超出工作壓力約60 m水壓。管道出現(xiàn)水柱分離,產(chǎn)生負壓。
流量最大支管最大水錘壓力出現(xiàn)在支管分水口附近,最大水錘壓力水頭為79 m,較正常輸水增加12 m水壓,未超出工作壓力。管道未出現(xiàn)負壓。
4.3.2 10 min勻速
輸水干管最大水錘壓力水頭為101 m,較正常輸水增加64 m水壓,超出工作壓力約19 m水壓,約占工作壓力的38%,管道未出現(xiàn)負壓。輸水支管最大水錘壓力水頭為69 m,較正常輸水增加3 m水壓,未超出工作壓力。管道未出現(xiàn)負壓。
4.3.3 15 min勻速
輸水干管最大水錘壓力水頭為88 m,較正常輸水增加52 m水壓,超出工作壓力約6 m水壓,約占工作壓力的12%,管道未出現(xiàn)負壓。輸水支管最大水錘壓力水頭為68 m,較正常輸水增加2 m水壓,未超出工作壓力。管道未出現(xiàn)負壓。
4.3.4 20 min勻速
輸水干管最大水錘壓力水頭為84 m,較正常輸水增加46 m水壓,超出工作壓力約2m水壓,約占工作壓力的4%,管道未出現(xiàn)負壓。輸水支管最大水錘壓力水頭為68 m,較正常輸水增加1 m水壓,未超出工作壓力。管道未出現(xiàn)負壓。
輸水管道最遠端檢修閥15~20 min關閉干管水錘升壓均小于管道工作壓力的40%,流量最大支管水錘壓力均未超過管道工作壓力。為了工程運行安全,最遠端檢修閥勻速關閉時間取為20 min。
4.4.1 閥門關閉時間及水錘壓力關系分析
通過上述計算可以看出,隨著干管、支管末端閥門關閉時間的延長,水錘壓力超過最大靜水壓的數(shù)值在減小,當末端調流閥的關閉時間為20 min時,水錘升壓約占工作內(nèi)壓的20%.如果管道內(nèi)壓設計值為工作壓力的1.4~1.5倍,則20 min關閉閥門的水錘壓力可控制在管道設計壓力之內(nèi)。
4.4.2 水錘類型的劃分
水錘特性系數(shù)ρ=a×V0/(2×g×H0)>1,由正常運行狀態(tài)關閉末端閥門時ρ×τ0>1,水錘類型為末相極限水錘,極值出現(xiàn)在關閉終了,閥門前端出現(xiàn)最大值。對直線關閉的末相水錘,水錘壓力極值沿管長直線分布。
輸水管道沿線無任何水錘防護措施時,從多種關閥程序的試算結果可以看出,關閥過程必須緩慢。末端調流閥緩慢關閥,可以有效地避免關閥水力過渡過程中壓力升高,控制水錘升壓,確保系統(tǒng)安全。
壓力輸水管線排氣和進氣不暢是管線發(fā)生事故的重要原因之一,排氣閥的作用有以下2個:①隨時排出管道內(nèi)積氣,并方便檢修。②防止水錘壓力減小過多,使液柱分離后致使管道結構失穩(wěn)破壞;液柱分離后形成空泡,而空泡破滅瞬間產(chǎn)生水錘壓力也會破壞管道,設置排氣閥對空泡破滅水錘予以消減。本工程在輸水管道的豎向突起點設置了排氣閥,另外,在管道平緩段長度大于1 km時的適當位置也設有排氣閥。排氣閥采用多功能復合式排氣閥,可隨管道內(nèi)的壓力情況而進行排氣、進氣,以保證輸水管道的安全運行。
有壓輸水管道工程應由具備相應資格的人員負責閘(閥)門、水量等調度,運行人員必須服從調度指令,在得到調度指令后,方可按照操作規(guī)程進行相應水量(壓)控制設備的操作。
從本工程多種關閥程序的試算結果可以看出,關閥過程必須緩慢。末端調流閥、檢修閥關閥程序為均速20 min緩慢關閥,可以有效地避免關閥水力過渡過程中壓力升高,控制水錘升壓,確保系統(tǒng)安全。
除末端閥外,管線上其他的檢修閥、切換閥及泄水閥等的操作同樣應遵循“緩開、緩閉”的操作原則,控制閥門關閉時間不短于1個傳播周期(310 s),宜為10 min。
流量最大支管(Q=2.18 m3/s)引水出現(xiàn)故障,或其中某段檢修流量減少為設計流量的70%情況出現(xiàn),且關閉閥門時間為10 min時,干管的水錘壓力超工作壓力小于20 m,不影響管材的選擇。由于閥門關閉曲線為參照數(shù)據(jù),因此,與實際可能存在誤差,所以,計算結果只能作為閥門操作程序的一種趨勢分析,但延長關閉閥門時間是減小水錘危害的有效途徑。
[1]王學芳,葉宏開,湯榮銘,等.工業(yè)管道中的水錘[M].北京:科學出版社,1995.
[2]李煒.水力計算手冊[M].北京:中國水利水電出版社,2006.
[3]劉啟釗,胡明.水電站[M].北京:中國水利水電出版社,2010.
〔編輯:張思楠〕
TV68
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2017.19.013
2095-6835(2017)19-0013-03
韓李明(1984—),男,河北涉縣人,碩士研究生,從事水利水電工程結構設計。