假如司馬遷沒有《史記》

高楚姍

假如司馬遷沒有《史記》，他死了，就會變成塵芥堆里的一屑，成為他自己所說的“輕于鴻毛”者；假如司馬遷沒有《史記》，他茍活，就會變成千萬人恥笑的對象，在活著的時候就變成塵芥堆里的一屑，成為他自己所說的“輕于鴻毛”者。

這么說來，如果司馬遷沒有《史記》，那么無論是死是活，他都只有一條命定的道路，受辱而死或是含恨而活，不管怎樣都背負著痛苦和不甘，然后埋沒在塵埃中，化為一個小得不能再小的人物，在這世上匆忙走了一遭。

那么司馬遷的受辱是促使他寫成《史記》的原因嗎？

似乎不是，或者說不全是，太初元年（公元前104年），司馬遷開始動筆寫《太史公書》。天漢二年（公元前99年）司馬遷為李陵辯護，被責下獄。第二年（公元前98年），司馬遷被判死刑，選擇以宮刑代之。

這就是說，在司馬遷四十七歲受辱之時，他的創作已經進行了六年，《史記》已完成了一半，這么說來，無論這一場飛來橫禍是否發生，《史記》的存在都是毋庸置疑的，只是它的完整性不同。司馬遷死，《史記》成為殘卷絕筆；司馬遷活，《史記》卷帙浩蕩永存千古。

司馬遷的偉大之處在于，他選擇活，在世人的冷眼與嘲弄中，在時局的冷漠殘酷中茍活，為了完成《史記》，為了讓它成為永垂不朽的后者，可以說，他是史官中最頑強的，頑強者中寫史寫得最好的。

但這世上有多少沒有《史記》的司馬遷啊！如項羽，自刎于烏江畔，空留得“江東子弟多才俊，卷土重來未可知”的感嘆；如老舍，不堪“文革”的迫害，選擇結束生命，讓后人扼腕而嘆息……