《普京訪談錄》，原來你是這樣的普京！

由美國著名導演奧利弗·斯通耗時兩年對俄總統普京的系列采訪整理而成的4集紀錄片《普京訪談錄》于近期在美國Showtime頻道播出。涉及諸多敏感問題，爆料滿滿，讓“普京粉”大呼過癮的同時，也引發了諸多爭議。

這部紀錄片長達4個小時，采訪始于2015年7月，直至今年2月，作為電影導演的斯通與普京進行了超過12次面對面、話題豐富的談話，爆料滿滿。

談美俄關系：無人能在沖突中幸存

在曝光的片段中，紀錄片導演奧利弗·斯通問普京，一旦發生戰爭，美國會占優嗎？對此，普京表示，“我認為沒人能在這樣的沖突中幸存?！彼€把矛頭指向北約。

北約只是美國外交政策的工具，沒有盟友，只有附庸。一旦一個國家成為北約成員國，很難抵擋美國的壓力。普京還說，北約在不斷尋找敵人，來證明它的存在。

“在這種情況下，我們必須采取對策，”普京告訴斯通，“我們必須將導彈系統瞄準威脅我們的設施。情況將變得更加緊張?！?/p>

在另一個場景中，普京和斯通兩人出現在克里姆林宮軍情室的核心要地，普京拿著智能手機，讓斯通看手機上傳來的飛行員駕駛戰機執行任務的遠程現場畫面。

普京對斯通說：“飛行員告訴我，他要再試一次?！倍砹_斯媒體稱，這段視頻展現的是普京對俄軍在敘利亞戰場行動的有力掌控。

斯通還問道：“特朗普已經贏得了美國總統的大選，是否有希望改善兩國關系？”普京回答：“希望？希望總是有的，直到他們準備將我們帶到墓地埋葬?！彼雇ㄐρ?，這樣的回答很俄羅斯。

談斯諾登：他不是叛國者

在另一個片段中，斯通和普京還聊起了對斯諾登的看法。普京表示，斯諾登不是叛國者，他沒有背叛國家利益，因為他沒有將任何可能危害國家和人民的信息交給他國，他只是把這一切公開了。

當斯通追問他是否贊同斯諾登的做法時，普京給出否定的答案。“在我看來，他做錯了，”普京說，“如果他不喜歡他被交予的工作，他大可以辭職了事?！?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2017/10/12/dxnb201716dxnb20171626-1-l.jpg" style=""/>

普京說，他此前從未覺得自己與斯諾登有任何相似之處，但斯諾登應像自己當年所做的那樣：離職，而不是泄密。普京透露，1991年他離開克格勃，正是由于他無法認同政府的行動，“不想繼續留在情報部門工作”。

普京還說，他認為美國的監聽行為侵擾民眾生活，并批評美國竊聽德國等盟友的做法無異于搬起石頭砸自己的腳，“破壞彼此之間信任，到頭來損害本國的國家安全?！?/p>

談總統安保：上帝才知曉的命運

在采訪中，普京還談到了針對他的暗殺行為以及自己的安保機構。

斯通提醒普京說，古巴前領導人卡斯特羅生前遭遇了超過50次暗殺，而據他的掌握，針對普京的暗殺行動也超過了5次。

普京說，此前他和卡斯特羅探討過這個問題，得出的結論是要親自抓安保工作。

不過，普京對此有自己的理解：“我做我的工作，而安保人員做好自己的份內工作。截至目前，他們（安保人員）干得不錯?！逼站┓Q，他與自己的安保衛隊各司其職，充分信賴自己的保鏢。

斯通指出，暗殺者總會千方百計打入領導人的安保衛隊?！斑@我知道，”普京表示認同，“不過，您知道，我們民間有句老話，‘命中注定要吊死的人，不會淹死。”

“那么，您命中注定的結局會是怎樣？”

“只有上帝知曉我們的命運，包括您和我的命運，”普京聳聳肩說，“每個人都有大限將至的那天。關鍵在于我們在世時都做了些什么，是否享受了自己的生活？”

據悉，普京談及個人安保和生死觀的內容，這還是首次對外公開。

談權利與人生：活在當下

斯通在采訪中向普京求證：“您握有很完整的權力。人們說，您想當沙皇。”普京對此給予反駁，稱不該追求絕對的權力和當“沙皇”，而應該正確支配現有的職權。

此外，《普京訪談錄》還記錄了普京打冰球、鍛煉，和給馬喂胡蘿卜的畫面。普京告訴斯通，他每天都會游泳和舉重。

普京在采訪中還透露，自己已經有外孫，但承認沒有很多時間和他們一起玩。該采訪片段沒有透露有關普京家庭情況的更多細節。

美國媒體還報道稱，鏡頭前的普京并非以冷峻嚴肅的形象示人，他時而面帶微笑，時而對著鏡頭調皮地眨眼睛。他曾經和斯通坐在一起共同觀看一部喜劇電影《奇愛博士》，也曾親自駕車帶著斯通郊游，并打趣說：“我發現你是一個滑頭?！?/p>

認識不一樣的普京

能如此近距離地采訪普京，這位《普京訪談錄》導演奧利弗·斯通又是何人？

作為一名拍攝尖銳政治題材的電影導演，斯通現年70歲，曾三次獲得奧斯卡金像獎。他執導的作品包括反越戰影片《野戰排》、《生于七月四日》、政治題材影片《刺殺肯尼迪》等。他還曾采訪已故古巴革命領導人菲德爾·卡斯特羅、委內瑞拉已故總統查韋斯，并執導相關紀錄片。去年9月，他的新作、傳記影片《斯諾登》在美國上映，得到普京點贊。

拍攝這部《普京訪談錄》，斯通表示，他對普京的采訪超越愛惡、是非和真善，只為“刻畫一個現實生活中的普京”。目的是要增進美國對俄羅斯、特別是普京本人的了解，以此來防止俄美間關系進一步惡化。

斯通說，之所以觸及這個題材有些偶然。當時去莫斯科，為了拍攝斯諾登的電影。“我跟普京談及斯諾登，他的看法非常清楚。他認為他知道我的工作，很尊重我。我認為他知道我會傾聽他。不是他需要我，而是他可以借用一些相對誠實而不是一味譏笑他的西方媒體?！?/p>

而對于普京的評價，斯通說：“我想說，如果你透過西方對他惡人、壞人的描畫，繼續往前，就會得到關于一個人現實化的描繪，他主掌一個國家，復雜并且心中裝著俄羅斯的利益……他很善于保護他們（俄羅斯利益），善于闡明觀點。而對于他的觀點，我的職責只是引出話題，但不是選取一個立場。我努力推著他解釋自己的立場……我有我的觀點，但不做太多編輯。”

一次成功的公關？

普京接受西方導演的訪談，并在西方主流媒體播放，這種情況并不常見。莫斯科大學外籍教授、中國政法大學歐洲研究中心研究員王曉偉認為，這既表明普京善于借用媒體的一貫特點，也顯示他有意同西方主流輿論溝通、對話。

普京執政至今，國內面臨的壓力主要來自經濟發展方面，但他有很高的民意支持率；在外交上，他在俄羅斯遭受西方制裁的情況下逆勢突圍，有很多亮眼的表現。在這種情況下，普京在訪談中的心態是放松的、自信的，反而不像一些西方輿論那樣咄咄逼人，勢不兩立，而且普京從來都對緩和俄羅斯與西方關系持開放態度，立場也很清晰不退讓。

影片播出后，輿論評價褒貶不一。播放這部紀錄片的娛樂時間電視臺紀錄片節目負責人文尼·馬爾霍特拉在接受采訪時表示：“我覺得觀眾會對這樣的片子起疑心，這是很正常的。普京是一個非常聰明的人，而片中斯通詳細徹底的提問將會帶給觀眾驚喜?！?/p>

美國娛樂業內兩大報刊之一《綜藝》雜志在評論中表示，《普京訪談錄》挑戰美國觀眾的自我認知，要求觀眾去探討一個棘手的話題?！都~約時報》則評論道，“這部作品有些過于體貼（普京）了，但依然有啟迪性。”

批評的聲音則主要集中在質疑這部紀錄片的取向過于“親俄”，有為俄羅斯和普京本人“打廣告”的嫌疑。但無論如何，《普京訪談錄》進入美國，是普京的一次成功的輿論公關。

（綜合摘編自《環球》、國際在線、讀報網）endprint