1800年前的愛情

紀亞玲

如果品評1800年前的白馬王子，周瑜絕對算得上重量級，近乎完美的一個。

論相貌，他資質風流，儀容俊秀；論能力，他多謀善斷，精于軍略；論品性，他性格恢廓，雅量高致。最最要緊難得的，在烽火四起，草莽英雄輩出的三國亂世，他還精通音律，時人曰：“曲有誤，周郎顧。”

想象一下吧，值此天下紛亂之際，如此兒郎，怎能不一展宏圖？公瑾是位英雄，他有志向有抱負，有能力有氣概。當宏圖大略廝殺之后，他還有一顆富于隋趣，熱愛藝術的雅量玲瓏心。這一點，是不是足以令天下女子傾倒？

所幸，所幸有了小喬，才使得“英雄美人”不只是個傳說，才使得“佳偶天成”成為一個可能。美人從不傾心無名之輩，那周郎到底有何本事呢？

誰記得那人群英會上瀟灑曠達舞劍作歌：“丈夫處世兮立功名；立功名兮慰平生；慰平生兮吾將醉，吾將醉兮發狂吟。”誰記得蔣干盜書時那人口中含糊：“數日之內，取曹賊首級！”卻掩不住嘴角一絲精明的笑。誰記得南郡之役負傷后那人病床上奮然一躍：“大丈夫食君祿，當死于戰場，以馬裹尸還，幸也！豈可為我一個，而費國家大事乎？”

他雄姿英發，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。赤壁烈烈大火前，帥旗下的他運籌帷幄，韜勇抗敵。這樣的英雄，小喬如何能不傾心？然小喬是否配得上如此蓋世英雄呢？

想一代梟雄曹操，權傾天下，什么樣的美人得不到？卻還是來湊熱鬧，欲將二喬置于銅雀臺。這不正說明了小喬天姿國色嗎？

沖冠一怒為紅顏，但我不相信瑜是一個如此容易被挑動刺痛的人，盡管我深信他對小喬的愛，因為真的英雄，有絕對的自信，不論對于江山，還是美人。

更因為，我不愿意讓瑜喬的純真愛情演變成一個紅顏禍水的庸俗故事。美麗無罪，美人是上天給我們的珍貴饋贈。

讓政治的歸政治，讓愛情的歸愛情吧。

不論是否歸罪于美人和愛情，赤壁之戰終歸是打起來了，周瑜指揮若定，火燒曹營，大敗曹操，同時控制劉備，躋身于前三國時代英雄爭霸定天下大勢的時代。在此之后，與周瑜同名的諸葛亮也只能在后三國時期謹慎守成，搞拉鋸戰而已。

可惜時不待瑾，天妒英才。才華橫溢的周瑜如一顆耀眼的流星從三國的天空中滑落。即使我偏愛周瑜，但我堅決擁護操一亮二瑜三的排名。現操無疑是三國時代的頭號人物。亮的歷史價值也遠遠超過瑜，盡管瑜比亮少活18年是重要原因，而窮其一身，周瑜最大的失敗居然是他非理性的擇主！劉備是正統，曹操是大統，而他居然選擇了暴發戶出身“業非積德之基”的孫氏。既不能使他成功也不能使他成身。

閑話回來，不管怎么說，他的死，幾成國喪，孫權痛折股肱，親自服喪舉哀。和他不是一個陣營的諸葛亮寫出“吊君弘才，文武籌略；火攻破敵，挽弱為強。想君當年，雄姿英發；哭君早逝，俯地流血。哀君情切，愁腸千結；唯我肝膽，悲無斷絕。從此天下，更無知音”的煽情祭文。

那他唯一的紅顏知己呢？在改朝換代大浪淘沙的流逝歲月里，在文人筆下的正史野史詩詞曲賦力，在中國古代男尊女卑的觀念下，一個女人的歡喜和悲哀，青春與情意，身前與身后，是那么幽微不值一提。

微暖的陽光溫暖的陽光照在庭前的梅瓣積雪上，那一片馨香晶瑩里，唯有周瑜和小喬的愛至死不渝。亂世紛爭，英雄縱往，也不過是過眼云煙罷了。

故引詩一首以記念二人的愛情童話。

赤壁遺雄烈，青年有俊聲。

弦歌知雅意，杯酒謝良朋。

曾謁三千斛，常驅十萬兵。

巴丘終命達，憑吊欲傷情。（本文由陜西延安中學夏花文學社提供）

（圖/麥小片）endprint