淺析民主社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)思想

白銀華

摘 要：民主社會(huì)主義是對(duì)我國(guó)影響比較大的一種西方思潮，其本質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)改良主義政治思潮。經(jīng)濟(jì)思想是民主社會(huì)主義思想體系中的重要組成部分，文章著力于從所有制、分配方式、資源的調(diào)節(jié)手段等方面探析民主社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想，以達(dá)到借鑒其合理因素，認(rèn)清其本質(zhì)與局限性的目的，從而完善中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色社會(huì)主義道路。

關(guān)鍵詞：民主社會(huì)主義；經(jīng)濟(jì)思想；中國(guó)特色社會(huì)主義道路

中圖分類號(hào)：D61 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

一、民主社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的產(chǎn)生與發(fā)展

民主社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)思想是民主社會(huì)主義思想體系中一個(gè)非常重要的組成部分，它的核心和基礎(chǔ)是“民主”。民主社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)思想主要產(chǎn)生于19世紀(jì)小資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)理論之中，小資產(chǎn)階級(jí)的二重性地位決定了它既批判資本主義的經(jīng)濟(jì)制度，同時(shí)又竭力維護(hù)私有制。民主社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)思想倡導(dǎo)建立以市場(chǎng)為導(dǎo)向的多元混合制經(jīng)濟(jì)體系，也就是在保持資本主義私有制的前提下，實(shí)行國(guó)有經(jīng)濟(jì)和合作經(jīng)濟(jì)以及其他經(jīng)濟(jì)成分的多種所有制并存的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。冷戰(zhàn)后，民主社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)思想發(fā)生了新的變化，即堅(jiān)持由英、德的社會(huì)黨組織倡導(dǎo)的“第三條道路”，各黨普遍放棄了國(guó)有化主張，肯定市場(chǎng)機(jī)制的作用，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在分析市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)上制定經(jīng)濟(jì)政策，建立一種富有效率的新型混合經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

二、民主社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的主要觀點(diǎn)

1.在所有制問題上，主張建立生產(chǎn)資料私有制的混合經(jīng)濟(jì)體制

早期的民主社會(huì)主義理論，由于受馬克思主義的影響更多，因此對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)制度進(jìn)行了批判。二戰(zhàn)后，民主社會(huì)主義認(rèn)為生產(chǎn)資料歸誰所有，不是決定社會(huì)主義性質(zhì)的根本因素，也不是衡量社會(huì)性質(zhì)的主要標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義是一項(xiàng)爭(zhēng)取和捍衛(wèi)自由公正，又在自由公正中接受檢驗(yàn)的持久任務(wù)，因此不需要消滅生產(chǎn)資料私有制，而應(yīng)該在保持資本主義私有制的前提下，實(shí)行經(jīng)濟(jì)民主，即經(jīng)濟(jì)多元化。具體來說，就是實(shí)行國(guó)有經(jīng)濟(jì)和合作經(jīng)濟(jì)以及其他經(jīng)濟(jì)成分的多種所有制并存的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

2.在分配方式上，主張建立福利國(guó)家

在分配方式上，民主社會(huì)主義希望政府通過稅收等經(jīng)濟(jì)杠桿來干預(yù)和調(diào)節(jié)公民的收入，然后經(jīng)過社會(huì)再分配來縮小資方與勞方的收入比例，從而達(dá)到居民收入平均化。民主社會(huì)主義在分配政策實(shí)踐上的典型舉措就是建設(shè)福利國(guó)家，并形成福利國(guó)家制度，而這種制度正是國(guó)家干預(yù)主義在物質(zhì)分配領(lǐng)域的延伸，是自由、平等、公正和團(tuán)結(jié)等民主社會(huì)主義基本價(jià)值的具體化和制度化。

3.在資源的調(diào)節(jié)手段上，從強(qiáng)化政府干預(yù)到強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的作用

民主社會(huì)主義實(shí)行的是有一定國(guó)家干預(yù)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，即“在混合經(jīng)濟(jì)體制中，市場(chǎng)機(jī)制和國(guó)家的計(jì)劃調(diào)節(jié)各得其所”。在資源的調(diào)節(jié)手段上，社會(huì)黨既認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)資源配置的促進(jìn)作用，同時(shí)又深深感受到市場(chǎng)也具有各種局限和不足，因此社會(huì)黨人主張?jiān)诔姓J(rèn)市場(chǎng)機(jī)制的同時(shí)，加強(qiáng)國(guó)家對(duì)生產(chǎn)的計(jì)劃和對(duì)資源配置的干預(yù)。20世紀(jì)80年代，社會(huì)黨人根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，其經(jīng)濟(jì)思想和經(jīng)濟(jì)政策也做出了相應(yīng)的調(diào)整，即從理論上糾正了過去片面強(qiáng)調(diào)社會(huì)公正和計(jì)劃干預(yù)、忽視經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)作用的思想，認(rèn)為市場(chǎng)在鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面有不可替代的作用。

三、正確對(duì)待民主社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想

1.積極借鑒民主社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的合理因素

首先，在所有制問題上，社會(huì)黨人通過分析和比較公有制和私有制兩種經(jīng)濟(jì)制度，發(fā)現(xiàn)二者各有自己的優(yōu)勢(shì)和不足，因此試圖通過發(fā)展“混合”所有制經(jīng)濟(jì)吸取二者的精華和規(guī)避不足，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這對(duì)發(fā)展我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有重要啟示。一方面，我們要毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位，同時(shí)要開闊視野，尋求公有制實(shí)現(xiàn)形式的多樣化，如學(xué)習(xí)國(guó)外企業(yè)先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，實(shí)行股份制改革，大力提升國(guó)有企業(yè)科技創(chuàng)新能力，提高國(guó)有企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，支持和鼓勵(lì)非公有制企業(yè)的發(fā)展，推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的新戰(zhàn)略。

其次，在分配制度上，民主社會(huì)主義主張建立福利國(guó)家，其完善的社會(huì)保障體系和社會(huì)福利體系，對(duì)發(fā)展和完善我國(guó)社會(huì)保障事業(yè)有很大啟示。另一方面，民主社會(huì)主義國(guó)家在分配時(shí)能夠兼顧效率與公平，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上取得了很大成就，民主社會(huì)主義積極的就業(yè)政策對(duì)促進(jìn)就業(yè)、保持社會(huì)穩(wěn)定也起到了很大作用等，這些政策對(duì)我國(guó)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，改善民生具有重要的借鑒價(jià)值。

最后，在資源的調(diào)節(jié)上，社會(huì)黨人從執(zhí)政以后就不斷根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，一方面采取各種國(guó)家干預(yù)措施來彌補(bǔ)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的缺陷，另一方面又會(huì)充分發(fā)揮市場(chǎng)自身的調(diào)節(jié)作用，并取得了一定的成效，這對(duì)于我國(guó)如何處理好國(guó)家宏觀調(diào)控和發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)作用的關(guān)系具有一定的借鑒意義。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身存在缺陷與不足，因此要有宏觀調(diào)控。

2.認(rèn)清民主社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的實(shí)質(zhì)及局限性

第一，民主社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)踐加強(qiáng)了壟斷資本主義。民主社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)理論的核心是維護(hù)資本主義私有制 ，反對(duì)社會(huì)主義的公有制。如瑞典，其社會(huì)民主黨在其《思想綱領(lǐng)》 中也承認(rèn)：“瑞典經(jīng)濟(jì)界的大部分是以一些大企業(yè)為主，大企業(yè)由少數(shù)人掌握，他們左右這些企業(yè)的發(fā)展 ，從而也左右了瑞典經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。”事實(shí)上，執(zhí)政多年的社會(huì)民主黨在瑞典也沒有真正形成所謂的民主社會(huì)主義制度，他們幾十年的實(shí)踐恰恰是加強(qiáng)了壟斷資本主義。

第二，民主社會(huì)主義提倡的“福利制度”不是社會(huì)主義的標(biāo)志。二戰(zhàn)后，許多社會(huì)黨執(zhí)政的國(guó)家均以“福利國(guó)家”為榮，把當(dāng)前社會(huì)的福利制度當(dāng)做是社會(huì)主義的基本標(biāo)志和特征，進(jìn)行大力吹捧。福利制度是民主社會(huì)主義對(duì)資本主義實(shí)行改良的產(chǎn)物。從實(shí)質(zhì)上看，福利制度仍然是壟斷資本主義剝削制度的一個(gè)有機(jī)組成部分。實(shí)施福利制度是服從于資本積累的需要。

第三，民主社會(huì)主義倡導(dǎo)的“共同參與”并未改變工人階級(jí)被剝削的地位。民主社會(huì)主義將工人參加企業(yè)管理，共同參與、共同決策作為勞資合作的重要內(nèi)容。民主社會(huì)主義者企圖在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域創(chuàng)造一種把工人利益與資方利益協(xié)調(diào)起來的合作氣氛，使工人愿意工作，資本家愿意投資，既能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，又能使勞資雙方得到好處 ，社會(huì)黨稱這一措施為“經(jīng)濟(jì)民主化”。但是所謂經(jīng)濟(jì)民主化不過是在維護(hù)資本主義私有制前提下 ，對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整 。民主參與、共同決定 ，都未能改變資本主義的基本經(jīng)濟(jì)制度和基本階級(jí)關(guān)系 ，更沒有改變工人階級(jí)和廣大勞動(dòng)者受剝削、受奴役的地位。

3.堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度

民主社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)思想雖然有其合理之處，但也有其局限與不足，其本質(zhì)上是資本主義經(jīng)濟(jì)制度的一種改良模式，它與中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有著本質(zhì)不同。但在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐中，部分人受到民主社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的干擾，誤認(rèn)為我國(guó)在采用民主社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)思想，在走民主社會(huì)主義道路，沒有認(rèn)清我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的社會(huì)主義性質(zhì)。對(duì)此，我們要看清民主社會(huì)主義的本質(zhì)，堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色社會(huì)主義道路。

參考文獻(xiàn)：

[1]梅榮政.用馬克思主義引領(lǐng)社會(huì)思潮[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2008.

[2]段忠橋.當(dāng)代國(guó)外社會(huì)思潮[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010.