成麗琴
(航天中心醫(yī)院 兒科,北京 100039)
降鈣素原檢測(cè)在新生兒感染早期的臨床應(yīng)用
成麗琴
(航天中心醫(yī)院 兒科,北京 100039)
目的:探討降鈣素原(PCT)檢測(cè)在新生兒細(xì)菌感染早期的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:選取136例新生兒細(xì)菌感染早期病例,分為重癥感染和一般感染2個(gè)觀察組,選取52例同期住院非感染性病例作為對(duì)照組,統(tǒng)計(jì)分析PCT檢測(cè)值、超敏C反應(yīng)蛋白、白細(xì)胞計(jì)數(shù)在各組間的差異。結(jié)果:PCT值在2個(gè)觀察組顯著高于對(duì)照組,且重癥感染組高于一般感染組,3組間比較差異顯著(P<0.05),說(shuō)明PCT值與新生兒細(xì)菌感染嚴(yán)重程度相關(guān)。在新生兒重癥感染組,PCT陽(yáng)性率與hs-CRP陽(yáng)性率無(wú)顯著性差異 (P>0.05),但均高于WBC計(jì)數(shù)陽(yáng)性率 (均P<0.05);在一般感染組,PCT陽(yáng)性率顯著高于 hs-CRP及 WBC 計(jì)數(shù)(均 P<0.05);在對(duì)照組,PCT陰性率顯著高于hs-CRP及WBC計(jì)數(shù)(均P<0.05)。結(jié)論:PCT可以作為診斷新生兒細(xì)菌感染早期的參考指標(biāo)和判斷感染嚴(yán)重程度的敏感指標(biāo)。
降鈣素原;感染;新生兒;超敏C反應(yīng)蛋白;白細(xì)胞
新生兒由于免疫功能不全,各器官功能發(fā)育尚未完善,極易發(fā)生感染。其中以細(xì)菌感染較為多見[1],且多起病急,進(jìn)展快,嚴(yán)重時(shí)可致膿毒血癥,嚴(yán)重威脅新生兒健康與生命,因此早期診斷和治療尤為重要。新生兒感染早期缺乏典型的臨床表現(xiàn),病原菌血培養(yǎng)時(shí)間長(zhǎng)且陽(yáng)性率不高,以往多以白細(xì)胞計(jì)數(shù)和超敏C反應(yīng)蛋白 (high-sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)作為臨床診斷參考。降鈣素原(procalcitonin,PCT)是近年來(lái)發(fā)現(xiàn)的一種新的細(xì)菌感染早期診斷與鑒別診斷的指標(biāo)。研究認(rèn)為PCT在細(xì)菌感染性疾病中具有較好的敏感性和特異性[2],為進(jìn)一步探討PCT檢測(cè)在新生兒細(xì)菌感染早期的臨床應(yīng)用價(jià)值,本研究對(duì)136例新生兒細(xì)菌感染早期的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
觀察組136例,對(duì)照組52例。觀察組入選條件:(1)我院2012年6月~2016年6月收治的經(jīng)血液、腦脊液、痰液、尿液、糞便等細(xì)菌培養(yǎng),確診細(xì)菌感染的新生兒住院病歷;(2)新生兒(≤28d),且除外日齡≤3d者;(3)患兒采血檢測(cè)PCT、hs-CRP、WBC計(jì)數(shù)的時(shí)間在發(fā)病<36h,且采血前未使用抗生素等藥物。觀察組再分為重癥感染和一般感染2組。分組依據(jù)國(guó)際兒科膿毒癥共識(shí)會(huì)議確定的膿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]:核心溫度升高(>38.5℃)或降低(<36℃)、心率增快(>180 次/min)、呼吸增快 (0~7日齡>50次/min,1周~1月齡>40次/min)、外周血白細(xì)胞增高(0~7 日齡>34×109,8日~1 月齡>19.5×109)/降低(<5.0×109)或不成熟中性粒細(xì)胞比例>0.10。符合其中2項(xiàng)以上且至少包括體溫異常或白細(xì)胞改變者入選重癥感染組,其余入選一般感染組。
重癥感染組39例,男22例、女17例;日齡4~24d,平均 12.8±3.5d。 一般感染組 97 例,男 46例、女 51 例;日齡 4~27d,平均 13.2±3.6d。 對(duì)照組52例,為同期住院非感染性疾病患兒,其中男29例、女 23 例;日齡 4~25d,平均 12.6±3.7d。 采血檢測(cè)PCT、hs-CRP、WBC計(jì)數(shù)的時(shí)間均在入院 36h內(nèi)。3組在性別、日齡上均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P>0.05)。本研究中所有納入患兒的家長(zhǎng)均對(duì)本研究知情,并簽署知情同意書,本研究方案經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過(guò)。
所有標(biāo)本均采用免疫色譜法檢測(cè)PCT,用免疫透射比濁法檢測(cè)hs-CRP,血細(xì)胞自動(dòng)分析儀檢測(cè)WBC計(jì)數(shù)。統(tǒng)計(jì)3組中所有患兒PCT檢測(cè)值,以及PCT、hs-CRP、WBC計(jì)數(shù)的定性結(jié)果計(jì)數(shù),比較3組間PCT檢測(cè)值差異,及各組中PCT、hs-CRP、WBC計(jì)數(shù)陽(yáng)性率或陰性率的差異。

表1 3組新生兒PCT、hs-CRP、WBC計(jì)數(shù)檢測(cè)陽(yáng)性結(jié)果 n
PCT、hs-CRP、WBC計(jì)數(shù)陽(yáng)性標(biāo)準(zhǔn)分別為>0.5ng/ml、>3mg/L、>20×109/L。
采用SPSS 21.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,組間比較用t檢驗(yàn)。
重癥感染組 PCT 水平為 3.64±0.55ng/ml;一般 感 染 組 為 2.42±0.16ng/ml; 對(duì) 照 組 為 0.33±0.64ng/ml。重癥感染組和一般感染組患兒的PCT水平均顯著高于對(duì)照組,且重癥感染組顯著高于一般感染組,3組間兩兩比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均 P<0.05)。說(shuō)明新生兒感染早期的 PCT值與感染的嚴(yán)重程度相關(guān)。
表1示,重癥感染組中,PCT陽(yáng)性率89.7%,hs-CRP陽(yáng)性率87.2%,二者無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P>0.05),白細(xì)胞計(jì)數(shù)陽(yáng)性率 41.0%,PCT 與 WBC 計(jì)數(shù)比較差異顯著(P<0.05)。 一般感染組中,PCT 陽(yáng)性率87.6%,hs-CRP陽(yáng)性率67.0%,白細(xì)胞計(jì)數(shù)陽(yáng)性率 38.1%,PCT與 hs-CRP、WBC計(jì)數(shù)比較均差異顯著(均 P<0.05)。對(duì)照組中 PCT陰性率為90.4%,hs-CRP 陰性率 75.0%,WBC 計(jì)數(shù)陰性率76.9%,PCT 陰性率與 hs-CRP、WBC 計(jì)數(shù)比較均差異顯著 (均P<0.05)。說(shuō)明新生兒細(xì)菌感染早期,PCT檢測(cè)陽(yáng)性率高于hs-CRP和WBC計(jì)數(shù)。
正常情況下PCT產(chǎn)生于甲狀腺濾泡旁細(xì)胞,并貯存于細(xì)胞內(nèi),血中濃度通常<0.1μg/L,甚至不能被檢測(cè)。但出生后3d內(nèi)新生兒血漿PCT較高,峰值可達(dá)到20μg/L[4],本研究中為便于數(shù)據(jù)處理,研究對(duì)象除外3日齡以下患兒。研究表明[5],在非感染情況下,PCT僅表達(dá)于甲狀腺和肺組織的內(nèi)分泌細(xì)胞內(nèi)。當(dāng)機(jī)體感染時(shí),由于細(xì)菌內(nèi)毒素刺激機(jī)體產(chǎn)生炎癥介質(zhì),進(jìn)而使肺及肝臟等組織內(nèi)的單核細(xì)胞等產(chǎn)生大量PCT釋放入血,于嚴(yán)重感染后的2~3h即可在血漿中出現(xiàn),6~8h濃度明顯升高,12~48h 達(dá)到峰值[6]。
本研究表明,在新生兒感染性疾病早期PCT有明顯升高,且血中濃度隨病情加重而升高,與張立等[7]研究結(jié)果一致。 王優(yōu)[8]曾報(bào)道 PCT<2.0μg/L患兒無(wú) 1例死亡,PCT≥ 20μg/L的死亡率達(dá)25%。說(shuō)明PCT檢測(cè)有利于新生兒感染性疾病早期的嚴(yán)重程度的評(píng)估,從而作為臨床治療決策的參考指標(biāo)。
本研究結(jié)果表明,新生兒感染中PCT陽(yáng)性率和陰性率均優(yōu)于hs-CRP及WBC計(jì)數(shù),說(shuō)明在新生兒感染早期的診斷中PCT可以作為更好的參考指標(biāo)。王小麗等[9]在相關(guān)研究中亦有類似結(jié)論。C反應(yīng)蛋白(CRP)是急相蛋白之一,以往由于檢測(cè)技術(shù)原因臨床應(yīng)用受限,隨著免疫檢驗(yàn)技術(shù)發(fā)展,hs-CRP 的檢測(cè)最低濃度達(dá)到 0.15mg/L,hs-CRP得以廣泛用于臨床。hs-CRP在感染后4~6h在血中出現(xiàn),36~50h達(dá)到峰值。從PCT和hs-CRP的出現(xiàn)時(shí)間上可以解釋新生兒感染早期PCT陽(yáng)性率優(yōu)于hs-CRP的原因。
[1]魏克倫.我國(guó)新生兒感染現(xiàn)狀與展望[J].中國(guó)實(shí)用兒科雜志2011,1(26):1-2.
[2]吳修宇,鄧夢(mèng),黎楊楊,等.降鈣素原在感染性疾病中的臨床意義[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床雜志,2014,11(1):75-77.
[3]Goldstein B,Giroir B,Randolph A,et al.International pediatric sepsis consensus conference:definitions for sepsis and organ dysfunction in pediatrics[J].Pediatr Crit Care Med,2015,6:2-8.
[4]盧飛艷.新生兒感染性疾病臨床檢測(cè)指標(biāo)的研究進(jìn)展[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,7(1):126-127.
[5]Bezmarevic M,Kostic Z,Jovanovic M,et al.Procalcitonin and BISAP score versus C-reactive protein and APACHE Ⅱscore in early assessment of severity and outcome of acute pancreatitis[J].Vojnosanit Pregl,2012,69(5):425-431.
[6]Christ-Crain M,Jaccard-Stolz D,Bingisser R,et al.Effect of procal-citonin-guided treatment on antibiotic use and outcome in lower respiratory tract infections:cluster-randomised,single-blinded intervention trial[J].Lancet,2014,363(9409):600-607.
[7]張立,林勇.降鈣素原在呼吸系統(tǒng)感染性疾病診斷及治療中的應(yīng)用[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2011,30(4):643-648.
[8]王優(yōu).新生兒敗血癥血前降鈣素原的臨床研究[J].中國(guó)新醫(yī)藥,2014,3(5):43.
[9]王小麗,郭亮,陳曉利,等.降鈣素原在新生兒感染疾病病程中的時(shí)相變化及臨床意義[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,10(21):147-148.
R722.1
B
1001-0025(2017)04-0228-03
10.3969/j.issn.1001-0025.2017.04.008
成麗琴(1968-),女,副主任醫(yī)師。
2017-04-25
2017-07-12