警惕過度分享引發市場亂象

劉光浩

最近一年來，分享經濟在各領域迅速滲透，不斷改變著人們的生活方式，幾乎到了一切皆可分享的地步。除了共享單車、網約車等較為成熟的業務之外，近期，以共享雨傘、共享充電寶、共享床鋪、共享圖書、共享籃球、共享健身房等為代表的“共享+”新業務相繼進入人們的視野，成為創新創業的風口和社會關注的焦點。

當前，這些共享+模式已成為分享經濟領域創業的最新熱點，受到眾多資本的熱烈追捧。在共享充電寶領域，共有超過17家企業獲得融資，參與機構超過40家，總投融資金額超過12億元。3月底以來，街電、小電科技、來電科技、Hi電等共享充電寶龍頭企業相繼獲得億元級別的融資。在共享雨傘領域，已有多家企業獲得天使輪投資，其中共享e傘和“春筍”分別獲得1000萬元和500萬元天使輪融資，“JJ傘”獲得百萬元級別天使輪融資，企業估值達5000萬元。在共享籃球領域，“豬了個球”項目啟動不到兩個月便獲得千萬元pre-A輪融資。

但值得我們注意的是，這些分享新業態的快速涌現和發展，也暴露出概念炒作、資本投機、不規范經營等諸多問題，引發社會廣泛爭議。一方面，部分創業者炒作商業模式，夸大自身價值。部分業務受眾面小，且受到季節、地點、客戶群體、需求場景等客觀因素的限制，發展空間比較有限。但部分創業者通過借用“共享+”概念，將自身比作網約車、共享單車等用戶多、需求大、使用范圍廣的分享模式，夸大自身商業模式的可靠性和可持續性，吸納大量投資者和用戶的資金，存在難以持續發展的風險。另一方面，由于缺乏相關行業的從業資質，有可能引發用戶人身安全等問題。如由于存在治安和消防等方面的安全隱患，北京、上海、成都的“共享床鋪”均已被叫停。根據公安、消防、衛生等法律規定，“共享床鋪”至少應參考賓館業態的管理要求，對外經營須滿足相應的規范標準。

目前，諸多“共享+”新業務尚處于發展初期階段，也是各類新問題的暴露期。作為創新企業，既要大膽創新，也要遵守法律法規和市場經濟的發展規則。作為監管機構，應以開放、寬容、理智的態度，以滿足人民群眾的需求為導向，鼓勵市場主體先試先行，同時把住監管底線，創新管理思維和管理模式，避免由于分享泛化引發的一系列問題，更好的推動分享經濟健康有序發展。endprint