羅 庶,任奇野,湯 波,黃 輝,邵業濤,王 夕
運載火箭低溫動力系統盲管傳熱研究
羅 庶1,任奇野2,湯 波1,黃 輝1,邵業濤1,王 夕1
(1.北京宇航系統工程研究所,北京100076;2.北京航天長征科技信息研究所,北京100076)
運載火箭低溫動力系統貯箱測壓采用盲管,為避免測壓傳感器處于低溫環境,需要對盲管內的溫度分布進行分析,從而得到導管長度和傳感器的安裝位置。采用FLUENT軟件對盲管內的溫度分布進行了數值模擬,一維數值計算與理論分析結果符合良好;二維數值計算結果表明:低溫區域的影響范圍為距管路根部0.2 m的區域;導熱系數越低、管路直徑越小時,低溫區域的影響范圍越小。
盲管;溫度分布;導熱系數;盲管直徑;影響范圍
Abstract:Blind tube is used to measure the tank pressure in the cryogenic power system of the launch vehicle.To avoid the senor to be in the cryogenic environment,the temperature distribution in the blind tube needs to be analyzed to obtain the tube length and the installation position of the pressure senor.In this paper,numerical investigation on the temperature distribution of the blind tube was carried out using FLUENT.The results showed that the one-dimension result coincided with the theoretical result.The two-dimension results showed that the effect length of cryogenic area was 0.2 m.The effect length decreased with the decrease of the thermal conduction coefficient and the tube diameter.
Key words:blind tube; temperature distribution; thermal conduction coefficient; blind tube diameter;effect area
低溫液體火箭常用氣體對推進劑貯箱進行增壓來減小泵的氣蝕。為了對增壓壓力進行測量,需要在箱體上引出管路并安裝壓力傳感器。由于管路和周圍大氣的換熱,隨著管路長度的增加,管路內氣體的溫度逐漸趨向常溫且氣體壓力不變,只要選擇足夠長的長度就可以使用常溫傳感器進行測量而不需要采用低溫傳感器,但過長的管路增加了系統的重量,也給安裝帶來了麻煩。
低溫流體在管內流動時,會與外界進行傳熱,很多學者對管內傳熱問題進行了深入研究。胡顯平等[1]采用數值模擬方法研究了85%甘油在含旋流片縮放管管內的傳熱與流阻特性,并與光滑管、縮放管的傳熱與流阻特性進行了對比。張麗娜等[2-3]對超臨界二氧化碳在微細豎直圓管內冷卻條件下的對流換熱進行了數值模擬研究,分析了不同管徑、進口雷諾數及不同的熱流率對超臨界二氧化碳對流換熱的影響。吳剛等[4]對內徑為26 mm、傾角為22°的傾斜上升管內高溫高壓水的傳熱特性進行了試驗研究。賀士晶等[5]以水為工質,對3種不同幾何尺寸的扁管進行了傳熱與流阻的實驗研究。
本文采用理論分析和數值模擬方法對盲管內流體傳熱進行了研究,并將理論分析結果和商業軟件FLUENT的結果進行了對比和驗證,選擇最適宜的安裝長度,并研究了模型維數、重力方向、管路直徑等因素對氣體沿管路溫度分布的影響。
管路系統可以簡化為如圖1的物理模型[6]。 管路外徑為6 mm,壁厚為1 mm,長度為0.5 m,其根部的溫度為Tb,管壁外側大氣溫度為T∞。

圖1 管路系統示意圖Fig.1 Sketch map of the pipe system
在進行分析前,對模型進行如下假設以簡化模型:
1)假設氣體流動和傳熱過程為穩態;
2)由于管路直徑很小,可以假設其中截面(垂直于管路軸線的截面)上的溫度不變,從而將原問題簡化為一維;
3)由于固體管壁熱膨脹系數很小,認為管壁直徑和厚度不隨溫度變化;
4)管路壓力范圍在0.1~0.5 MPa,在此壓力附近,氣體導熱系數基本與壓力無關;
5)不考慮管路結霜的影響及管壁對外的熱輻射;
6)與貯箱箱體接觸面(左邊界)采用第一類邊界條件,溫度恒定為90 K。
根據上述假設,對于管路上厚度為Δx的微元建立方程,在穩態下可得式(1):

式中,表示在x處傳導入的能量,表示在x+Δx處傳導出的能量,qconv表示對流傳出的能量,如式(2)所示:

式中,k為導熱系數,A為熱傳導面積,h為對流換熱系數,下標p表示管路,f表示增壓氣體,P為微元外壁面周長,等于2πR。令θ=T-T∞,將上述三個表達式帶入式(1),兩邊同除以Δx,并取極限 Δx→0, 得式(3):

第一個邊界條件如式(4)所示:

由于圓管末端熱損遠小于側面熱損,在這種情形下,可以假設末端面為絕熱邊界條件,相應的邊界條件如式(5)所示:

采用多項式擬合金屬的導熱系數公式,金屬的導熱系數隨溫度的變化可以采用式(6):

根據表1,計算得到:5.8=0.047,5×10-5。
氮氣的導熱系數隨溫度的變化采用FLUENT模型中使用的擬合多項式,對導熱系數進行二次多項式擬合,可以計算得到:=0.004 737 109,=7.271 938 ×10-5,= -1.122 018 ×10-8。
根據實測結果,管路和空氣的對流傳熱系數取為6 W/(m2·K)。

表 1 1Cr18Ni9Ti的導熱系數[6]Table 1 Thermal conduction coefficient of 1Cr18Ni9Ti[6]
將式(6)帶入式(3),得到式(7):

代入系數,使用打靶法和Runge-Kutta法求解,可得導熱系數隨溫度變化的數值解,如圖2所示。

圖2 管路溫度隨長度的變化曲線Fig.2 Changes of pipe temperature with length
為驗證模型的正確性,應用商用軟件Gambit劃分網格,采用FLUENT13.0對此問題進行一維計算。采用軸對稱模型,劃分如圖3和圖4所示的結構化網格。軸向網格大小為1 mm,網格數量為500。計算模型采用一維穩態軸對稱層流模型,外壁面(上邊界)邊界條件采用第三類邊界條件,自由流溫度為 298 K,對流換熱系數為6 W/(m2·K);管路中心(下邊界)為對稱軸;管路末端(右邊界)為絕熱邊界條件。管內流體區域采用自然對流模型,加入重力影響,方向沿軸向方向,收斂條件為殘差減少到1×10-9以內。計算條件與一維解析解保持一致。

圖3 計算模型(一維模型)Fig.3 Numerical model(one-dimension model)

圖4 計算模型局部圖(一維模型)Fig.4 Local map of the numerical model(one-dimension model)
由于計算中涉及壁面和流體的導熱系數,計算參數如下:管路外徑6 mm,壁面厚度1 mm,壁面采用不銹鋼材料,導熱系數參見表1;管內流體導熱系數為0.0184 W/(m·K);按照面積平均的方法對流體和壁面的導熱系數進行加權平均,可以得到流體和壁面的綜合導熱系數。
利用FLUENT軟件進行一維穩態計算,當殘差收斂至1×10-9以內時計算完成,計算結果如下:1)當距離左邊界0.2 m時,流體溫度變化到常溫范圍,即低溫區域的影響范圍為0.2 m,如圖5所示;2)管路中心沿管路軸向的溫度分布如圖6所示,可以看出:距離左邊界0.1 m時,流體溫度升高到275 K;距離左邊界0.2 m時,流體溫度完全恢復到常溫狀態。對比圖2和圖6,可以看出:采用解析方法計算的結果與一維數值求解得到的結果符合良好,驗證了數值模擬的正確性。

圖5 管路溫度分布圖Fig.5 Distribution of pipe temperature

圖6 沿管路溫度分布曲線圖Fig.6 Pipe temperature curve
由于一維穩態求解采用管壁和流體平均導熱系數進行求解,未考慮沿管壁的軸向導熱,但是壁面和流體的導熱系數差別很大,因此沿管壁的軸向導熱不能忽略,采用二維穩態數值求解的方法對流體在管內的溫度分布狀況進行了數值模擬。
采用商用軟件Gambit劃分網格,采用FLUENT13.0對此問題進行二維計算。管路外徑為6 mm,壁厚為1 mm,長度為0.5 m。采用軸對稱模型,劃分如圖7的結構化網格。軸向網格大小為1 mm,徑向網格大小為0.2 mm,網格數量為15 000。計算模型采用二維穩態軸對稱層流模型,與貯箱箱體接觸的流體邊界(左邊界)采用第一類邊界條件,溫度恒定為90 K;外壁面(上邊界)邊界條件采用第三類邊界條件,自由流溫度為298 K,對流換熱系數為6 W/(m2·K);管路中心(下邊界)為對稱軸;管路末端(右邊界)為絕熱邊界條件。管內流體區域采用自然對流模型,加入重力影響,方向沿軸向方向,收斂條件為殘差減少到1×10-9以內。計算參數與一維數值求解保持一致。

圖7 計算模型(二維模型)Fig.7 Numerical model(two-dimension model)
利用FLUENT軟件進行二維穩態計算,當殘差收斂至1×10-9以內時計算完成,計算結果如下:1)當距離左邊界0.1 m時,流體溫度變化到常溫范圍,即低溫區域的影響范圍為0.1 m,如圖8所示;2)采用一維數值求解和二維數值求解得到的沿管路軸向的溫度分布對比如圖9所示,可以看出:對于二維數值求解,距離左邊界0.1 m時,流體溫度升高到298 K,低溫區域的影響小于一維數值求解結果,即一維數值求解惡化了管路的傳熱情況,屬于比較保守的計算結果。

圖8 管路溫度分布圖(二維數值計算)Fig.8 Distribution of pipe temperature(two-dimension numerical simulation)

圖9 沿管路溫度分布曲線圖(二維數值計算)Fig.9 Pipe temperature curve(two-dimension numerical simulation)
不同的管路具有不同的直徑,流體導熱系數不一樣,因此分析了直徑和重力方向對管路內溫度分布的影響。管路外徑分別為6 mm、8 mm和10 mm,壁厚均為1 mm,長度為1.0 m。采用軸對稱模型,網格劃分同圖7所示的結構化網格。計算模型采用二維穩態軸對稱層流模型,管路內流體為液氧,物性采用90 K時液氧的物性,其中密度為 1143 kg/m3,定壓比熱為1.6968 kJ/(kg·K),導熱系數為0.151 35 W/(m·K),粘度為0.000 196 44 kg/(m·s),與貯箱箱體接觸的流體邊界(左下邊界)采用第一類邊界條件,溫度恒定為90 K;外壁面(上邊界)邊界條件采用第三類邊界條件,自由流溫度為298 K,對流換熱系數為3 W/(m2·K);管路中心(下邊界)為對稱軸;管路末端(右邊界)為絕熱邊界條件。管內流體區域采用自然對流模型,加入重力影響,方向與軸向方向相反,收斂條件為殘差減少到1×10-9以內。
由于實際情況下,管路內流體可能是液氧,而第4節所用的流體為液氮,兩者導熱系數不同[液氧為 0.151 35 W/(m·K),液氮為0.018 4 W/(m·K)]。對兩種情況下管內流體的溫度分布進行了比較,結論如下:1)沿軸向流體溫度如圖10所示:當流體導熱系數越小時,低溫對于流體溫度分布影響越小,即越有利于管內流體恢復至常溫狀態,因此導熱系數越低的流體,低溫影響越不明顯;2)兩種情況下流體溫度分布圖如圖11和圖12所示,可以看出:導熱系數越低時,低溫區域越小。

圖10 沿管路溫度分布曲線圖(導熱系數影響)Fig.10 Distribution of pipe temperature(thermal conduction coefficient effect)

圖11 管路溫度分布圖(導熱系數為0.151 35)Fig.11 Distribution of pipe temperature(thermal conduction coefficient 0.151 35)

圖12 管路溫度分布圖(導熱系數為0.0184)Fig.12 Distribution of pipe temperature(thermal conduction coefficient 0.0184)
由于實際情況下,管路直徑可能不一樣,比較了管路外徑分別為6 mm、8 mm和10 mm時流體的溫度分布情況,如圖13所示。由圖可以看出:當管路直徑越小時,低溫對于流體溫度分布影響越小,即越有利于管內流體恢復至常溫狀態。因此管路直徑越小時,低溫影響越不明顯。
由于實際情況下,管路流體可能為液氫,比較了管路流體為20 K的氫與90 K的氧時,管路內流體的溫度分布情況,如圖14所示。由圖可以看出:氫與氧的溫度分布差別很小,這是因為20 K氫的導熱系數為0.104 02 W/(m·K),與90 K氧的導熱系數差別很小,而流體導熱是影響流體溫度分布的最重要因素,因此氫和氧的溫度分布差別不大。

圖13 沿管路溫度分布曲線圖(管路直徑影響)Fig.13 Pipe temperature curve (pipe diameter effect)

圖14 沿管路溫度分布曲線圖(氫與氧區別)Fig.14 Pipe temperature curve (Hydrogen vs.Oxygen)
本文采用理論分析和一維、二維數值模擬方法,對盲管內流體的溫度分布進行了計算,得到了盲管內流體的溫度分布,主要結論如下:
1)低溫區域的影響范圍為距管路根部0.2 m的區域(0.2 m后溫度恢復至295 K以上);一維數值求解惡化了管路的傳熱情況,屬于比較保守的計算結果;
2)導熱系數越低時,低溫流體的傳熱速度越慢,因此低溫區域的影響范圍越小;
3)管路直徑越小時,低溫流體傳熱截面積越小、傳熱速度越慢,從而低溫區域的影響范圍越小;
4)由于軸向導熱占主導因素,氫與氧的溫度分布曲線吻合一致,0.2 m后溫度均恢復至295 K以上。
(References)
[1] 胡顯平,洪宇翔,鄧先和.管內層流強化傳熱的數值模擬[J]. 廣州化工,2012,40(3):36-39.Hu Xianping,Hong Yuxiang,Deng Xianhe.Numerical simulation of laminar heat transfer enhancement in tube side[J].Guangzhou Chemical Industry,2012,40(3):36-39. (in Chinese)
[2] 張麗娜,劉敏珊,董其伍,等.超臨界二氧化碳微細管內冷卻換熱研究[J]. 低溫工程,2010(1):38-42.Zhang Lina,Liu Minshan,Dong Qiwu,et al.Computational study of cooling heat transfer of supercritical carbon dioxide in mini-tube[J].Cryogenics,2010(1):38-42. (in Chinese)
[3] 張麗娜,王珂,董其伍.微細管內超臨界二氧化碳冷卻換熱研究[J]. 工程熱物理學報,2010,31(3):473-476.Zhang Lina,Wang Ke,Dong Qiwu.A computational study of cooling heat transfer of supercritical carbon dioxide in minitube[J].Journal of Engineering Thermophysics,2010,31(3):473-476. (in Chinese)
[4] 吳剛,畢勤成,王漢,等.超臨界壓力水在傾斜上升管內傳熱的試驗研究[J]. 西安交通大學學報,2011,45(4):6-11.Wu Gang,Bi Qincheng,Wang Han,et al.Heat transfer characteristics of supercritical water in inclined upward tube[J].Journal of Xi’an Jiaotong University,2011,45(4):6-11. (in Chinese)
[5] 賀士晶,孫中寧,閻昌琪,等.扁管傳熱與阻力特性的實驗研究[J]. 核動力工程,2009,30(2):12-15.He Shijing,Sun Zhongning,Yan Changqi,et al.Experimental investigations on heat transfer and resistance characteristics of flat tube[J].Nuclear Power Engineering,2009,30(2):12-15. (in Chinese)
[6] 彭福泉.機械工程材料手冊[M].北京:機械工業出版社,1990:299-300.Peng Fuquan.Mechanical Engineering Material Enchiridion[M].Beijing:China Machine Press,1990:299-300. (in Chinese)
(責任編輯:龐迎春)
Research on Heat Transfer of Blind Tube in Cryogenic Power System of Launch Vehicle
LUO Shu1, REN Qiye2, TANG Bo1, HUANG Hui1, SHAO Yetao1, WANG Xi1
(1.Beijing Institute of Astronautical Systems Engineering, Beijing 100076,China;2.Beijing Institute of Aerospace Long March Scientific and Technical Information, Beijing 100076,China)
V423.7
A
1674-5825(2017)05-0658-05
2016-10-31;
2017-08-10
羅庶,男,博士,高級工程師,研究方向為動力系統總體設計。E-mail:luoshu_tsinghua@126.com