一起110kV線路手合加速距離保護(hù)跳閘原因分析

孫青+李志鵬

摘 要：本文結(jié)合襄陽(yáng)電網(wǎng)中發(fā)生的一起事故處理中帶變壓器負(fù)荷合閘，由于勵(lì)磁涌流造成PSL-621D 110kV線路保護(hù)裝置手合加速距離保護(hù)動(dòng)作的跳閘事件， 闡述了對(duì)此類事件的分析，給出了避免此類事件發(fā)生的方法。

關(guān)鍵詞：手合加速距離；勵(lì)磁涌流；PSL-621D保護(hù)裝置

中圖分類號(hào)：TM769 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-2064（2017）17-0130-01

1 事件基本介紹

2014年5月8日19：13 110kV河洪線河123開(kāi)關(guān)接地距離I段保護(hù)動(dòng)作跳閘，重合不成功，110kV洪山嘴變失壓，19：18斷開(kāi)洪04開(kāi)關(guān)（洪04開(kāi)關(guān)無(wú)保護(hù)），合上西07開(kāi)關(guān)恢復(fù)洪山嘴變負(fù)荷時(shí)，西07開(kāi)關(guān)手合加速距離保護(hù)動(dòng)作跳閘。

1.1 洪山嘴變接線方式

110kV河洪線經(jīng)洪04開(kāi)關(guān)供洪110KV I、II段母線負(fù)荷及110kV西洪線空線路， 洪#1、#2主變均運(yùn)行，，西07、33、53開(kāi)關(guān)熱備用。洪山嘴變的運(yùn)行方式如圖1所示。

1.2 事件經(jīng)過(guò)

5月8日19：13 110kV河洪線河123開(kāi)關(guān)接地距離I段保護(hù)動(dòng)作跳閘，重合不成功，洪#1電容器組洪60、洪#4電容器組洪63開(kāi)關(guān)低壓保護(hù)跳閘。19：18斷開(kāi)洪04開(kāi)關(guān)，合上西07開(kāi)關(guān)恢復(fù)洪山嘴變負(fù)荷時(shí)，西07開(kāi)關(guān)距離手合加速跳閘。19：20通過(guò)35kV聯(lián)絡(luò)線恢復(fù)洪35kV母線及洪#1主變降壓運(yùn)行供洪#1、#2站用變負(fù)荷。20：15斷開(kāi)西洪線洪06開(kāi)關(guān)，20：19試送西洪線西07開(kāi)關(guān)成功。20：22洪110kV II段母線系統(tǒng)檢查無(wú)異常。20：23斷開(kāi)洪03開(kāi)關(guān)。20：24合上洪06開(kāi)關(guān)恢復(fù)洪110kV II段母線供電。20：29推上洪0197、0297地刀。20：50洪#2主變送電供洪35kV II段及10kV I、II段母線負(fù)荷，洪51開(kāi)關(guān)熱備用。21：01將洪35KVI段母線倒由洪33開(kāi)關(guān)供電，洪31開(kāi)關(guān)熱備用。

2 事件分析

當(dāng)110kV河洪線河123開(kāi)關(guān)接地距離I段保護(hù)動(dòng)作跳閘（反映故障點(diǎn)在110kV河洪線線路上），重合不成功后，此時(shí)110kV洪山嘴變?nèi)炯?10kV西洪線線路（空線路）失壓，洪04開(kāi)關(guān)在合位。當(dāng)斷開(kāi)洪04開(kāi)關(guān)隔離故障后，合上西洪線西07開(kāi)關(guān)恢復(fù)洪山嘴變負(fù)荷時(shí)，由于帶有洪#1、#2主變，在電壓突然增加的特殊情況下，若是在電壓曲線值過(guò)零時(shí)合上的開(kāi)關(guān)，就會(huì)產(chǎn)生很大的勵(lì)磁電流，其數(shù)值可達(dá)額定電流的6～8倍。

查詢西07開(kāi)關(guān)的保護(hù)資料得知，其保護(hù)裝置為PSL-621D型線路保護(hù)裝置，其手合開(kāi)關(guān)后加速功能只能為手合加速距離III段保護(hù)，而西07開(kāi)關(guān)的距離III段按保護(hù)至洪山嘴變壓器6KV側(cè)有足夠的靈敏度整定，對(duì)應(yīng)最大負(fù)荷電流為600A。由于洪#1、#2主變的額定電流均為151A，當(dāng)時(shí)產(chǎn)生的勵(lì)磁涌流可能達(dá)到1800多A，達(dá)到手合加速距離III段保護(hù)的定值。雖然當(dāng)時(shí)洪#1、#2主變均帶有負(fù)荷，此勵(lì)磁涌流持續(xù)的時(shí)間比較短，但由于手合加速保護(hù)為瞬時(shí)加速距離III段保護(hù)，所以導(dǎo)致西07開(kāi)關(guān)手合距離保護(hù)加速跳閘。

3 預(yù)防類似事件的措施

（1）更換線路保護(hù)裝置，將PSL-621D型線路保護(hù)裝置換成其他類型的保護(hù)裝置，這樣可以徹底避免此類事件的發(fā)生。但由于這種保護(hù)裝置在電網(wǎng)中存在的不只是一、二個(gè)，更換起來(lái)工作量較大且成本較高。（2）對(duì)于配備PSL-621D型線路保護(hù)裝置的設(shè)備，改變事故處理方式，采用逐級(jí)恢復(fù)的方式，避免此類事件的發(fā)生。但是這樣會(huì)影響事故情況下負(fù)荷恢復(fù)的速度，造成電力用戶停電時(shí)間長(zhǎng)。（3）配備完備的主保護(hù)裝置，這樣事故處理中可以迅速確定故障設(shè)備，即使出現(xiàn)由于勵(lì)磁涌流造成手合加速距離保護(hù)跳閘，也可以排除復(fù)故障的可能，迅速地恢復(fù)負(fù)荷。（4）對(duì)于配備PSL-621D型線路保護(hù)裝置的設(shè)備，配備備用電源自投裝置，并有針對(duì)性地改變運(yùn)行方式，也可避免此類事件的發(fā)生。例如對(duì)于上述洪山嘴變電站，可以配備110kV分段備自投裝置，且可以安排洪03開(kāi)關(guān)熱備用的運(yùn)行方式（如圖2）。

4 結(jié)語(yǔ)

目前電力系統(tǒng)中使用PSL-621D保護(hù)裝置還較多，且本文針對(duì)110kV洪山嘴變電站發(fā)生的事故處理中保護(hù)誤動(dòng)的現(xiàn)象，簡(jiǎn)要分析了發(fā)生的原因，并對(duì)發(fā)生類似事件給出了有效地處理方法及預(yù)制措施，以便具體工作中借鑒和運(yùn)用。

參考文獻(xiàn)

[1]王世禎.電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行技術(shù)[M].東北大學(xué)出版社，2000.endprint