郝檁

摘 要:綜述項目由于缺電,嚴重影響和制約正常生產經營。根據總裝機容量15MW的項目需求,設計柴油發電機組、重油發電機組兩種技術方案,通過投資成本、運行成本、運行周期、效率、日常維護等方面的對比,總結兩種方案的優劣性,為項目建議提供依據。
關鍵詞:柴油發電機組;重油發電機組;方案對比
中圖分類號:TF811 文獻標識碼:A 文章編號:1671-2064(2017)17-0166-01
綠紗項目是集銅鈷礦采、選、冶為一體的工程項目,以濕法冶煉工藝為主,年生產陰極銅約2萬噸,項目位于剛果(金)加丹加省(Katanga)境內。剛果(金)工業基礎設施薄弱,供電能力有限,同時隨著近年該地區大力引資開發礦山資源,多家礦山企業相繼建設投產,導致電力供應逐年緊張,加之供配電設備老化嚴重,故障率高,無法保證供電的連續可靠,從而導致綠紗礦業的正常生產經營活動受到嚴重影響。
公司目前總裝機容量約為22MW,根據生產模式近期仍有15MW的用電缺口。項目自2013年投產運行以來因受電力條件制約一直無法穩定連續生產,未能達產。電力供應的不足已嚴重制約生產,成為制約公司發展的瓶頸,建立自備發電機組,早日擺脫缺電的困擾,已成為企業滿足正常生產的重要途徑。
1 發電機組設計方案
綠沙備用電源項目總裝機容量為15MW,重油機、柴油機初步配置方案如表1。
2 方案對比
兩套方案的性能特點、投資成本等方面進行對比。
2.1 建設成本
從表2可看出:重油機組的第一次投入成本遠遠高于輕柴油機組的投入價格。
2.2 燃油成本
從表3可看出:重油機組與柴油機組對此,每年可省406萬美元,需要3年可補回設備的差價;長期運行成本重油發電機組更為經濟。但重油機啟動時間約30分鐘,啟動和停止都需輕油系統供油,外網停電后,并網反應不如高速機快。
2.3 運行周期
重油機的耐久性好,它的大修期長,最長的長達40000多小時才需大修,且使用壽命較長;MTU柴油機大修期最長為30000小時。
2.4 效率
重油機帶負載能力較強,可長期在90%負載安全可靠運行,持續運行效率更高。
2.5 日常維護保養成本
重油機日常維護保養比柴油機復雜。重油的粘度大,需要每天24小時為儲油罐加熱,日常的維保除以上對重油的保養外,還需對潤滑油路進行保養。由于重油的雜質多,對設備的磨損大,由于重油含硫多,酸性大,對設備的腐蝕大,同時對潤滑油的污染也大,因此潤滑油也需要裝設電動的離心式分離器,及多級過濾,還需勤換油。
重油機為國際品牌,配件供應渠道單一,價格一般都較高,配件供貨周期較長 。
國外重油機項目很多都與供貨廠家簽訂維保協議,由供貨廠家的專業人員對設備進行維保,價格昂貴。
2.6 操作
重油機整體系統流程復雜,配套附屬設備龐大,對操作工人的專業要求更高,需要人員更多。
2.7 供貨周期
重油機一般接單生產,加上本身生產時間長于輕柴油機,所以重油機的生產交貨時間約在8個月至10個月左右。柴油機一般進口單臺大功率輕柴油機組交貨時間為90天到120天左右。
2.8 運輸
由于重油機組體積龐大,屬于超重、超大貨,不能滿足標準的集裝箱運輸,因此運輸相對復雜且費用不低,包括以后的轉港與陸運除了費用之外,還需專人跟蹤負責。
輕油機組能夠滿足國際標準的集裝箱運輸,不管是海運還是陸運均比較方便,運費更經濟。
3 結語
綜上所述:重油機組適合做長期連續運行的發電站。如果機組需長達數十年以上工作時間,負荷又較重,宜用重油機。與柴油機比較來說,重油機低速運轉,摩擦小,故障間隔時間稍長,工作壽命長,因此如長年重負荷工作,設備平均成本和運行成本是低的;但初期投入較高,設計、安裝、施工、運行保養、售后、交貨期、物流運輸等方面不占優勢。endprint