文/李文龍
工業(yè)循環(huán)水系統(tǒng)節(jié)能改造技術(shù)方案比較
文/李文龍
研究循環(huán)水泵和冷卻塔風(fēng)機(jī)的節(jié)能是循環(huán)水系統(tǒng)節(jié)能改造的關(guān)鍵——工業(yè)循環(huán)水系統(tǒng)是工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)中不可缺少的組成部分,各行各業(yè)應(yīng)用廣泛,主要由冷卻塔、水泵和換熱系統(tǒng)組成,冷水流過需要降溫的生產(chǎn)設(shè)備(換熱設(shè)備,如換熱器、冷凝器、反應(yīng)器)換熱后,返回冷卻塔,在冷卻塔內(nèi)將溫度上升的循環(huán)水降溫,然后通過循環(huán)水泵加壓再次循環(huán)使用。
工業(yè)循環(huán)水系統(tǒng)中循環(huán)水泵、冷卻塔風(fēng)機(jī)是用電大戶,占工業(yè)循環(huán)水系統(tǒng)能耗的95%以上,因此,重點(diǎn)研究循環(huán)水泵和冷卻塔風(fēng)機(jī)的節(jié)能是循環(huán)水系統(tǒng)節(jié)能改造的關(guān)鍵。
以某在運(yùn)循環(huán)水系統(tǒng)為例,設(shè)計(jì)采用的工藝設(shè)計(jì)參數(shù)如下:
最大水量: Q=27 000 m3/h
供水壓力: P1=0.42 MPa
回水壓力: P2=0.25 MPa
該工業(yè)循環(huán)水系統(tǒng)由冷卻塔、循環(huán)水泵、旁濾設(shè)施、加氯裝置、加藥裝置和循環(huán)冷卻水給水、回水管網(wǎng)組成。配備5臺(tái)水泵,選用某水泵廠生產(chǎn)的單級(jí)雙吸離心泵,運(yùn)行方式為3開2備。
方案一:冷卻塔風(fēng)機(jī)無電化改造
1. 循環(huán)水回水余壓分析
設(shè)計(jì)及實(shí)際運(yùn)行時(shí),循環(huán)水系統(tǒng)回水管網(wǎng)壓力在0.25 MPa,而循環(huán)水回水進(jìn)入涼水塔頂噴頭冷卻的壓力僅需要0.11~0.13 Mpa,因此回水進(jìn)入冷卻塔冷卻管網(wǎng)還存在結(jié)余壓力,計(jì)算分析循環(huán)水回水余壓的能量,研究此部分結(jié)余能量帶動(dòng)水輪機(jī)做功的可行性,實(shí)現(xiàn)水輪機(jī)替代電機(jī)驅(qū)動(dòng)冷卻塔風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng),最終達(dá)到節(jié)約電力消耗,提高循環(huán)水系統(tǒng)的能量利用率。
2. 循環(huán)水系統(tǒng)回水壓頭計(jì)算
循環(huán)水系統(tǒng)回水壓力為0.25 MPa(26 m),壓力表安裝高度-4.2 m,冷卻塔高度為16.3 m,布水管距冷卻塔塔頂平面高度為3 m,因此回水可利用壓頭為:

表1:循環(huán)水耗能設(shè)備情況
H富余壓頭=26 m-4.2 m-16.3 m+3 m=8.5 m
其中:26 m為壓力表讀數(shù);-4.2 m為壓力表安裝高度;16.3 m為冷卻塔塔平面高度;3 m為尾水負(fù)壓(虹吸現(xiàn)象)。通過上述計(jì)算可知循環(huán)水回水管網(wǎng)存在8.5 m富裕壓頭,再計(jì)算分析利用循環(huán)水回水余壓帶動(dòng)水輪機(jī)做功的流量。即水輪機(jī)可利用水頭按H = 8.5 m計(jì)算,可以反算出滿足單臺(tái)水輪機(jī)功率工作需要的水量, P軸=ρ×g×Q×H÷3600×η可知單臺(tái)水輪機(jī)需要水量Q≈7 610 m3/h,由于循環(huán)水系統(tǒng)循環(huán)量為27 000 m3/h,最多可以滿足3臺(tái)水輪機(jī)滿負(fù)荷運(yùn)行(7 610 m3/ h×3 = 22 830 m3/h),保證改造前后冷卻塔風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速基本不變。
所以,循環(huán)水系統(tǒng)計(jì)算回水余壓分析可以進(jìn)行3臺(tái)4 500 M3冷卻塔風(fēng)機(jī)改造,實(shí)現(xiàn)3臺(tái)水輪機(jī)替代電機(jī)驅(qū)動(dòng)冷卻塔風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng);原3臺(tái)電機(jī)的總耗電功率實(shí)際消耗大約為442 kW/h,按照每年工作8 000 h,估計(jì)年可節(jié)電:442 kW×8 000 h=3536 000 kWh。
3. 循環(huán)水風(fēng)機(jī)無電化改造結(jié)論
通過以上計(jì)算,可對(duì)其中3臺(tái)冷卻塔風(fēng)機(jī)進(jìn)行水輪機(jī)代替電機(jī)的無電化改造,降低了涼水塔風(fēng)機(jī)電耗的50%。同時(shí)免除了對(duì)減速機(jī)、傳動(dòng)軸、電機(jī)、電纜、橋架和配電系統(tǒng)的日常維護(hù)和保養(yǎng)工作。
方案二:循環(huán)水泵電機(jī)改造
1.循環(huán)水泵富裕流量的分析循環(huán)水系統(tǒng)以運(yùn)行3臺(tái)循環(huán)水泵的方式為水循環(huán)提供動(dòng)力,通過控制循環(huán)水回水閥門開度來保證循環(huán)水的供應(yīng)壓力不低于0.49 MPa,回水壓力控制在0.25 MPa左右,滿足系統(tǒng)運(yùn)行的實(shí)際揚(yáng)程,但低于設(shè)計(jì)揚(yáng)程。根據(jù)水泵的性能曲線圖(H-Q壓力與流量的關(guān)系),揚(yáng)程降低流量增大至30 000 m3/h左右的循環(huán)水量(遠(yuǎn)高于設(shè)計(jì)的27 000 m3/h),即存在有3 000 m3/h需求外循環(huán)量。因此,在保證系統(tǒng)需求實(shí)際揚(yáng)程的情況下,嘗試循環(huán)水量以靠近設(shè)計(jì)參數(shù)值,研究盡量避免額外循環(huán)量來降低電耗。由循環(huán)水耗能設(shè)備情況一覽表可知,循環(huán)水泵的系統(tǒng)最大耗能設(shè)備,同時(shí)隨著高壓大功率電機(jī)變頻調(diào)速技術(shù)的成熟,因此對(duì)循環(huán)水泵電機(jī)調(diào)節(jié)方式進(jìn)行變頻改造優(yōu)化是可行的。
2. 變速變流量的節(jié)能原理
根據(jù)水泵的壓力-流量特性曲線,按照保證循環(huán)水系統(tǒng)壓力的要求,對(duì)水泵變速變流量控制是可行的有效方法。水泵的變速變流量控制主要通過電機(jī)的變頻調(diào)速實(shí)現(xiàn),同時(shí)是當(dāng)代最先進(jìn)、最可靠也是最高效的調(diào)速技術(shù)。
理論上泵類具有以下特點(diǎn):
Q2/Q1=N2/N1
H2/H1=(N2/N1)2
P2/P2=(N2/N1)3
其中:Q為流量,H為揚(yáng)程,P為功率,N為轉(zhuǎn)速。
Q1、H1、P1—水泵在N1轉(zhuǎn)速時(shí)的流量、揚(yáng)程、功率。
Q2、H2、P2—水泵在N2轉(zhuǎn)速時(shí)相似工況下的流量、揚(yáng)程、功率。
可以得出轉(zhuǎn)速、揚(yáng)程、功率與節(jié)電率的變化表,如表2。

表2 轉(zhuǎn)速、揚(yáng)程、功率與節(jié)電率的變化關(guān)系
依據(jù)以上計(jì)算公式與關(guān)系變化表,轉(zhuǎn)速降低、流量減小時(shí),所需功率近似按流量的3次方大幅度下降。假如轉(zhuǎn)速降低一半,即:N2/N1=1/2,則 P2/P1=1/8,可見降低轉(zhuǎn)速能大大降低軸功率達(dá)到節(jié)能的目的。當(dāng)轉(zhuǎn)速由N1降為N2時(shí),水泵的額定工作參數(shù)Q、H、P都降低。但從效率曲線看,Q2與Q1點(diǎn)的效率值基本是一樣的。即當(dāng)轉(zhuǎn)速降低時(shí),額定工作參數(shù)相應(yīng)降低,但效率不會(huì)降低,有時(shí)甚至?xí)岣摺R虼嗽跐M足操作要求的前提下,水泵仍能在同樣的效率下工作。
3. 節(jié)能實(shí)施途徑
在滿足實(shí)際生產(chǎn)的系統(tǒng)揚(yáng)程和循環(huán)水量的情況下,將運(yùn)行的3臺(tái)循環(huán)水泵其中一臺(tái)水泵改為變頻控制,出口流量由10 000 m3/h降至7 000 m3/h,滿足生產(chǎn)設(shè)計(jì)水量,對(duì)比如表3(每小時(shí)的節(jié)電功率以及水泵年運(yùn)行節(jié)電量)。

表3 改造前后節(jié)能效率對(duì)比

表4:水泵葉輪直徑變化前后數(shù)據(jù)分析對(duì)比及經(jīng)濟(jì)性分析

表5:循環(huán)水系統(tǒng)3種節(jié)能解決方案對(duì)比表
由以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的計(jì)算分析可以看出,采用一臺(tái)水泵變頻調(diào)速運(yùn)行后,每年節(jié)電帶來的經(jīng)濟(jì)效益明顯。
4.循環(huán)水泵增加變頻器結(jié)論
循環(huán)水泵變頻節(jié)電改造后,這個(gè)改造的這個(gè)變頻系統(tǒng)就相當(dāng)于一個(gè)自動(dòng)調(diào)節(jié)閥,用多少,供多少,實(shí)現(xiàn)供需平衡,節(jié)約能源。
降低了轉(zhuǎn)速,流量就不再用關(guān)小閥門來控制,閥門始終處于全開狀態(tài),避免了由于關(guān)小閥門引起的損耗,也就避免了總效率的下降,確保了能源的充分利用。
當(dāng)采用變頻調(diào)速時(shí),50Hz滿載時(shí)功率因數(shù)為接近1,工作電流比電機(jī)額定電流值要低許多,這是由于變頻裝置的內(nèi)濾波電容產(chǎn)生的改善功率因數(shù)的作用,可以為電網(wǎng)節(jié)約容量20%左右。
方案三:循環(huán)水泵改造
1. 現(xiàn)場(chǎng)循環(huán)水運(yùn)行點(diǎn)數(shù)據(jù)分析
供水壓力:0.49 MPa
回水壓力:0.25 MPa
實(shí)際流量:30 000 m3/h
運(yùn)行電流:112 A
水泵電機(jī)輸出功率:1 585 kW
現(xiàn)場(chǎng)泵安裝高度:倒灌2~3 m
泵出口壓力:0.56 MPa(G)
根據(jù)上述實(shí)際運(yùn)行參數(shù),循環(huán)水泵設(shè)計(jì)壓力高于實(shí)際運(yùn)行壓力,實(shí)際循環(huán)水量也高于實(shí)際水量,從水泵性能參數(shù)可知循環(huán)水泵已偏離最高設(shè)計(jì)效率工況點(diǎn);水泵工況點(diǎn)的改變除了改變系統(tǒng)管道特性外就是改變水泵本身的特性曲線(比如變頻變速、切割葉輪)。若將水泵設(shè)計(jì)壓力改造至接近略高于實(shí)際運(yùn)行壓力,在滿足運(yùn)行需求的前提下,將大大降低循環(huán)水泵功率。因此,有必要對(duì)其進(jìn)行設(shè)備改造,以實(shí)現(xiàn)循環(huán)水泵的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。
2. 降低水泵出口壓力
通過對(duì)運(yùn)行參數(shù)和水泵設(shè)計(jì)參數(shù)進(jìn)行充分的分析比較,可對(duì)運(yùn)行水泵進(jìn)行削切葉輪、降低揚(yáng)程改造。改造方案是通過切割循環(huán)水水泵葉輪,減小葉輪直徑,從而降低水泵出口壓力,保證循環(huán)水量不變,降低水泵電耗。
擬將循環(huán)水泵的揚(yáng)程由52 m降至49 m,根據(jù)水泵葉輪的削切定律:
H1/H2=(D1/D2)2
Q1/Q2=D1/D2
P1/P2=(D1/D2)3
計(jì)算削切后的葉輪的相關(guān)數(shù)據(jù)如表4。
3. 循環(huán)水泵出口壓力改造結(jié)論
通過切削水泵葉輪直徑降低水泵出口壓力,保證系統(tǒng)流量需求且系統(tǒng)改動(dòng)較小,改造成本低,且不增加運(yùn)行維護(hù)量。但葉輪進(jìn)行切割須經(jīng)反復(fù)多次修正試驗(yàn)后,改造工藝復(fù)雜還要重新做動(dòng)平衡。
以上是對(duì)循環(huán)水系統(tǒng)改造節(jié)能3種方案的理論研究,挖掘循環(huán)水系統(tǒng)存在的富裕壓頭、富裕循環(huán)量,根據(jù)富裕能量的不同形式而通過3種不同的技術(shù)改造達(dá)到節(jié)能的目的。另外,將循環(huán)水系統(tǒng)的3種節(jié)能解決方案從改造投資,改造運(yùn)行參數(shù)以及年節(jié)能量進(jìn)行綜合比較見表5。
在滿足核心設(shè)備的換熱需求下,通過技術(shù)改造方案實(shí)現(xiàn)循環(huán)水流量、壓力的調(diào)整,使企業(yè)在不改變?cè)猩a(chǎn)規(guī)模的情況下,降低了企業(yè)的成本費(fèi)用,直接經(jīng)濟(jì)效益顯著。企業(yè)根據(jù)自身設(shè)計(jì)、運(yùn)行特點(diǎn)出發(fā),進(jìn)行方案比較,選擇適合工廠的技術(shù)方案和實(shí)施路徑,實(shí)現(xiàn)循環(huán)水系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和節(jié)能增效。
本文作者系渭南陜鼓氣體有限公司總經(jīng)理。