一則題為《一年100億?揭秘“攜程”坑人“陷阱”》的舊文突然發(fā)酵,將攜程送入輿論風(fēng)暴。盡管攜程為用戶提供了取消購買打包產(chǎn)品的選擇,但由于取消選擇的入口頗深,多數(shù)用戶在購買過程中很難察覺。一兩年間,機(jī)票代理費(fèi)用進(jìn)入“零傭金”時(shí)代,渠道的銷售返傭被取消,票務(wù)代理的利潤空間進(jìn)一步縮小,OTA(線上旅行社)開始對“交叉銷售”,也就是“機(jī)票+酒店+旅游”的一站式營銷寄予厚望,可實(shí)際操作卻未免初級。endprint