基于葉齡進(jìn)程的寒地優(yōu)質(zhì)水稻機(jī)械化側(cè)深施肥的試驗(yàn)研究

韋良英+顏小然

結(jié)合國家對農(nóng)墾種植“一控三減三基本”的要求，筆者從改進(jìn)施肥方式的角度出發(fā)，從機(jī)械化側(cè)深施肥方面對墾區(qū)水稻進(jìn)行的相關(guān)的實(shí)驗(yàn)研究，改進(jìn)了現(xiàn)有的施肥技術(shù)，提高了施肥的質(zhì)量和效率，對我國發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)起到了一定的推動作用。傳統(tǒng)人工施肥在很大程度上無法實(shí)現(xiàn)肥料的均勻化布置，同時由于人工犁地后肥料才可以施加，因此導(dǎo)致幼苗時期肥料吸收效果差，后期生長肥料失效，影響正常生長。基于此，筆者結(jié)合自身經(jīng)驗(yàn)，基于側(cè)深肥料施加方式來對水稻田展開具體的試驗(yàn)工作，從而達(dá)到肥料施加的目的，以最低的成本取得提高單位作業(yè)的產(chǎn)量，降低肥料對于土壤的污染，提升耕地的環(huán)保價值。

2 試驗(yàn)條件

2.1 實(shí)驗(yàn)的基本情況

1. 實(shí)驗(yàn)時間：2016-2017年

2. 實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)：某農(nóng)場科技園區(qū)，草甸白漿土，地勢平坦，屬多年老稻田。

3. 供試品種：空育131

4 供試肥料：

生產(chǎn)用常規(guī)肥料：尿素：N 46%，磷酸二銨：N 18%、P2O5 46%，硫酸鉀：K2O 50%。云天化側(cè)深專用肥

5 小區(qū)情況：每個小區(qū)面積20平方米；小區(qū)采用水泥壟臺隔離，做到單排單灌。

6 選種：鹽水選種，浸種藥劑為施保克，苗床管理和本田管理按照三化栽培技術(shù)及水稻葉齡診斷技術(shù)操作規(guī)程進(jìn)行，合理進(jìn)行肥水調(diào)控。

7基礎(chǔ)操作：大棚育秧，播種量120克/盤，人工插秧，插秧規(guī)格9×4寸，每穴4-6株，5月15日插秧，病蟲草防治及其它管理同常規(guī)措施。

2.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計

常規(guī)表施耙地后施肥，全層深施則是邊耙地邊施肥，側(cè)深施肥指將肥料施在水稻根系側(cè)面3cm，距泥面5cm的區(qū)域。試驗(yàn)共設(shè)5個不同處理。側(cè)深施肥僅針對基肥的施用，其他各處理追肥相同，均為分蘗肥畝施尿素4.6kg，調(diào)節(jié)肥畝施尿素1.5kg，穗肥畝施尿素3kg、50%硫酸鉀5kg，試驗(yàn)采用小區(qū)對比，三次重復(fù)，各處理如下：

對照1：三大肥常規(guī)用量：尿素3公斤/畝，磷酸二銨7公斤/畝，硫酸鉀8公斤/畝，洋馬高速插秧機(jī)常規(guī)表施。

處理1：三大肥常規(guī)用量：尿素3公斤/畝，磷酸二銨7公斤/畝，硫酸鉀8公斤/畝，洋馬高速插秧機(jī)全層深施。

處理2：三大肥常規(guī)用量：尿素3公斤/畝，磷酸二銨7公斤/畝，硫酸鉀8公斤/畝，洋馬VP6D型（柴油）氣吹式水稻側(cè)深施肥插秧機(jī)側(cè)深施肥。

處理3：三大肥常規(guī)用量：尿素3公斤/畝，磷酸二銨7公斤/畝，硫酸鉀8公斤/畝，井關(guān)水稻側(cè)深施肥插秧機(jī)側(cè)深施肥。

處理4：云天化專用肥常規(guī)用量：18公斤/畝，洋馬VP6D型（柴油）氣吹式水稻側(cè)深施肥插秧機(jī)側(cè)深施肥。

處理5：三大肥常規(guī)用量：18公斤/畝，井關(guān)水稻側(cè)深施肥插秧機(jī)側(cè)深施肥。

3 測定項(xiàng)目

3.1 生長發(fā)育動態(tài)測定

以標(biāo)定的代表性水稻秧苗為測定對象，對秧苗的生長發(fā)育進(jìn)行動態(tài)測定。按照既定的試驗(yàn)田區(qū)位來抽取其中的5穴進(jìn)行測定，采用常規(guī)測試方式進(jìn)行定期測試水稻葉齡、水稻的總莖數(shù)、水稻植株的高度級水稻接穗的數(shù)量等指標(biāo)，并對其進(jìn)行相應(yīng)的記載?？疾熘旮吲c穗長的對比效果。

3.2 分蘗情況分析

最高莖數(shù)、有效穗數(shù)、有效蘗率、分蘗成穗率、最高蘗數(shù)、成穗率是進(jìn)行描述水稻分蘗狀況的經(jīng)典指標(biāo)，通過這幾個量的變化基本能夠體現(xiàn)出分蘗在水稻產(chǎn)量中的利用程度，也反映了側(cè)深施肥量的得當(dāng)與否。最高 莖數(shù)、最高分蘗數(shù)、蘗穗數(shù)按張龍步方法進(jìn)行，有效蘗率、蘗穗率、成穗率按以下公式進(jìn)行。

有效蘗率=（有效分蘗數(shù)/最高分蘗數(shù)）*100%；蘗穗率=（有效分蘗數(shù)/總穗數(shù)）*100%；成穗率=（總穗數(shù)/最高莖數(shù)）*100%。

3.3 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素

設(shè)計采用定點(diǎn)區(qū)間的方法，在水稻的收獲季節(jié)，在每片試驗(yàn)田中選取三點(diǎn)進(jìn)行定點(diǎn)監(jiān)測，為計算每點(diǎn)的根莖數(shù)，采用連續(xù)方式進(jìn)行選取穴數(shù)10個，根據(jù)單位面積來估算具體的根莖數(shù)量，穗粒數(shù)量等。采用后對種子進(jìn)行風(fēng)干，得出種子的千粒重量及每粒種子的結(jié)實(shí)比率，從而求出單位面積內(nèi)相應(yīng)農(nóng)作物的產(chǎn)量。

4 側(cè)深施肥對水稻葉齡進(jìn)程的影響

根據(jù)圖1及圖2可以發(fā)現(xiàn)，差異化的設(shè)計處理模式對于水稻的葉齡存在著密不可分的關(guān)系。本設(shè)計采用的初始水稻的秧苗均保持一致，然而通過參照對比發(fā)現(xiàn)，處理1的兩個水稻品種進(jìn)入返青時期較早，較快達(dá)到4頁，分蘗期實(shí)現(xiàn)提前進(jìn)入，處理4及處理2的設(shè)計模式與原始參照狀況進(jìn)入返青的時期保持一致；通過與原始參照形成有效對比，發(fā)現(xiàn)4種設(shè)計處理方案均使得水稻秧苗較常規(guī)方式下，提前迎來分蘗盛期，葉齡達(dá)到5.5頁，該研究結(jié)果表明，側(cè)深施加肥料可以實(shí)現(xiàn)水稻秧苗的快速返青，為后期的分蘗提供了良好的養(yǎng)分，加速了分蘗的到來。

通過側(cè)深施肥的4中模式對水稻秧苗試驗(yàn)對兩品種的調(diào)研分析發(fā)現(xiàn)，目前側(cè)深施加肥料可以實(shí)現(xiàn)水稻秧苗的快速返青，為后期的分蘗提供了良好的養(yǎng)分，提前分蘗的到來。

此外，為便于進(jìn)行驗(yàn)證分析，給出側(cè)深施肥對水稻莖蘗動態(tài)的影響，具體如圖3及圖4所示。與傳統(tǒng)常規(guī)施肥相對比，側(cè)深肥料施加對于水稻莖蘗的變化產(chǎn)生較大的影響，通過與原始參照進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn)，目前水稻各攏穗的數(shù)量均呈現(xiàn)出上升趨勢，結(jié)合水稻植株的整個生命周期發(fā)現(xiàn)，采用基肥5%的處理方案為實(shí)現(xiàn)結(jié)果的最佳配置，具體如處理2所示。

與傳統(tǒng)常規(guī)施肥相對比，側(cè)深肥料施加對于水稻莖蘗的變化產(chǎn)生較大的影響，采用基肥5%的處理方案為實(shí)現(xiàn)結(jié)果的最佳配置，平均在區(qū)間單位穴位中的水稻接穗數(shù)為18.9。處理2 及處理1相對于原始對照分析，前期產(chǎn)生了明顯的增速，處理4相對于原始對照相比，在后期呈現(xiàn)出加速增長的態(tài)勢，在葉齡達(dá)到10頁時，水稻植株的總體莖蘗數(shù)量達(dá)到了極限值。該研究結(jié)果反饋側(cè)深施加肥料對于肥料的使用總量降低，若保持原有傳統(tǒng)的應(yīng)用總量，對于水稻植株的接穗產(chǎn)生負(fù)面影響。

5基于研究發(fā)現(xiàn)側(cè)深肥料供給技術(shù)可以保障水稻整個生命周期的發(fā)育，利于稻苗返青，在很大程度上改善了分蘗發(fā)生的狀況，同時對于水稻移植后栽培更加適用。為保障水稻農(nóng)田在均勻化生長時需要對肥料進(jìn)行充分吸收，需要對秧苗進(jìn)行定量、定位展開側(cè)深肥料施加，結(jié)合具體麥穗的飽滿程度及水稻的具體生長態(tài)勢來進(jìn)行動態(tài)調(diào)節(jié)。

（作者單位：538000廣西防城港市防城區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心）endprint