開(kāi)放式小區(qū)防衛(wèi)性景觀設(shè)計(jì)研究

楊廣瀚　肖雪雯　姜群群　宿永昌

摘 要：在城鎮(zhèn)化發(fā)展日益完善的背景下，開(kāi)放式小區(qū)已成為城市建設(shè)的下一個(gè)主導(dǎo)方向。傳統(tǒng)封閉式小區(qū)的安保模式已不能滿(mǎn)足現(xiàn)代開(kāi)放式小區(qū)公共安全的需要，防衛(wèi)性景觀的研究迫在眉睫。縱觀世界各國(guó)經(jīng)驗(yàn)通過(guò)對(duì)國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的研究，認(rèn)為住區(qū)景觀設(shè)計(jì)在保證小區(qū)公共安全方面具有重要作用，在小區(qū)景觀設(shè)計(jì)中應(yīng)考慮防衛(wèi)性景觀的運(yùn)用。

關(guān)鍵詞：開(kāi)放式小區(qū)；公共安全；防衛(wèi)性景觀

引言

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)化經(jīng)歷了一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)期，伴隨著城鎮(zhèn)快速發(fā)展，也帶來(lái)了諸如交通擁堵、公共安全、城市空間浪費(fèi)等一系列問(wèn)題。為解決城市發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的弊病，2016年2月21日，中央發(fā)布文件要求建設(shè)開(kāi)放式小區(qū)。新型小區(qū)的建設(shè)將打破原有封閉式小區(qū)的空間形態(tài)，小區(qū)圍墻消失、住區(qū)多元化和外來(lái)人員流動(dòng)性增加都給居民的公共安全帶來(lái)隱患。傳統(tǒng)安保措施已不能適應(yīng)新型小區(qū)的公共安全需要，小區(qū)防衛(wèi)性景觀的研究和應(yīng)用日益迫切。

1防衛(wèi)性景觀研究進(jìn)展

20世紀(jì)六十年代以來(lái)，西方國(guó)家逐漸認(rèn)識(shí)到城市環(huán)境和犯罪行為之間的關(guān)系，在美國(guó)和英國(guó)產(chǎn)生了城市犯罪空間理論。1969年，美國(guó)犯罪學(xué)家和行為建筑學(xué)家?jiàn)W斯卡·紐曼（OscarNewman）提出”防衛(wèi)性景觀”理論，該理論認(rèn)為劃分為領(lǐng)域的環(huán)境是可防衛(wèi)空間，按照不同的功能要求劃分領(lǐng)域?qū)哟危纬煽臻g序列能起到安全防衛(wèi)的作用。犯罪預(yù)防性環(huán)境設(shè)計(jì)對(duì)建筑設(shè)、城市規(guī)劃都產(chǎn)生了重大影響，推動(dòng)了相關(guān)領(lǐng)域的防衛(wèi)性研究實(shí)踐。

防衛(wèi)性空間理論傳入中國(guó)后，在城市規(guī)劃、犯罪學(xué)與公共安全領(lǐng)域產(chǎn)生影響，在住區(qū)和建筑的防衛(wèi)性方面有建設(shè)性研究，但對(duì)住區(qū)的研究停留在封閉式小區(qū)層面，主張通過(guò)設(shè)立圍墻和門(mén)禁，封閉小區(qū)達(dá)到加強(qiáng)公共安全的目的，不適用于目前提倡的開(kāi)放式小區(qū)。此外，在相關(guān)的居住區(qū)景觀的標(biāo)注和規(guī)范中，也沒(méi)有關(guān)于景觀安全性、防衛(wèi)性的條款。

2目前開(kāi)放式小區(qū)的公共安全現(xiàn)狀

目前，開(kāi)放式小區(qū)面臨諸多安全問(wèn)題，例如小區(qū)圍墻消失、住區(qū)多元化和外來(lái)人員流動(dòng)性增加等，而傳統(tǒng)安保手段存在一定弊端。

2.1安保問(wèn)題

開(kāi)放式小區(qū)取消門(mén)禁，使得外來(lái)人員可以隨意進(jìn)出，增加了小區(qū)發(fā)生的犯罪風(fēng)險(xiǎn)。很多開(kāi)放式小區(qū)采用增加安保人員和監(jiān)控?cái)z像頭等手段來(lái)維持治安，雖有一定效果，然而存在不足。

加強(qiáng)門(mén)衛(wèi)和巡邏可以在一定程度上緩解小區(qū)安保壓力，但是一方面門(mén)衛(wèi)只能起到初期的篩選作用，不能做到百分百阻止危險(xiǎn)人員的進(jìn)入，巡邏人員按照固定時(shí)間固定線路巡邏，不能做到全天候全方位預(yù)防；另一方面安保人員的增加也會(huì)提高物業(yè)公司的運(yùn)營(yíng)成本和管理難度。

視頻監(jiān)控技術(shù)的發(fā)展大大改善了城市治安環(huán)境，檢索媒體報(bào)道，在完善地鐵攝像頭系統(tǒng)后，紐約地鐵的犯罪率較上年下降了37%。但小區(qū)內(nèi)建筑和綠植等使室外空間構(gòu)成復(fù)雜多變，攝像頭監(jiān)控區(qū)域有限，會(huì)造成監(jiān)控死角，同時(shí)過(guò)多的攝像頭也會(huì)對(duì)小區(qū)居民的隱私構(gòu)成威脅。

此外，一些位于低層的住戶(hù)會(huì)選擇安裝防盜窗來(lái)保障自身安全，但這種方式既影響小區(qū)整體美觀，在發(fā)生地震、火災(zāi)等危及情況時(shí)，也會(huì)阻礙室內(nèi)人員逃生。

2.2人流與車(chē)流問(wèn)題

傳統(tǒng)理論認(rèn)為，在外人相對(duì)不易進(jìn)入到小區(qū)中犯罪率較低，而滲透性較高，更易進(jìn)入到街道空間則有較高的犯罪率。開(kāi)放式小區(qū)將公共設(shè)施和小區(qū)綠地對(duì)外開(kāi)放，勢(shì)必會(huì)造成大量外來(lái)人員涌入，增加小區(qū)安全隱患。部分傳統(tǒng)理論也已不適應(yīng)目前的新型小區(qū)，例如之前的理論認(rèn)為，在小區(qū)內(nèi)設(shè)置盡端路可以有效的減少外來(lái)人員的流動(dòng)性，但目前的小區(qū)多以高層住宅為主，必須設(shè)置圍繞建筑的環(huán)形消防路，所以在開(kāi)放式小區(qū)中應(yīng)通過(guò)防衛(wèi)景觀來(lái)起到對(duì)外來(lái)人員的控制、監(jiān)視作用。

推行開(kāi)放式小區(qū)的主要目的之一，是打開(kāi)城市交通的“毛細(xì)血管”，促進(jìn)道路微循環(huán)。而大量機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)入小區(qū)干道會(huì)對(duì)居民出行造成安全隱患，在目前不能限制車(chē)輛進(jìn)入的情況下，如何減少車(chē)流對(duì)小區(qū)居民的影響，降低車(chē)輛對(duì)行人的威脅，成為景觀設(shè)計(jì)者應(yīng)考慮的問(wèn)題。

3開(kāi)放式小區(qū)中的防衛(wèi)性景觀

3.1熟識(shí)感與領(lǐng)域感

紐曼的防衛(wèi)性景觀理論認(rèn)為，一個(gè)彼此熟悉的社區(qū)發(fā)生犯罪的可能性會(huì)下降，陌生人在社區(qū)中出現(xiàn)會(huì)引起居民注意，從而提高犯罪難度。現(xiàn)代小區(qū)大都以高層和中高層為主，鄰里之間交流減少、感情淡漠也成為備受各界關(guān)注的課題之一。小區(qū)通常以組團(tuán)為單位進(jìn)行劃分，組團(tuán)的規(guī)模對(duì)居民之間的交流有重要影響。理論研究表明，小規(guī)模組團(tuán)更有利與居民之間的交流。以組團(tuán)綠地為例，過(guò)大的組團(tuán)綠地要容納更多的使用人群，會(huì)使居民感到擁擠，從而降低了使用效率，阻礙了居民的交流。而規(guī)模更小、服務(wù)人群更少的組團(tuán)綠地更容易使居民之間建立起熟識(shí)感。

當(dāng)一個(gè)空間具有領(lǐng)屬感時(shí)會(huì)更安全。通常人們對(duì)于私密或半私密空間內(nèi)的陌生人會(huì)提高警惕，而明確半私密空間與公共空間的界限能更好的識(shí)別陌生人，領(lǐng)屬感不但可以通過(guò)顏色、材料、標(biāo)識(shí)物來(lái)建立，也可以通過(guò)景觀設(shè)計(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)。例如在組團(tuán)入口設(shè)置護(hù)欄門(mén)、擋車(chē)柱，通過(guò)灌木帶將組團(tuán)綠地與外界隔離等措施，可以起到對(duì)組團(tuán)所在空間的強(qiáng)調(diào)作用。

3.2重視自然監(jiān)視

簡(jiǎn)·雅各布在《美國(guó)大城市的死與生》中認(rèn)為，人是保障小區(qū)安全的重要因素。她將一個(gè)安全的開(kāi)放街區(qū)應(yīng)具備的條件歸納為以下三點(diǎn)：一是公共空間與私密空間應(yīng)有明確的分界線；二是確保街道一直處于被監(jiān)視狀態(tài)（例如樓內(nèi)居民對(duì)街道的監(jiān)視）；三是街道上必須有行人，一條經(jīng)常被使用的街道肯定是一條安全的街道。明確的地塊劃分和較高的人口密度都起到了自然監(jiān)視的作用。

歐美在20世紀(jì)70年代提出的CPTED理論認(rèn)為，人流量越大的地方其發(fā)生犯罪的可能性越小，人本身就是一個(gè)監(jiān)控元素。但在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中，有些區(qū)域人流量很少，例如工作日上下班高峰期之后，因此需要通過(guò)認(rèn)為的增加人流量來(lái)強(qiáng)化自然監(jiān)視的效果。可以通過(guò)對(duì)社區(qū)街道進(jìn)行商業(yè)植入，增加商店、飯店、會(huì)所等商業(yè)設(shè)施，一方面可以吸引人流量，另一方面會(huì)使街道充滿(mǎn)生機(jī)，增加鄰里之間見(jiàn)面的機(jī)會(huì)，有利于提高居民之間的熟識(shí)感。盡量保證公共空間處于自然監(jiān)視之下，也可以有效的節(jié)省監(jiān)控設(shè)備的成本。

3.3景觀設(shè)施設(shè)計(jì)

開(kāi)放式小區(qū)內(nèi)景觀設(shè)施不但要滿(mǎn)足居民生活需要，還要發(fā)揮放衛(wèi)性功能，保障小區(qū)居民安全。

有研究表明，夜間發(fā)生在道路上的犯罪有40%是在道路照明低于5LX，僅3%的夜間道路犯罪發(fā)生在照度高于20LX的情況下。但小區(qū)內(nèi)照度不應(yīng)過(guò)高，過(guò)于刺眼的光線會(huì)降低人的識(shí)別能力，且會(huì)影響居民夜間休息。通常在小區(qū)入口及主要活動(dòng)場(chǎng)地照度應(yīng)在10-15LX，次級(jí)干路及單元門(mén)前照度不應(yīng)低于5LX。

車(chē)流一直是小區(qū)安全的一大威脅，現(xiàn)代小區(qū)都采用人車(chē)分流設(shè)計(jì)減少車(chē)輛穿行，開(kāi)放式小區(qū)內(nèi)干路對(duì)外開(kāi)放，應(yīng)考慮車(chē)輛對(duì)行人的影響。步行路與車(chē)行路之間應(yīng)有明顯的邊界，在路口或斜坡處設(shè)置“駝峰”降低車(chē)速。小區(qū)主干道應(yīng)避免過(guò)于筆直，相較于直線道路，曲折的道路更容易達(dá)到降低車(chē)速的目的。車(chē)行道兩旁綠化帶不宜種植過(guò)高灌木類(lèi)綠植，避免兒童和寵物穿行時(shí)遮擋視線。

此外可以通過(guò)完善住宅放到設(shè)施來(lái)降低開(kāi)放式小區(qū)犯罪風(fēng)險(xiǎn)，例如在住宅樓道入口設(shè)置單元防盜門(mén)，將預(yù)防設(shè)施由小區(qū)門(mén)禁退到建筑內(nèi)部。一方面在保證居民安全的同時(shí)不影響小區(qū)門(mén)禁的撤除；另一方面在使用上更加靈活，部分老舊小區(qū)由于設(shè)計(jì)建設(shè)年代久遠(yuǎn)，小區(qū)直接對(duì)城市道路開(kāi)放，增設(shè)單元防盜門(mén)可極大的降低犯罪發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。

3.4形象設(shè)計(jì)

在犯罪心理學(xué)上，有一種理論被稱(chēng)為“破窗效應(yīng)”，該理論認(rèn)為，如果環(huán)境中存在不良現(xiàn)象而不被改善，則會(huì)使人們效仿，甚至變本加厲。例如一棟建筑物有少許破窗，如果破窗不被修理，可能會(huì)出現(xiàn)更多破壞者破壞窗戶(hù)，甚至?xí)J入建筑物內(nèi)。低收入人群或租房者較多的小區(qū)，往往忽視景觀環(huán)境的維護(hù)，垃圾遍地，綠植凋敝，墻面廣告涂鴉嚴(yán)重，從心理上給人一種破敗的感覺(jué)，更加重了小區(qū)安全隱患。所以要從景觀上認(rèn)真設(shè)計(jì)，加強(qiáng)物業(yè)維護(hù)力度，保持小區(qū)形象。

小區(qū)綠地作為居民日常休閑的主要場(chǎng)所應(yīng)著重進(jìn)行規(guī)劃和管理，干凈整潔的街道、綠意盎然的花壇都會(huì)成為居民樂(lè)于前往的休閑場(chǎng)所；而一旦小區(qū)綠地由于疏于管理導(dǎo)致植物凋敝、墻面破敗、污水橫流，不但居民不愿前往，而且會(huì)成為犯罪的溫床，不法分子的聚居地。

4結(jié)語(yǔ)

防御性景觀在預(yù)防小區(qū)犯罪、促進(jìn)居民交流等方面能發(fā)揮自身獨(dú)特的作用，可作為傳統(tǒng)安包措施的一種輔助手段加以運(yùn)用。而防御性景觀在國(guó)內(nèi)的研究還處于探索階段，未來(lái)應(yīng)逐步通過(guò)制定相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)細(xì)則加以規(guī)范，同時(shí)要加強(qiáng)與環(huán)境心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、城市規(guī)劃與建筑學(xué)等相關(guān)學(xué)科的交流和借鑒，促成其由微觀到宏觀的轉(zhuǎn)變，成為一個(gè)旨在保障社區(qū)安全的系統(tǒng)化學(xué)科。

參考文獻(xiàn)：

[1]簡(jiǎn)·雅各布斯.美國(guó)大城市的死與生[M].北京：譯林出版社，2005.

[2]賈培義，李春嬌.城市公共開(kāi)放空間的防衛(wèi)性景觀設(shè)計(jì)研究[J].中國(guó)園林，2015，（01）：110-113

[3]戴慎志，江毅，羅曉霞.城市住區(qū)空間安全防衛(wèi)規(guī)劃與設(shè)計(jì)[J].規(guī)劃師，2002，（02）：37-40.