西安市城市綜合承載力與各要素的相關(guān)性分析

[摘 要]西安市在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)也涌現(xiàn)出綜合承載力不足的問(wèn)題。通過(guò)分析西安市綜合承載力與各指標(biāo)要素之間的相關(guān)性，探究影響西安市城市綜合承載力的主要因素。

[關(guān)鍵詞]西安市；綜合承載力；相關(guān)性分析

[中圖分類號(hào)]F301.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

城市發(fā)展速度的加快提高了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，創(chuàng)造了豐富的物質(zhì)財(cái)富，但與此同時(shí)，資源不足、資源有效利用率低等“城市病”也日益突顯出來(lái)，成為城市發(fā)展進(jìn)程中的障礙。城市綜合承載力的研究讓我們正視城市發(fā)展問(wèn)題，了解各要素在城市不斷發(fā)展進(jìn)步的同時(shí)所承受的壓力水平。隨著研究的進(jìn)一步深入，究竟哪類要素與城市綜合承載力關(guān)聯(lián)度更高呢？本文將結(jié)合西安市城市綜合承載力展開(kāi)分析。

1 綜合承載力的內(nèi)涵

因?yàn)椴煌瑢W(xué)者的研究角度差異，綜合承載力的內(nèi)涵也有一定差別。孔凡文等人（2012）認(rèn)為，城市綜合承載力的核心應(yīng)該是“人口數(shù)量”上，包括現(xiàn)實(shí)的城市綜合承載力和潛在的城市綜合承載力；石憶邵等學(xué)者（2013）從承載力研究起源出發(fā)，得出城市綜合承載力是指在一定的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和技術(shù)水平條件下，以及在一定的資源和環(huán)境約束下，某一城市的土地資源所能承載的人口數(shù)量及人類各種活動(dòng)的規(guī)模和強(qiáng)度的閾值，其研究范疇既包括非人類生物種群，又涉及自然環(huán)境資源和社會(huì)人文要素。程廣斌（2015）指出，城市綜合承載力應(yīng)包括人口承載力、生態(tài)環(huán)境承載力、資源承載力、經(jīng)濟(jì)承載力、公共服務(wù)承載力、交通通信等基礎(chǔ)設(shè)施承載力六個(gè)方面。

綜合前人觀點(diǎn)，本文認(rèn)為城市綜合承載力是指城市的資源稟賦、生態(tài)環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)城市人口和經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)的承載能力。

2 西安市城市綜合承載力水平

根據(jù)本項(xiàng)目研究方案，此前，結(jié)合西安市經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征，從資源承載力、環(huán)境承載力、社會(huì)承載力、經(jīng)濟(jì)承載力四個(gè)維度出發(fā)，建立由4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、11個(gè)二級(jí)指標(biāo)和25個(gè)三級(jí)指標(biāo)層構(gòu)成的指標(biāo)體系，計(jì)算西安市城市綜合承載力。其中，資源承載力一級(jí)指標(biāo)包含土地資源、水資源和能源3個(gè)二級(jí)指標(biāo)，分別以人均城市建設(shè)用地、人均耕地面積、人均水資源量、供水綜合生產(chǎn)能力、人均生活用電量、人均天然氣供氣量等6個(gè)三級(jí)指標(biāo)來(lái)衡量；環(huán)境承載力一級(jí)指標(biāo)包含環(huán)境污染和環(huán)境治理2個(gè)二級(jí)指標(biāo)，用工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量、建成區(qū)綠化覆蓋率、污水年處理量等5個(gè)三級(jí)指標(biāo)衡量；社會(huì)承載力一級(jí)指標(biāo)包含人口、交通、教育、保障4個(gè)二級(jí)指標(biāo)，用人口密度、人均城市道路面積、高等院校總數(shù)、一般公共服務(wù)支出等10個(gè)三級(jí)指標(biāo)衡量；經(jīng)濟(jì)承載力一級(jí)指標(biāo)包含經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和就業(yè)水平2個(gè)二級(jí)指標(biāo)，用人均GDP、城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)、城鎮(zhèn)失業(yè)率、在崗職工平均工資4個(gè)三級(jí)指標(biāo)衡量。

之后確定權(quán)重，并根據(jù)2012年至2016年《西安統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)資料計(jì)算得出2011年至2015年西安市綜合承載力的水平，結(jié)果如表一所示：

3 西安城市綜合承載力水平與各要素之間的相關(guān)性分析

為進(jìn)一步分析在上述4個(gè)一級(jí)指標(biāo)中，哪個(gè)指標(biāo)要素與西安市綜合承載力相關(guān)性最高，從而有針對(duì)性地制定對(duì)應(yīng)發(fā)展策略、提高西安市城市綜合承載力，本文利用Excel作了指標(biāo)間相關(guān)性分析，得出結(jié)果如表2所示：

按照相關(guān)性指標(biāo)數(shù)值分析標(biāo)準(zhǔn)，度量?jī)蓚€(gè)隨機(jī)變量間的關(guān)聯(lián)程度時(shí)，相關(guān)性系數(shù)的取值范圍應(yīng)該為（-1，+1）。當(dāng)相關(guān)系數(shù)小于0時(shí)，稱為負(fù)相關(guān)；大于0時(shí)，稱為正相關(guān)；等于0時(shí)，稱為零相關(guān)；當(dāng)相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值>0.8時(shí)，表明兩變量之間強(qiáng)相關(guān)，當(dāng)相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值<0.3時(shí)，表明兩變量之間弱相關(guān)。從表2可看出，西安市城市綜合承載力與社會(huì)承載力有很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，與資源承載力和經(jīng)濟(jì)承載力則呈現(xiàn)弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系。

3.1 綜合承載力水平與各要素的相關(guān)性分析

3.1.1 綜合承載力與資源承載力。綜合承載力與資源承載力相關(guān)系數(shù)為-0.2333，說(shuō)明當(dāng)資源承載能力增強(qiáng)時(shí)，綜合承載力會(huì)略微下降。經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中資源耗用是不可避免的，但是資源供給不是無(wú)限量的，尤其是土地等不可再生資源，因此，當(dāng)資源總量一定時(shí)，隨著資源的不斷開(kāi)發(fā)、利用，資源承載力水平提升，也就意味著資源耗用比重上升，不利于城市可持續(xù)性發(fā)展，導(dǎo)致綜合承載力下降。

3.1.2 綜合承載力與環(huán)境承載力。綜合承載力與環(huán)境承載力相關(guān)系數(shù)為0.2430，二者呈現(xiàn)弱的正相關(guān)關(guān)系。結(jié)合環(huán)境承載力的具體衡量指標(biāo)來(lái)看，環(huán)境污染不利于綜合承載力的提升，而環(huán)境治理有助于綜合承載力的提升。從弱的正相關(guān)關(guān)系來(lái)看，目前西安市環(huán)境治理水平指數(shù)略優(yōu)于環(huán)境污染指數(shù)。

3.1.3 綜合承載力與社會(huì)承載力。綜合承載力與社會(huì)承載力相關(guān)系數(shù)為0.9871，二者為強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，即：社會(huì)承載力指數(shù)水平越高，綜合承載力水平就越高。從社會(huì)承載力的計(jì)算指標(biāo)來(lái)看，人口、交通、教育、保障4個(gè)指標(biāo)從客觀上反映了城市發(fā)展的條件水平，且均屬于正向指標(biāo)，即：指標(biāo)值越大，其促進(jìn)城市發(fā)展的條件越充分，城市在人口、交通、教育、公共保障方面的接納力也越強(qiáng)，因而對(duì)城市綜合承載力的支持度就越高。

3.1.4 綜合承載力與經(jīng)濟(jì)承載力。綜合承載力與經(jīng)濟(jì)承載力相關(guān)系數(shù)為-0.2548，二者呈現(xiàn)弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系。在衡量經(jīng)濟(jì)承載力的指標(biāo)中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和就業(yè)水平均包含一個(gè)正向指標(biāo)和一個(gè)負(fù)向指標(biāo)：人均GDP和在崗職工平均工資為正向指標(biāo)，城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)和城鎮(zhèn)失業(yè)率為負(fù)向指標(biāo)。基于二者弱的負(fù)相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明西安市城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)、城鎮(zhèn)失業(yè)率水平較人均GDP水平和在崗職工平均工資水平高，可以看出核心問(wèn)題在于居民收入水平。

3.2 各要素之間的相關(guān)性分析

在資源承載力、環(huán)境承載力、社會(huì)承載力、經(jīng)濟(jì)承載力4個(gè)指標(biāo)之間，僅社會(huì)承載力和環(huán)境承載力之間、經(jīng)濟(jì)承載力和資源承載力之間呈現(xiàn)出正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)分別為0.2635和0.9416，其他資源相互之間則為負(fù)相關(guān)。具體來(lái)說(shuō)：

社會(huì)承載力和環(huán)境承載力之間呈現(xiàn)弱的正相關(guān)，說(shuō)明環(huán)境治理水平對(duì)社會(huì)條件接納能力有一定促進(jìn)作用，公共服務(wù)條件的提升也能對(duì)環(huán)境治理起到一定推動(dòng)作用；經(jīng)濟(jì)承載力和資源承載力之間呈現(xiàn)強(qiáng)的正相關(guān)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，對(duì)資源的有效利用水平就越高，從而能更好地提高資源承載力，同樣，資源承載力水平越高，越能給經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供充足的物質(zhì)保障；社會(huì)承載力和資源承載力、經(jīng)濟(jì)承載力均呈現(xiàn)弱的負(fù)相關(guān)，相關(guān)指數(shù)分別為-0.3463和-0.3300，說(shuō)明社會(huì)公共設(shè)施條件建設(shè)會(huì)增加資源耗用和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成本，但這種消耗對(duì)資源承載和經(jīng)濟(jì)承載的影響并不是很大，因?yàn)榱己玫墓苍O(shè)施條件在一定程度上也能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供保障。環(huán)境承載力和資源承載力之間呈現(xiàn)較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)，相關(guān)指數(shù)為-0.7811，主要體現(xiàn)在環(huán)境污染水平對(duì)資源承載力的影響作用，且影響作用很大，減少環(huán)境污染能促進(jìn)資源的再生和有效利用，提升資源承載力；經(jīng)濟(jì)承載力和環(huán)境承載力呈現(xiàn)強(qiáng)的負(fù)相關(guān)，相關(guān)指數(shù)為-0.9275，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)給環(huán)境帶來(lái)很大影響，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中會(huì)造成環(huán)境污染，并給環(huán)境治理帶來(lái)很大壓力。

4 結(jié)論

根據(jù)2011～2015年動(dòng)態(tài)觀測(cè)，西安市城市綜合承載力各指標(biāo)中，社會(huì)承載力與綜合承載力相關(guān)性最高，要提高綜合承載力，需首先從社會(huì)承載力入手，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增加承載條件建設(shè)。此外，從相關(guān)性研究結(jié)果來(lái)看，日后關(guān)于此項(xiàng)目的深入研究應(yīng)優(yōu)化指標(biāo)設(shè)計(jì)，從正向、負(fù)向兩個(gè)角度對(duì)指標(biāo)進(jìn)行分類，以使綜合承載力分析更為精確。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 孔凡文，劉亞臣，常春光.城市綜合承載力的內(nèi)涵及測(cè)算思路[J].城市問(wèn)題，2012（01）.

[2] 石憶邵，尹昌應(yīng)，王賀封，譚文墾.城市綜合承載力的研究進(jìn)展及展望[J].地理研究，2013（01）.

[3] 程廣斌，申立敬，龍文.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶背景下西北城市群綜合承載力比較[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015（08）.

[4] 邢娜，楊松茂，張婉金.西安市城市綜合承載力動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)及主要影響因素分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2017（04）.