刑法學中危險接受的法理分析與研究

楊建奮

摘 要：在刑法學的相關理論中，將危險接受分為自己危險化行為和基于合意的他者危險化行為。所以，在研究刑法學理論的時候，我們要能夠準確分清楚哪些屬于危險接受理論，哪些不屬于危險接受理論。基于此，本文主要就刑法學理論中危險接受法理進行了分析，旨在能夠更加了解危險接受理論。

關鍵詞：刑法學；危險接受；法理分析

危險接受的案件并不少見，但是目前我國刑法理論并沒有展開相應的研究，沒有與之相匹配的法理依據，導致司法實踐常常處于缺乏理論指導的狀態。這樣就造成在一些刑事案件中，出現刑事和民事裁決的結果相互對立的現象。所以，對危險接受的法理進行有效思考，從而使刑事和民事判決能夠有效統一是非常有必要的。

一、危險接受的類型

（一）自發的自己危險化。此種情況指的是被害人已經認識到自己的法益收到了侵害，但仍然實施該行為，進而造成對自己的實害。此種情況被害人實施的行為與法益遭受的侵害具有因果關系。

（二）被害人自己危險化的參與。在實施行為之前，被害人已經意識到實害的結果，而且遭受了實害結果（或侵害結果），但被告人的參與行為與被害人的實害結果之間具有某種聯系。即被告人參與了被害人的自發的危險性行為。

（三）合意的他者危險化。這種情況就是指，雖然被害人遭受到的實害結果由被告人所造成，但是被害人已經認識到并且同意了這種行為給自己帶來的實害結果，即被害人承諾了危險，但并沒有對危險的結果作出承諾。……