蔡燕青
摘 要:公司的自由現金流,代表公司的資產流動,以及可用資金的數額。本文針對公司自由現金流與資本結構動態調整進行研究,論述了公司自由現金流與資本結構研究設計,以及公司自由現金流與資本結構的實證研究。
關鍵詞:自由現金流;資本結構;動態調整;設計
公司的自由現金流過多過少,都會對企業產生影響,諸多公司會采取一定的措施,使得現金流處于平衡位置,不會過多也不至于過少,從而使得企業順利發展。當公司的自由現金流發生變化時,需要對資本結構進行調整,從而來平衡自由現金流的金額。
一、公司自由現金流與資本結構研究設計
(一)研究思維
在企業屬于目標資本結構時期,根據動態權衡理論的內容可知,企業的資本利益得到滿足,企業有能力向目標資本結構調整。企業資本結構的動態調整,需要花費較大的成本,使得結構調整的速度減慢,并且二者是相對應的關系。公司的自由現金流,需要保存平衡。自由現金流較少時,公司的資金會出現周轉不靈的現象,影響企業的日常運營,對公司的生產、進貨、以及銷售都會產生影響。企業的自由現金流過高時,會增加公司的代理成本。所以企業的自由現金流要處于適合的水平,不宜過高也不宜過低。公司也會通過各種手段,對自由現金流進行控制,使其保持在平衡的狀態。企業的自由現金流不平衡時,可能是由于企業的資產負債過高,此時企業可以對資本結構與現金流進行調整,而調整所產生的成本,由二者共同負擔。通過這樣的方式調整資本結構,所需要的成本較低,而單獨對其進行調整,需要的成本較高。
(二)結構設計
通過具體的模型設計,來研究企業是否對自由現金流與資本結構,同時進行調整。
目標現金流的盈虧情況是衡量的標準,當目標資本結構的偏離程度高于其時,企業可以同時進行目標現金流與資本結構調整,這時的資本結構調整速度較快,成本很低。若二者分開調整,需要獨自承擔調整成本,速度慢,卻花費較大。反之當目標現金流的偏離程度低于現金流的盈虧范圍時,企業可以對二者進行同時調整,這時的資本結構調整與上述情況相同。當資本結構調整到最佳的狀態時,二者的調節達到平衡,使得資本結構保持在最佳狀態[1]。
(三)樣本變量以及數據
以某公司的財務數據作為樣例,排除不確定因素的影響,對企業資產負債大于1,或者小于0時的觀測值,進行有效排除,然后添加滯后變量以及增量變量,最后對數據進行研究分析。企業的自由現金流,代表的是企業可以使用的動態資金,因此自由現金流,能夠體現企業的經營流水。再對自由現金流進行定義時,需要采用現金流計算方法進行計算,為避免公司的發展規模,對現金流的盈虧帶來影響,從而使現金流水平與資本結構具有比較性[2]。因此需要用滯后一期的賬目財務與自由現金流相除,所得的比值,可以用來說明自由現金流的情況:
二、公司自由現金流與資本結構的實證研究
(一)目標資本結構
目標資本結構的虛擬,是為測試資本偏離程度與自由現金流狀況同時調整時,二者的共同影響。本文采用動態的面板模式進行研究,雖然ols估計和固定效應存在偏差,并且二者的方向相對,因此最佳值處于二者之間。Flannery與Hankin對各種方法進行分析,得出對應的優勢與劣勢,最后得出結論GMM估計模型,計算出的目標資本結構最適合。
(二)自由現金流與資本結構的調整
自由現金流與資本結構的調整,需要通過上面的資本結構,通過計算,可以得出企業實際資本結構和目標值之間的差距,從而分析現金流的盈虧程度與資本結構的關系。采用OLS的方法,通過回歸效應,可以得出結果:
,且都大于0并在%1的水平顯著。大于,而接近于0且不顯著從而證明推斷內容的正確。
自由現金流與資本結構的調整,在估算方式的選擇方面,要根據F的結果與實驗的結構進行分析,從而選擇最適合的效應模式。公司自由現金流與資本結構的實證研究,主要體現為目標資本結構的研究,以及自由現金流與資本結構的調整研究。
(三)融資約束影響回歸結果
融資約束對企業的影響巨大,公司存在約束現象的時候,使得資本市場的成本上升,對企業資本結構調整不利。本文對我國公司是否存在融資約束的情況進行調查,不存在融資約束的企業有3801個,存在融資約束情況的公司有5971個,前者占全國百分比的39%,后者占全國百分比的61%。通過回歸結果可知,融資約束的情況是否發生,都不會影響預期結果。而存在融資約束的公司,資本調整速度緩慢,不存在融資約束的公司,資本調整速度較快[3]。
三、結論
綜上所述,公司自由現金流與資本結構研究設計,主要包括自由現金流與資本結構的研究思維、結構設計、以及二者的樣本變量數據。公司的資本調整,需要花費一定的成本,利用有效的辦法,將二者同時進行調整,可以降低調整成本,加快調整所用的時間。
參考文獻:
[1]王朝才,汪超,等.財政政策、企業性質與資本結構動態調整——基于A股上市公司的實證研究[J].財政研究,2016(09):52-63.
[2]謝盛紋,孫微微.企業所得稅與資本結構動態調整——來自中國上市公司的經驗證據[J].會計與經濟研究,2015(06):15-27.
[3]姜翔程,肖放,等.自由現金流對資本結構調整速度的影響研究——基于我國滬深A股上市公司2002—2012年的經驗數據[J].會計之友,2015(09):
92-97.endprint