華 玲
(于都縣人民醫院,江西 贛州 342300)
小兒高熱驚厥的急診處理實施綜合護理干預措施的效果探究
華 玲
(于都縣人民醫院,江西 贛州 342300)
目的 探討小兒高熱驚厥的急診處理實施綜合護理干預措施的效果。方法 選取我院收治的78例小兒高熱驚厥患兒,以隨機數表抽取法將其分為對照組和觀察組各39例,對照組給予常規護理干預,觀察組給予綜合護理干預,對兩組患兒預后進行觀察對比。結果 觀察組患兒驚厥停止時間和退熱時間均短于對照組,P<0.05;觀察組患兒復發率明顯低于對照組,P<0.05。結論 在小兒高熱驚厥急診處理中實施綜合護理干預措施,能夠有效緩解患兒病情,臨床推廣意義顯著。
小兒高熱驚厥;急診處理;綜合護理;臨床效果
小兒高熱驚厥為臨床常見疾病,臨床癥狀以四肢冰涼和面色灰暗為主,具有起病急,病情發展迅速、病發率高等特點,如果急診處理不及時,會嚴重影響小兒的身體健康和智力發育[1]。因此在急診處理中應采取有效的護理干預措施,有效控制患兒病情,其中綜合護理干預措施優勢明顯。本次研究基于上述背景,探討了小兒高熱驚厥的急診處理實施綜合護理干預措施的效果,現詳述如下。
2015年6 月~2017年1月,選取我院收治的78例小兒高熱驚厥患兒,以隨機數表抽取法將其分為對照組和觀察組各39例。對照組男女比例為17:22,年齡1~11歲,平均(5.3±1.9)歲;觀察組男女比例為19:20,年齡1~12歲,平均(5.4±2.1)歲。全部患兒均出現高燒(體溫超過39℃)、感冒、四肢抽搐等癥狀。兩組患兒在一般基線資料比較中無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
對照組給予常規護理干預,保持患兒呼吸道通暢,密切觀察其生命體征,并對其進行物理降溫。觀察組給予綜合護理干預,具體措施如下:
1.2.1 健康教育
在患兒入院后,護理人員向患兒家長介紹高熱驚厥的病理機制、治療方案及注意事項,緩解家屬焦慮、緊張的心情,使其配合護理人員監測患兒病情變化情況,一旦出現異常及時告知醫護人員。
1.2.2 發熱護理
護理人員每隔4 h為患者測量一次體溫,在測量時動作要輕柔,同時告知患兒家屬退熱藥使用方法。患兒在服用退熱藥后,會大量出汗,護理人員應定期觀察患兒皮膚彈性,及時補水,盡量保證患兒體內電解質平衡。此外,患兒高熱時會出現唾液分泌減少情況,口腔干燥,極易滋生細菌,導致口腔感染,因此護理人員應每天為患兒進行口腔清潔護理。
1.2.3 飲食指導
護理人員指導患兒家屬為其準備高蛋白、易消化食物,以流質或者半流質為宜,當患兒醒后喂其食用。并且護理人員應鼓勵患兒多喝水,促進病情盡快恢復。
對兩組患兒驚厥停止時間和退熱時間進行對比,并分析兩組患兒復發率。
采用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行分析處理,計量資料以“x ±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組患兒驚厥停止時間和退熱時間均短于對照組,P<0.05,詳見表1。

表1 兩組患兒驚厥停止時間和退熱時間對比(x±s)
觀察組患兒復發現2例,復發率5.13%,對照組患兒復發21例,復發率53.85,觀察組患兒復發率明顯低于對照組,x2=22.259,P=0.000。
高熱驚厥是一種兒科常見疾病,包括單純性高熱驚厥和復雜性高熱驚厥兩種,臨床以后者較為普遍,其具有較長時間局部性發作的特點,通常發作時間超過15 min,并且在24 h內會復發,小兒一旦發生高熱驚厥,必須給予及時的急診處理,并配合有效的護理干預措施,以此提高救治效率。
本次研究結果顯示,觀察組患兒驚厥停止時間和退熱時間均短于對照組,P<0.05;觀察組患兒復發率明顯低于對照組,P<0.05。具體原因分析如下:通常情況下,當小兒出現高熱驚厥后,由于家長過分擔憂或者恐懼,會采取強行按壓或者猛烈搖晃等錯誤措施,嚴重時甚至會加重患者病情。而在綜合護理干預過程中,護理人員對患兒家屬開展健康教育,告知其疾病機制和護理注意事項,使得患兒家屬參與到日常護理之中,配合醫護人員開展有效的急診處理。并且綜合護理干預注重發熱期護理,及時為患兒皮膚補水,并進行口腔清洗,同時指導家屬為患兒提供營養健康飲食,提高治療效果,進而避免患兒病情復發。陳淑芬[2]研究中給予37例高熱驚厥患兒以綜合護理干預,患兒復發率降低了16.95%,與本次研究結果相符,充分證明了綜合護理干預的有效性。
綜上,在小兒高熱驚厥急診處理實施綜合護理干預措施,能夠有效緩解患兒病情,臨床推廣意義顯著。
[1] 林寶卿.綜合護理干預對小兒高熱驚厥急診處理的臨床效果[J].中外醫學研究,2017,15(8):92-93.
[2] 陳淑芬.綜合護理干預應用于小兒高熱驚厥中的效果評價[J].實用臨床醫藥雜志,2015,19(20):173-174.
R473
B
ISSN.2095-8803.2017.10.35.02
本文編輯:劉帥帥