中國崛起讓周邊成了香餑餑（觀察家）

周方銀

自2008年全球金融危機以來，中國表現出快速崛起勢頭，國際影響力迅速擴大。某些周邊國家一開始表現出較明顯的心理不適應，國際上還出現一些質疑，認為中國崛起沖擊了國際秩序，給地區環境帶來不確定的前景。這種聲音在美國及其一些盟國中頗有市場。

最近，美國國務卿蒂勒森大加贊賞印度，同時貶低中國，美國防長馬蒂斯在菲律賓拉攏東盟，暗批中國的做法基于掠奪性經濟原則。這些說法是否有可靠事實依據，中國崛起到底給周邊帶來了什么，是像他們所說的掠奪、威脅，還是有著更為正面的溢出效應？

毋庸置疑，中國崛起對周邊的經濟發展和繁榮發揮了十分積極的正面效應。金融危機對世界經濟造成巨大沖擊，歐洲現在也尚未完全走出債務危機。相比之下，東亞受全球金融危機的沖擊很小，與中國和亞洲經濟緊密相連的澳大利亞和新西蘭，也未受到很大沖擊。中國積極推動“一帶一路”建設，主動分享自身發展經驗，努力推動過去很多西方國家、國際金融機構不怎么愿意參與的基礎設施建設，中國在周邊投資迅速增長，中國龐大的海外游客成為不少國家爭取的對象。中國提出義利兼顧，在與周邊交往時愿意做出適度利益傾斜，為周邊地區的經濟發展帶來了實實在在的利益。

在安全領域，過去幾年，國際形勢發生錯綜復雜的變化，一些地區不穩定性增大。相比之下，東亞雖然存在多個潛在熱點問題，但地區形勢總體保持穩定，并向好發展。在東亞，中國處于一些熱點問題的風口浪尖，加上美國采取一些推波助瀾的做法，在這種情況下，東亞地區取得這一局面，可以說頗為難得。沒有中國在地區安全問題上明顯可見的高度克制，以及在地區經濟合作中積極耐心的推動，東亞相對穩定、區域合作持續推進的態勢，是難以想象的。

中國崛起從地緣上提升了東亞，使國際注意力更多集中在這個地區，東亞成為國際體系中一個新的中心。中國對地區事務的積極參與，以及國際影響力的不斷擴大，賦予了以東盟為中心的系列合作，包括“10+1”“10+3”、東盟地區論壇等更大的國際意義。印度在國際社會受到高度關注，也與其在中國崛起過程中所能扮演的角色有一定關系。

在觀念層面，中國經濟崛起進一步打開一些周邊國家經濟發展的思路，增加了它們的政策選擇空間。它們更清晰深刻地認識到，國家發展的路徑并不是唯一的，而有多種不同的選擇和辦法。關鍵是要找到符合自身發展需求的務實路徑，而不是照搬一些教科書中的教條，這增強了一些國家在經濟發展方面的信心。在社會治理、文明交往、文化交流等方面，中國也為國際社會貢獻了不少新想法。

中國崛起是中國與周邊國家相互適應、共同演化的過程，它帶來的效應十分復雜，具有很多維度。這個過程中出現一定的轉換與沖擊、產生某些疑慮與誤解，是正常的。中國秉持正確義利觀，提出“親、誠、惠、容”的周邊外交理念，努力打造周邊命運共同體，中國的意愿是真誠的，帶來的結果總體上是積極、正面的。試圖把中國的意圖說成是惡意的，把中國崛起的效應在總體上描繪成負面的，是沒有說服力的，其結果將與事實的發展產生越來越大的距離?！?/p>

（作者是廣東國際戰略研究院教授）