王慧
摘要:奧卡姆剃刀理論要求我們在課堂教學中,把握教學的主要實質,把握主流,解決好教學中最根本的問題,最大限度地提高課堂教學效率。因此,我們應當追求這樣的課堂:它有簡單的線條,能使學生獲得豐富的語言實踐和個性化的閱讀體驗,能實現語文的工具性和人文性的完美結合。
關鍵詞:奧卡姆剃刀原理;語文;課堂教學
中圖分類號:G633.3文獻標識碼:A 文章編號:1992-7711(2017)19-073-1
奧卡姆剃刀(又稱“奧坎剃刀”理論)是由14世紀英國邏輯學家奧卡姆的威廉提出的。他在《箴言書注》中說:“切勿浪費較多東西,去做‘用較少的東西,同樣可以做好的事情。”他認為,那些空洞無物的普遍性概念都是無用的累贅,應當被無情地剃除,這就是常說的奧卡姆剃刀。
奧卡姆剃刀理論要求我們在課堂教學中要把握教學的主要實質,把握主流,解決好教學中最根本的問題,最大限度地提高課堂教學效率。
一、“力砍”多余枝節——呈現簡約美
有關《橋之美》的教學,我區名師潘老師是這樣設計的:
(一)導入新課,感受橋之美。
(二)瀏覽全文,勾畫文中表明作者認為橋之美的句子。
(三)交流“批注”,四五段中作者列舉了哪幾種橋?這幾種橋各自美在哪里?
(四)拓展訓練:橋,早已超越了它本身的含義,被賦予了更多的內涵。展開聯想,運用比喻寫兩句。
簡單的線條,簡單而又有吸引力的預設,整節課就一件事:我為課文勾畫、批注。可也就是這么一個“黃金地段”的開發,補充“印刷的空白”激發了學生的興趣,孩子們一頭扎進書里,體驗著學習的樂趣,完成了學習的整個過程。潘老師并沒有為所謂的教學重點、難點,設計好精美的對話來突出重點,突破難點,他砍去了眾多的環節。但最終,我們看到了孩子們學得更多,他在帶著學生走向通往自主、愉快的學習大路。
二、“搞足”語言實踐——凸顯內涵美
簡約的課堂給學生留下大量的時間進行“語言實踐”活動。新課標,突出“語言實踐”,就是要讓學生與文本親密接觸。
《羅布泊,消逝的仙湖》是一篇略讀課文,筆者分析了羅布泊的變化以及變化原因后,接著就進行“語言實踐”活動,我是這樣設計的:
(一)師:面對羅布泊的消逝作者有何感受?勾畫、批注出最令你震撼的句子。
(二)小組合作交流、展示。
(三)用朗讀的方式表達你心里的感受。(可以分組讀,個別讀,男女生讀,齊讀。)
預設:1.“那奇形怪狀的枯枝、那死后不愿倒下的身軀,似在表明胡楊在生命最后時刻的掙扎與痛苦,又像在向誰伸出求救之手!(賦予胡楊以人的感情,怎能不令人感情激蕩,為人類自身盲目破壞生態環境而痛惜不已。突出胡楊的無奈與痛苦,沉重如替換為“一棵棵胡楊樹,只剩下奇形怪狀的枯枝”效果就差多了。)
2.“站在羅布泊邊緣,你能看清那一道道肋骨的排列走向,看到滄海桑田的痕跡,你會感到這胸膛里面深藏的痛苦與無奈。”(賦予羅布泊以人的感情,怎能不令人痛心?)
……
對于以上幾處重點品讀,可分組讀,個別讀,男女生讀,齊讀,讓學生從讀中感悟品析。
三、“慧心”解讀文本——彰顯個性美
《記承天寺夜游》是蘇軾寫的一篇文質兼美的小品,我將本課的情感、態度、價值觀目標確定為:感受作者的特殊心境,領悟作者的人生態度。培養學生樂觀、曠達的人生觀和積極的心態。
那么在教學中如何達成這一目標呢?
(一)元豐六年,即公元1083年,這一年蘇軾身處何地?在他身上發生了一些什么事?
小組交流,明確寫作背景:
公元1083年,(李定等人)故意扭曲蘇軾詩句的含義,以諷刺新法為名大做文章。在李定等小人的誣陷下,蘇軾到任湖州還不到三個月,就被冠以“文字毀謗君相”的罪名,被逮捕入獄,這就是歷史有名的“烏臺詩案”。
蘇軾坐牢103天,幾次瀕臨被砍頭的境地。幸虧北宋在太祖趙匡胤年間即定下不殺士大夫的國策,蘇軾才算躲過一劫。出獄以后,蘇軾被降職為黃州團練副使,不得簽署公文。
(二)你遭受到的最大的痛苦、不幸是什么?榜樣的力量是無窮的。“讀一本好書,就好像在和一位高尚的人對話。”今天,我們對話蘇軾,可否從他身上汲取到一些精神營養呢?
預設:
1.對于我們遭受的不幸與挫折,與蘇軾比起來顯得是那么的微乎其微,我們應該學習他面對苦難,笑對人生的態度,給自己一個微笑,給他人一個微笑。凡事想開一點,正如《海燕》中所說“烏云是遮不住太陽的。是的,遮不住的”。
2.“何夜無月?何處無竹柏?但少閑人如吾兩人者耳!”美麗的風景常有,為何蘇軾能發現其中的樂趣,因為他有一顆閑心,能在困苦時依舊坦然、釋然,豁達樂觀。因此,在我們悲觀失落時,可以學習蘇軾主動發現美,尋求樂趣的方法來調節自己的心情。“生活中不是沒有美,而是缺少發現美的眼睛。”同樣,生活中不是沒有樂趣,只是沒有尋求樂趣的那份閑情逸致。endprint