兩種化學預處理方法對小麥秸稈纖維素的影響

楊 陽，李春露，崔志芳

(山東科技大學化學與環境工程學院，山東 青島 266590)

兩種化學預處理方法對小麥秸稈纖維素的影響

楊 陽，李春露，崔志芳*

(山東科技大學化學與環境工程學院，山東 青島 266590)

纖維素在小麥秸稈中含量豐富，但因其結晶度高而不易改性。以小麥秸稈為原料，采用NaOH/硫脲/尿素水溶液法和乙二胺法分別對小麥秸稈纖維素進行預處理，采用正交實驗對2種化學預處理方法進行優化，通過FTIR、XRD對紅外光譜、結晶度、晶型的測定，比較了2種化學預處理方法對小麥秸稈纖維素的影響。結果表明，采用優化的NaOH/硫脲/尿素水溶液法(NaOH、硫脲、尿素的質量分數分別為8%、7%、6%)，能使纖維素結晶度降低51%，晶型由纖維素Ⅰ變為纖維素Ⅱ；而采用優化的乙二胺法[乙二胺質量分數70%、液固比16∶1(mL∶g)、處理溫度40 ℃、處理時間4 h]，纖維素結晶度僅降低36%，且晶型未變，仍為纖維素Ⅰ。

纖維素；小麥秸稈；NaOH/硫脲/尿素水溶液法；乙二胺法；結晶度；晶型

隨著石油資源的日益枯竭，研發以纖維素為原料的新精細化工產品將是21世紀化學工程研究領域的重要課題之一[1-3]。纖維素經過改性可得到更多具有優良性能的新材料，廣泛應用于醫藥、服裝、日用化工、吸附劑等各個領域[4-5]。目前，纖維素多從棉花中提取，因棉花應用廣泛、需求量大，故原料成本較高。中國作為一個農業大國，農作物秸稈年產量近7億t，且70%被焚燒得不到充分利用，而纖維素在秸稈中的含量高達40%～50%[6]。因此，從農作物秸稈中提取纖維素意義重大。

纖維素是結構非常致密、復雜的生物大分子，含有大量羥基，易形成致密氫鍵，結晶度高，這些都不利于其改性[1]。另外，纖維素具有不同晶型，以纖維素Ⅰ及Ⅱ最為常見：纖維素Ⅰ是天然存在的纖維素；纖維素Ⅱ是溶液中再生或者絲光化得到的結晶變體[7]，是最穩定的多晶型纖維素[8]，這些也影響了其進一步利用[9-10]。近年來，研究者通過各種預處理方法來改變纖維素結構(結晶度或晶型)，如：物理方法(機械活化法、微波處理法、超聲波處理法等[11-14])、化學方法(堿性氫氧化物水體系、氨類化合物體系、脂肪胺體系等[15-19])等。傳統的氫氧化鈉/水(NaOH/H2O)體系是化學法預處理纖維素最常用的體系，但它對分子質量較大的纖維素的溶解力較弱，且所需時間較長。陳明鳳[20]研究了NaOH/H2O體系降低纖維素結晶度的能力，發現在最適條件下，30 min左右纖維素的結晶度幾乎沒有變化，25 h結晶度僅降低56%。

鑒于不同原料中纖維素經預處理后的結晶度不同，且有關預處理方法對小麥秸稈纖維素結晶度及晶型改變的報道也不夠全面，作者以小麥秸稈為原料提取得到纖維素，利用NaOH/硫脲/尿素水溶液法和乙二胺法分別對其進行預處理，采用XRD測定其結晶度及晶型，采用FTIR測定其紅外光譜，在優化2種化學預處理工藝的基礎上，對2種預處理方法進行了比較，以期更有效地利用小麥秸稈纖維素資源。

1 實驗

1.1 原料、試劑與儀器

小麥秸稈，山東諸城農村。采用堿抽提法[6]對小麥秸稈化學成分進行分析，其化學組成為：47%纖維素、22%半纖維素、24%木質素、7%雜質。

實驗所用試劑均為國產分析純。

DMAXRB-Ⅱ型X-射線衍射儀,日本理學；Nicolet 380型傅立葉變換紅外光譜儀，美國Thermo electro；TGL-16C型臺式離心機，中國湘儀；ZK-82B型真空干燥烘箱，中國實驗儀器廠。

1.2 纖維素的提取

將小麥秸稈剪成3～5 cm的小段，用粉碎機粉碎，過60目篩，80 ℃烘干后用硝酸-乙醇法[21]提取，于80 ℃真空烘箱中干燥24 h，得到纖維素含量為78%的白色粉末狀纖維素樣品，保存，備用。

1.3 纖維素的預處理

1.3.1 NaOH/硫脲/尿素水溶液法

(1)實驗步驟：取2 g提取到的纖維素放入-10 ℃的50 mL NaOH/硫脲/尿素水溶液中，磁力攪拌器上快速攪拌5 min，冰浴中攪拌溶解7～10 min后取出過濾。將得到的濾渣再用50 mL NaOH/硫脲/尿素水溶液溶解30 min后過濾。將兩部分濾液合并在大燒杯中，加入大量稀鹽酸，室溫靜置過夜后有白色絮狀沉淀出現。10 000 r·min-1離心20 min，棄上清，沉淀用無水乙醇洗至中性，80 ℃烘干得到處理過的纖維素。

(2)正交實驗：結合已有文獻[22]，以纖維素結晶度(CrI)為指標，設計3因素4水平正交實驗對各溶質的質量分數(溶液體系中溶質的質量占溶液總質量的百分比)進行優化。CrI用Segal經驗法[23]計算：

式中：I002為(002)面的最大衍射強度；Iam為無定形區的衍射強度。

1.3.2 乙二胺法

(1)實驗步驟：將提取到的纖維素浸泡在一定溫度、一定質量分數的乙二胺溶液中，一段時間后用玻璃砂芯過濾器過濾，濾渣用適量蒸餾水洗滌，用熱水慢慢沖洗3次，于80 ℃烘干得到處理過的纖維素。

(2)正交實驗：為確定乙二胺法的最佳條件，以纖維素結晶度為指標，設計4因素3水平正交實驗考察處理時間、液固比、處理溫度、乙二胺質量分數對纖維素預處理的影響。

1.4 纖維素的表征

FTIR表征：將一定量樣品和KBr充分混合，研磨，壓制成薄片進行紅外光譜測試，以KBr空白片作為掃描背景。分辨率為4 cm-1，掃描次數為16次·s-1，測量范圍為4 000～800 cm-1。

XRD表征：Cu靶；鎳單色濾光片；管電壓為40 kV；管電流為40 mA；掃描范圍2θ為0°～45°；步長為0.1°。

2 結果與討論

2.1 NaOH/硫脲/尿素水溶液法條件優化(表1)

由表1可知，各因素對NaOH/硫脲/尿素水溶液法預處理纖維素的影響大小依次為：NaOH質量分數>尿素質量分數>硫脲質量分數，最優方案為：8%NaOH、7%硫脲、6%尿素。在最優方案下進行驗證實驗，纖維素的結晶度由原來的0.7893降低到0.3861，降低了51%。

表1NaOH/硫脲/尿素水溶液法預處理纖維素的正交實驗結果與分析

Tab.1Results and analysis of orthogonal experiment for

2.2 乙二胺法條件優化(表2)

表2乙二胺法預處理纖維素的正交實驗結果與分析

Tab.2Results and analysis of orthogonal experiment for

由表2可知，各因素對乙二胺法預處理纖維素的影響大小依次為：乙二胺質量分數>液固比>處理溫度>處理時間，最優方案為：乙二胺質量分數70%、液固比16∶1、處理溫度40 ℃、處理時間4 h。在最優方案下進行驗證實驗，纖維素的結晶度由原來的0.7893降低到0.5036，降低了36%。

2.3 FTIR表征

對小麥秸稈、提取得到的纖維素、NaOH/硫脲/尿素水溶液法預處理纖維素、乙二胺法預處理纖維素分別進行FTIR測試，所得紅外光譜如圖1所示，紅外光譜數據見表3。

a.小麥秸稈 b.提取得到的纖維素 c.NaOH/硫脲/尿素水溶

表3紅外光譜數據

Tab.3Data of FTIR spectra

注：a為小麥秸稈，b為提取得到的纖維素，c為NaOH/硫脲/尿素水溶液法預處理纖維素，d為乙二胺法預處理纖維素。

由圖1、表3可知，小麥秸稈、提取得到的纖維素以及用2種預處理方法所得纖維素的紅外光譜均在3 410 cm-1左右和2 910 cm-1左右有明顯吸收峰，分別對應于碳水化合物-OH和C-H的伸縮振動。對比曲線a和b可以看出：曲線b中，1 720 cm-1處對應的木質素中非共軛羰基的伸縮振動峰消失，1 087 cm-1處對應的木質素的特征吸收峰也消失，1 043 cm-1處對應的半纖維素的C-C、C-O的伸縮振動峰和C-OH的彎曲振動峰的強度明顯減弱；而2條曲線的纖維素特征吸收峰(1 639 cm-1、1 424 cm-1、1 372 cm-1、1 316 cm-1、1 159 cm-1、1 062 cm-1及896 cm-1)均存在，以上數據表明在纖維素的提取過程中，絕大多數的木質素和半纖維素被去除，所得纖維素樣品較純。對比曲線b和c、d可以看出：經過不同預處理方法得到的纖維素的紅外特征峰的波數沒有明顯變化，表明2種預處理方法沒有在纖維素大分子上引入新的基團，只是對原有基團的振動強度產生影響。對比曲線b和c可以看出，曲線b在1 424 cm-1(纖維素Ⅰ的特征吸收峰)處的吸收峰在曲線c中移至1 418 cm-1(纖維素Ⅱ的特征吸收峰)處，表明在NaOH/硫脲/尿素水溶液預處理過程中，纖維素Ⅰ的分子內氫鍵被破壞，晶型發生了改變。

2.4 XRD表征(圖2)

a.提取得到的纖維素 b.NaOH/硫脲/尿素水溶液法

由圖2可知：(1)提取得到的纖維素的結晶度為0.7893，晶型為纖維素Ⅰ；(2)乙二胺法預處理纖維素的結晶度下降到0.5036，晶型沒有改變，仍是纖維素Ⅰ，這與FTIR圖譜結果相吻合，同時與Wada等[25]的結論相符合；(3)NaOH/硫脲/尿素水溶液法預處理纖維素的結晶度大幅下降到0.3861，晶型也發生了改變，由纖維素Ⅰ變為纖維素Ⅱ。Bochek等[24]研究表明，纖維素經NaOH/硫脲/尿素水溶液法預處理后，結晶度降低，纖維素晶型由纖維素Ⅰ變為纖維素Ⅱ，但未給出結晶度降低的具體數值。另一方面，相比傳統的NaOH/H2O體系預處理纖維素[20]，30 min左右纖維素的結晶度幾乎沒有變化，25 h結晶度僅降低56%。本研究采用優化的NaOH/硫脲/尿素水溶液法預處理纖維素，僅需1 h即可使結晶度降低51%，在降低結晶度、縮短處理時間等方面具有較大優勢。

3 結論

采用NaOH/硫脲/尿素水溶液法和乙二胺法分別對小麥秸稈纖維素進行預處理，采用FTIR、XRD對其紅外光譜、結晶度及晶型進行測定。結果表明：采用優化的 NaOH/硫脲/尿素水溶液法(8%NaOH、7%硫脲、6%尿素)預處理纖維素，不僅結晶度降低51%，而且還能得到纖維素Ⅱ，更利于纖維素進一步改性；而采用優化的乙二胺法(乙二胺質量分數70%、液固比16∶1、處理溫度40 ℃、處理時間4 h)預處理纖維素，結晶度僅降低36%。

[1] IGARASHI K,UCHIHASHI T,KOIVULA A,et al.Traffic jams reduce hydrolytic efficiency of cellulase on cellulose surface[J].Science,2011,333(6047):1279-1282.

[2] LIU Y S,BAKER J O,ZENG Y N,et al.Cellobiohydrolase hydrolyzes crystalline cellulose on hydrophobic faces[J].Journal of Biological Chemistry,2011,286(13):11195-11201.

[3] KLEMM D,KRAMER F,MORITZ S,et al.Nanocelluloses:a new family of nature-based materials[J].Angewandte Chemie International Edition,2011,50(24):5438-5466.

[4] 羅成成,王暉,陳勇.纖維素的改性及應用研究進展[J].化工進展,2015,34(3):767-773.

[5] 王鈺,劉志明.納米纖絲纖維素制備及硅烷化改性[J].生物質化學工程,2015,49(2):17-20.

[6] 趙蒙蒙，姜曼，周祚萬.幾種農作物秸稈的成分分析[J].材料導報B：研究篇,2011,25(8):122-125.

[7] LANGAN P,SUKUMAR N,NISHIYAMA Y,et al.Synchrotron X-ray structures of cellulose Iβand regenerated cellulose Ⅱ at ambient temperature and 100 K [J].Cellulose,2005,12(6):551-562.

[8] 蔡杰,呂昂,周金平,等.纖維素科學與材料[M].北京:化學工業出版社,2015:83.

[9] ZUGENMAIER P.Crystalline Cellulose and Derivatives:Characterization and Structures[M].Berlin Heidelbery:Springer,2008:71.

[10] STERNBERG U,KOCH F T,PRIEB W,et al.Crystal structure refinements of cellulose polymorphs using solid state13C chemical shifts[J].Cellulose,2003,10(3):189-199.

[11] 張景強,林鹿,孫勇,等.纖維素結構與解結晶的研究進展[J].林產化學與工業,2008,28(6):109-114.

[12] AGO M,ENDO T,HIROTSU T.Crystalline transformation of native cellulose from cellulose Ⅰ to cellulose ID polymorph by a ball-milling method with a specific amount of water[J].Cellulose,2004,11(2):163-167.

[13] 邱盼盼,任天寶,王風芹,等.木質纖維原料蒸汽爆破-生物聯合預處理及其生物脫毒研究進展[J].生物質化學工程,2013,47(2):23-28.

[14] ZHAO H B,KWAK J H,WANG Y,et al.Effects of crystallinity on dilute acid hydrolysis of cellulose by cellulose ball-milling study[J].Energy & Fuels,2006,20(2):807-811.

[15] LEE D M,BURNFIELD K E,BLACKWELL J.Structure of a cellulose Ⅰ-ethylenediamine complex[J].Biopolymers,1984,23(1):111-126.

[16] JIANG Z W,FANG Y,XIANG J F,et al.Intermolecular interactions and 3D structure in cellulose-NaOH-urea aqueous system[J].Journal of Physical Chemistry B,2014,118(34):10250-10257.

[17] OGAWA Y,HIDAKA H,KIMURA S,et al.Formation and stability of cellulose-copper-NaOH crysalline complex[J].Cellulose,2014,21(2):999-1006.

[18] WANG Y,DENG Y L.The kinetics of cellulose dissolution in sodium hydroxide solution at low temperatures[J].Biotechnology and Bioengineering,2009,102(5):1398-1405.

[19] JIN H J,ZHA C X,GU L X.Direct dissolution of cellulose in NaOH/thiourea/urea aqueous solution[J].Carbohydrate Research,2007,342(6):851-858.

[20] 陳明鳳.纖維素的去結晶[D].廣州:華南理工大學,2011.

[21] 王林風,程遠超.硝酸乙醇法測定纖維素含量[J].化學研究,2011,22(4):52-55.

[22] 查純喜.纖維素在氫氧化鈉/硫脲/尿素水溶液中的溶解及溶液性質的研究[D].蘇州:東華大學,2007.

[23] 馬曉娟，黃六蓮，陳禮輝，等.纖維素結晶度的測定方法[J].造紙科學與技術,2012,31(2):75-78.

[24] BOCHEK A M,SEROV I V,NOVOSELOV N P,et al.Dissolution of cellulose aqueous alkaline solutions with added urea and thiourea[J].Fibre Chemistry,2015,47(3):166-170.

[25] WADA M,KWON G J,NISHIYAMA Y.Structure and thermal behavior of a cellulose Ⅰ-ethylenediamine complex[J].Biomacromolecules,2008,9(10):2898-2904.

EffectsofTwoChemicalPretreatmentMethodsonCellulosefromWheatStraw

YANG Yang,LI Chun-lu,CUI Zhi-fang*

(CollegeofChemicalandEnviromentalEngineering,ShandongUniversityofScienceandTechnology,Qingdao266590,China)

Cellulose is rich in wheat straw,but it is hard to be modified because of its high crystallinity.Using wheat straw as a raw material,we pretreated cellulose from wheat straw by NaOH/thiourea/urea aqueous solution method and ethylenediamine method,respectively.Moreover，we optimized two chemical pretreatment methods by orthogonal experiment,and compared their effects on cellulose from wheat straw by determination of FTIR spectrum,crystallinity,and crystal form with FTIR and XRD.Results indicated that,for optimized NaOH/thiourea/urea aqueous solution method,mass fraction of NaOH,thiourea,and urea were 8%,7%,and 6%,respectively,the crystallinity of cellulose decreased 51%,meanwhile the crystal form turned from cellulose Ⅰto cellulose Ⅱ;for optimized ethylenediamine method,mass fraction of ethylenediamine was 70%,liquid-solid ratio was 16∶1(mL∶g),treatment temperature was 40 ℃,treatment time was 4 h,the crystallinity of cellulose only decreased 36%,the crystal form was still remained cellulose Ⅰ.

cellulose;wheat straw;NaOH/thiourea/urea aqueous solution method;ethylenediamine method;crystallinity;crystal form

TQ352

A

1672-5425(2017)10-0061-04

中國科學院生物基材料重點實驗室開放基金項目(KLBM2016003)

2017-06-06

楊陽(1992-)，女，山東濰坊人，碩士研究生，研究方向：生物質資源利用；通訊作者：崔志芳，副教授，E-mail：zhifangcui@126.com。

10.3969/j.issn.1672-5425.2017.10.014

楊陽，李春露，崔志芳.兩種化學預處理方法對小麥秸稈纖維素的影響[J].化學與生物工程，2017，34(10)：61-64，69.