兩種不同的根管治療法對牙體牙髓病患者的臨床療效研究探討

丁育赤，趙玉強

（十堰市丹江口市浪河鎮中心衛生院，湖北 十堰 442712）

?臨床交流?

兩種不同的根管治療法對牙體牙髓病患者的臨床療效研究探討

丁育赤，趙玉強

（十堰市丹江口市浪河鎮中心衛生院，湖北 十堰 442712）

目的探究兩種不同的根管治療方法對牙體牙髓病患者的臨床療效。方法 選取我院2014年6月～2016年8月收治的牙體牙髓患者120例，隨機分為實驗組和對照組各60例，對實驗組的60例患者采取一次性根管進行治療，而對照組的60例患者采用的是多次性根管進行治療。對實驗組和對照組的臨床療效和并發癥等情況進行對比分析。結果 根據實驗組和對照組的患者進行分析，總有效率比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。對兩組的并發癥發生率進行分析，差異有統計學意義（P＜0.05）。對比實驗組和對照組的平均治療時間，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 通過對比實驗組和對照組的兩組的總有效率和并發癥發生率，發現在治療牙體牙髓患者時，采用一次性根管治療的臨床效果要明顯優于多次性根管的療效，可以減少患者的治療時間，在降低并并發癥發生率的同時，提高患者對療效的滿意度，具有臨床價值。

一次性根管治療；多次法根管治療；牙體牙髓病

牙體牙髓病，是一種口腔疾病，其病因病理就是微生物感染細菌，從而對牙齒的硬組織進行病損性的一種疾病。由于這種疾病的發病率極高，是口腔疾病的常見病，被列為三大重點防治疾病[1]?；诖耍疚囊蕴骄績煞N不同的根管治療方法對牙體牙髓病患者的臨床療效為目的進行實驗，希望可以減輕該病對患者的危害?，F報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2014年6月～2016年8月收治的牙體牙髓患者120例，隨機分為實驗組和對照組各60例，對實驗組的60例患者采取一次性根管進行治療，而對照組的60例患者采用的是多次性根管進行治[2]。

實驗組中，其中有男33例，女27例，年齡19～69歲，平均（41.37±2.9）歲，并且有急性牙齦炎患者21例，牙外傷冠折露髓患者23例，慢性牙齦炎患者16例。對照組中，其中有男31例，女29例，年齡21～70歲，平均（43.21±3.1）歲，并且有急性牙齦炎患者19例，牙外傷冠折露髓患者24例，慢性牙齦炎患者17例。對比實驗組和對照組的患者的基本資料，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

（1）對照組和實驗組在治療前，均經過X線檢查，并對120例患者的疾病情況有了詳細了解。并且對兩組患者進行青霉素、甲硝唑等抗感染治療。

（2）實驗組：采用一次性根管治療，選擇10號的根管銼定位根管，繼而準確的對根管的長度進行測量，等待一段時間，根管干燥之后采用牙膠和氧化鋅丁香油碘仿糊劑對根管進行填充，并進行固定。

（3）對照組：采用多次性根管治療，選擇10號的根管銼定位根管，繼而準確的對根管的長度進行測量，之后用甲醛甲酚棉封住管口，并每周去醫院進行2次復診，在患者的根管填充條件成熟后，再進行根管填充。

1.3 療效判定標準

顯效：患者對治療結果表示滿意；有效：患者治療后，疼痛感降低或者消失；無效：患者對療結不滿意。

1.4 統計學方法

采用SPSS 15.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料用“±s”表示，采用t檢驗；計數資料用百分數（%）表示，采用x2檢驗；以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 對比兩組患者的總有效率

對比實驗組和對照組的總有效率，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

2.2 對比兩組患者的并發癥發生率

對比實驗組和對照組的并發癥發生率，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表1 兩組患者臨床療效對比 [n（%）]

表2 兩組患者并發癥情況對比 [n（%）]

2.3 對比兩組患者的治療時間

對比實驗組和對照組的治療時間，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組患者治療時間對比（±s，d）

表3 兩組患者治療時間對比（±s，d）

組別 平均治療時間實驗組（n=60） 3.35±1.12對照組（n=60） 10.43±2.41 t 3.461 P＜0.05

3 討 論

由于在當前的治療方案中，治療結果只能滿足患者對疼痛的需求，不能使患者滿意治療結果后的牙齒美觀度，所以，對牙體牙髓病進行探究實驗具體臨床意義。通過對比實驗組和對照組的兩組的總有效率和并發癥發生率，發現在治療牙體牙髓患者時，采用一次性根管治療的臨床效果要明顯優于多次性根管的療效，可以減少患者的治療時間，在降低并并發癥發生率的同時，提高患者對療效的滿意度，具有臨床價值。

[1] 方 榮.牙髓病根尖周病的現代根管治療效果分析[J].醫學理論與實踐,2011,24(20):2465-2466.

[2] 李月梅.一次性根管治療和傳統根管治療的臨床應用與比較[J].中國血液流變學雜志,2013,11(2):298-299.

R781.3

B

ISSN.2095-8242.2017.051.9928.02

本文編輯：趙小龍