張 鵬
(山西省古交市古交礦區(qū)總醫(yī)院, 山西 太原 030200)
小針刀治療足跟痛的臨床觀察
張 鵬
(山西省古交市古交礦區(qū)總醫(yī)院, 山西 太原 030200)
目的探究分析小針刀治療足跟痛的臨床效果。方法 選取2014年2月至2016年2月期間,在我院接受治療的足跟痛患者70例,依據(jù)不同的治療方法分為觀察組和對照組,每組35例。觀察組患者采用小針刀治療,對照組患者采用針刺治療,比較兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組患者的治療有效率94.3%顯著優(yōu)于對照組患者的治療有效率68.6%(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 采用小針刀治療足跟痛的臨床效果顯著,具有見效快、簡單、安全等優(yōu)點,值得臨床推廣和應(yīng)用。
小針刀;毫針針刺;足跟痛
足跟痛是臨床常見的骨外科疾病,多發(fā)于中老年患者。發(fā)病原因通常是由于急性或慢性損傷引起的足跟一側(cè)或兩側(cè)疼痛,臨床表現(xiàn)為足跟疼痛、腳底部酸脹、步履艱難等,嚴(yán)重者會并發(fā)跟骨骨刺、跟腱炎、跟骨骨折、跟骨皮下滑膜炎等并發(fā)癥[1],嚴(yán)重影響患者的生活和工作。臨床治療通常采用理療、針刺治療及手術(shù)治療等方法,但治療效果不甚理想,本次研究采用小針刀治療足跟痛取得理想療效,現(xiàn)報道如下。
本次研究選取2014年2月至2016年2月期間,在我院接受治療的足跟痛患者70例,依據(jù)不同的治療方法分為觀察組和對照組,每組35例。觀察組男性患者19例,女性患者16例;年齡36~66歲,平均年齡(46.3±8.6)歲;病程4周~5年,平均病程(0.6±0.2)年;單側(cè)30例,雙側(cè)5例;其中有負(fù)重疼痛、活動疼痛及無休息疼痛25例,有負(fù)重疼痛、活動疼痛及有休息疼痛10例。對照組男性患者18例,女性患者17例;年齡35~67歲,平均年齡(45.4±8.5)歲;病程4周~6年,平均病程(0.7±0.3)年;單側(cè)29例,雙側(cè)6例;其中有負(fù)重疼痛、活動疼痛及無休息疼痛26例,有負(fù)重疼痛、活動疼痛及有休息疼痛9例。兩組患者的年齡、性別、病情等一般資料無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 診斷標(biāo)準(zhǔn)
依據(jù)《疼痛診斷治療學(xué)》[2]制定的診斷標(biāo)準(zhǔn):①單側(cè)或雙側(cè)足跟底部疼痛,影響正常行走;②存在固定壓痛點;③存在局部紅腫;④X線片可見足跟結(jié)節(jié)處呈粗糙,診斷為跟骨骨刺及退行性改變。⑤臨床癥狀可見足跟底部疼痛,輕者僅有酸脹不適,著地行走時會加重,嚴(yán)重者足跟底部無法稱重,稍有活動或正常行走疼痛會減輕,但時間過長又會疼痛加重。
1.2.2 治療方法
觀察組患者采用小針刀治療:協(xié)助患者取俯臥位,使跟骨部位向上,雙足貼于床邊。仔細(xì)檢查足底部位痛點,并做好相應(yīng)的標(biāo)記。然后常規(guī)進(jìn)行碘酒消毒鋪巾,使用2%利多卡因2ml+0.9%氯化鈉注射液2 mL對足底部位痛點進(jìn)行局部麻醉,使用小針刀垂直刺入足底部位痛點,達(dá)到骨表面后退針0.5 cm,然后縱行切割數(shù)刀,再橫向剝離擺動,使其呈“十”字型松解,待針刀下有松動感時即可拔除針刀,壓迫止血,最后使用云南白藥創(chuàng)可貼覆蓋針眼。每周1次。
對照組患者采用針刺治療:針刺穴位取患側(cè)的昆侖穴、太溪穴、阿是穴。患者取俯臥位[3],將患足暴露,然后常規(guī)進(jìn)行碘酒消毒,使用30號1.5寸毫針,先對昆侖穴、太溪穴進(jìn)針,手法為提插捻轉(zhuǎn),使針感傳入足跟底部,然后以痛點為中心,呈“品”字型斜刺向痛點中心,以足跟底部有酸脹感為宜。留針30 min,取出后使用棉球?qū)︶樠圻M(jìn)行按壓,每日1次。兩組患者的療程均為1個月。
治療效果依據(jù)朱漢章《針刀醫(yī)學(xué)原理》[4]中的療效評估標(biāo)準(zhǔn):①痊愈:患者足跟疼痛、腳底部酸脹等臨床癥狀全部消失,患者行走無疼痛;②顯效:患者足跟疼痛、腳底部酸脹等臨床癥狀基本消失,患者行走稍有疼痛;③有效:患者足跟疼痛、腳底部酸脹等臨床癥狀有所好轉(zhuǎn),患者行走仍有疼痛;④無效:患者足跟疼痛、腳底部酸脹等臨床癥狀沒有改善甚至加重,患者行走疼痛明顯。治療有效率為痊愈、顯效及有效的總和。
采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS13.0對所有資料進(jìn)行分析處理,計數(shù)資料使用(n,%)表示,用χ2進(jìn)行檢驗,P<0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義。
由表1可見,觀察組患者的治療有效率94.3%顯著優(yōu)于對照組患者的治療有效率68.6%(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義

表1 兩組患者的治療效果比較
足跟痛是由于跖腱膜長期損傷最終導(dǎo)致輕微撕裂而引起的或繼發(fā)性跖腱膜勞損產(chǎn)生的無菌炎癥反應(yīng)[5]。足跟痛患者多數(shù)為中老年患者,且多數(shù)患者為肥胖患者,這是因為足跟著力點過大,負(fù)擔(dān)過重,導(dǎo)致骨下軟組織墊遭到反復(fù)擠壓性損傷,出現(xiàn)無菌性炎癥,臨床表現(xiàn)為足跟疼痛。足跟痛影響患者的正常行走,無法長時間站立,如果不及時就醫(yī),長時間的軟組織磨損和骨質(zhì)的改變,會使軟組織發(fā)生病變,使病情加重。
本次研究采用的小針刀療法是在中醫(yī)理論基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)代西醫(yī)技術(shù)而研發(fā)的新型閉合性手術(shù),該方法介于手術(shù)治療和非手術(shù)治療之間的閉合性松解術(shù),該療法能夠治療許多疾病,例如足跟痛、頸椎病、腰間盤突出、慢性腰肌勞損等,臨床應(yīng)用最多的就是足跟痛的治療。該療法能夠直接接觸病變部位,通過將局部病變部位切割、剝離、松解的方式,達(dá)到治療的目的。通過小針刀切斷微小血管神經(jīng)束,阻斷疼痛傳遞,同時對局部組織造成創(chuàng)傷,改善局部血供,促進(jìn)新陳代謝,加速炎癥的吸收。該治療方式符合我國中醫(yī)學(xué)提出的“痛則不通,通則不痛”的治療原理。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,足跟痛屬于中醫(yī)“痹癥”范疇,多因肝腎陰虛、痰濕、血熱所致,肝腎兩虧,筋骨失養(yǎng),外寒侵襲或慢性勞損導(dǎo)致經(jīng)絡(luò)淤阻,氣血不暢,使筋骨肌肉失養(yǎng)而致病。足底長時間承受人體的質(zhì)量及各種運動的負(fù)荷,隨著年齡的增長,持續(xù)的牽拉使跖筋膜的跟骨結(jié)節(jié)處發(fā)生慢性損傷[6]。慢性損傷會激發(fā)人體自我修復(fù)功能,進(jìn)而產(chǎn)生瘢痕粘連,跟骨的應(yīng)著力遭到破壞,最終形成骨刺。行走時骨刺會反復(fù)摩擦周圍軟組織,使軟組織腫脹或形成無菌性炎癥,長時間的磨損導(dǎo)致局部粘連、瘢痕,改變其應(yīng)著力,最終引起足底部疼痛。足底部的解剖部位十分特殊,手術(shù)治療操作十分麻煩,不僅增加患者的疼痛,治療效果也不理想。
通過本次研究結(jié)果顯示,觀察組患者的治療有效率94.3%顯著優(yōu)于對照組患者的治療有效率68.6%(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)意義。由此可見,相比于傳統(tǒng)針刺療法,小針刀治療的臨床效果更佳理想,而且切口極小,無需縫合,對人體的損傷也比較小,不會引起感染,患者無明顯的疼痛感,具有治療時間短、簡單易行、安全可靠等優(yōu)點。筆者總結(jié)小針刀治療仍需注意以下幾點:①尋找足跟底部的壓痛點,準(zhǔn)確的定位是治療的關(guān)鍵。②在操作小針刀時宜快速進(jìn)入皮下,然后進(jìn)行分層次的突破,通過感受刀下的硬度,確定觸及的硬結(jié),進(jìn)行仔細(xì)的剝離及松解。③手術(shù)過程中,依據(jù)患者的感受調(diào)整進(jìn)針的方向和力度,最大限度的減輕患者的疼痛。
綜上所述,采用小針刀治療足跟痛,能夠松解附著于跟骨的緊張攣縮的纖維筋膜,從而解除持續(xù)性牽拉,達(dá)到消除疼痛的目的。
[1]謝敬群,謝炘材.小針刀配合海桐皮湯浸洗治療足跟痛癥46例臨床觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2016,(8):91.
[2]范后寶,郭松,鄭 昊,張廣宇,丁 艷.脈沖射頻聯(lián)合注射治療足跟痛的臨床觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,(22):105-107.
[3]李增強.小針刀結(jié)合水針療法治療68例足跟痛患者的療效[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2016,(01):74-75.
[4]侯 珺,王斯晗.小針刀療法治療足跟痛45例[J].陜西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,(03):56+62.
[5]常 英,劉亞彬,常 紅,梁 健.小針刀治療足跟痛68例臨床觀察[J].河北中醫(yī),2016,(12):1849-1850.
[6]程碧云.小針刀配合注射治療足跟痛54例臨床觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2016,(23):101.
R246.2
B
ISSN.2095-8242.2017.43.8355.02
本文編輯:賀 攀