臺區回收率考核經驗淺析

李大偉

(鶴崗誠基供電有限責任公司，黑龍江 鶴崗 154100)

臺區回收率考核經驗淺析

李大偉

(鶴崗誠基供電有限責任公司，黑龍江 鶴崗 154100)

臺區回收率每月考核一次，考核過程不僅是考核回收率的完成情況，同時也是對未達標的臺區做出合理的分析，找出原因加以整改，最終完成回收率指標。

臺區；回收率；抄表考核

臺區回收率指一臺公用變壓器的供電范圍內，銷售電量與供應電量的百分比。臺區回收率每一個百分點的提升或降低，直接體現出一個臺區電力能源損耗和回收電量的多少，關系著企業經濟效益。經過近年來對臺區回收率工作的開展，從臺區回收率分析方面加以疏理，簡要分析臺區回收率管理方法，并以某供電所臺區為例進行具體分析。

1 臺區回收率分析方法

第一，分相分析。對臺區回收率低于標準(3%～5%)百分點臺區，具體分析A、B、C哪相電量損失過大，縮小檢查范圍，尤其對平房臺區分相分析較為方便有利。第二，對總表有異常臺區可安裝考核表，并對總表、分表上下月及同期月份增減情況進行對比分析。第三，樓房臺區參考單樓房回收率是否與臺區回收率一致。第四，分析臺區分表電量構成有無變化(如臺區內大電量用戶鍋爐房有無銷戶、停用等因素)。第五，對臺區回收率降低較大的臺區，承包人員現場檢查用戶有無外掛電源、竊電情況。第六，現場檢查分表有無不發脈沖現象。第七，分表有無漏抄、過抄等情況。第八，對于過百臺區：a. 檢查臺區總表抄表有無錯抄、估抄；b. 臺區總表計量裝置電壓線及CT是否有斷相、氧化、虛連；c. CT變比匹配是否過大，產生漏計，總表有無不發脈沖情況。第九，對扒房臺區，臺區承包人員重點進行現場循環檢查是否有電源掛線、丟表等情況。第十，對新交工臺區一定要將分表與臺區總表、樓頭總表同步錄入微機，避免因不同步影響臺區回收率及樓房回收率過高或過低，并認真核對單樓房總表與分表的對應一致。

2 某供電所臺區回收率分析

第一，臺區基本概況。XX供電所149號臺區為箱變臺區，位于XXX，變壓器容量315 KVA，型號S11-M，供電線號250，總戶數73戶，煙臺集抄臺區，CT比為500/5，回收率標準96.5%，線損率2.43%，抄表例日是每月20日。此臺區共有9個電表箱，全是單相進戶，有兩套樓房考核表。其中4個單元4個表箱60塊表，門衛表箱2塊表，地下車庫3個表箱10塊表，鐵塔公司1個表箱1塊表。該臺區前期停電25戶，電源線火線斷開，實際現場運行表48塊。

第二，回收率完成情況。通過圖表及每月回收率完成情況可以看出149臺1-11月份都未達到標準，存在損失電量現象，但具體損失情況須到現場進行排查并對用戶用電量進行分析。

表1 149號臺區2016年1-11月份回收率完成情況柱形圖
Tab.1 Summary of the recovery rate from January to November in No.149 court

表2 149號臺區2016年1-11月份回收率完成情況表Tab.2 Completion of the recovery rate of No.149 from January to November in 2016

年月總表分表標準率損失量年月總表分表標準率損失量1月4300387296.590.05277.57月6500609796.593.8175.52月4900429496.587.63434.58月6300581896.592.35261.53月4000353496.588.353269月6300593296.594.16147.54月4000365096.591.2521010月6900659496.595.5764.55月4900433596.588.47393.511月6900645396.593.52205.56月5400507596.593.98136總合計604005565496.592.142632

第三，排查分析過程。其一，排查遠程采集系統是否正常，單戶用電量是否異常。利用后臺數據對每戶電量變化情況進行初步排查(目前供電公司內部都有后臺程序可調取數據)。從調取的數據中可觀察每月實際采集的數據與現場數據是否相符，有沒有回采不正常用戶，是否有電量異常戶。

表3 149號臺區單用戶2016年1-11月份用電情況查詢表Tab.3 Electricity look-up table of a single user of No.149 in 2016 from January to November

其二，分相分析。調取1-4單元樓房考核數據查看分相回收率情況，對比發現分相數據不準確，核實后更正5處錯誤。11月份分相回收率數據如下：A相66.18%，B相100%，C相99.54%，由此可以看出A相存在丟失電量的情況。

表4 149號臺區2016年1-11月份分相回收率分析表Tab.4 Analysis of phase separation rate of No.149 from January to November in 2016

其三，安裝考核表，縮小排查范圍。供電所在11月20日對此樓4個單元安裝了單元考核表，對該樓頭安裝的單元考核表及分表進行標定。

表5 149號臺區樓房單元分相考核回收率分析表Tab.5 Analysis of the recovery rate of the split-phase assess in No.149 單元考核表

通過11月22日抄表標定數據分析發現1單元A相分表沒有電量，1單元A相總表卻走了6.38 kWh電量，由此判斷該單元A相丟失電量，與分相分析相吻合。當日晚間20點30分對1單元所有A相分戶表進行檢查，發現此單元只有1戶A相用戶用電，其余用戶不住人，電表電源火線都已斷開，然后檢測該戶電表，測試結果顯示脈沖正常，計量無誤差。因1單元A相丟電，且A相只有1戶用電，電表還沒有問題，基本可以確認該戶存在竊電嫌疑。為進一步認定，又對其進行電流測試。首先測試單元空開A相，顯示為0.67 A，又對該戶電表進行電流測試顯示為0A，由此確認用戶存在外接電源竊電情況，用電外接點位置應在箱變電纜入戶與單元空開電源之間暗敷進戶。進入該戶核實后找到外接電源并將其斷開，對用戶進行電量追補，此臺區目前已達標，且回收率都超過標準96.5%。

表6 149號臺區2017年1-3月份回收率完成情況表Tab.6 Completion of the recovery rate of No.149 in 2017 from January to March

3 結論

第一，通過對該臺區的抄表考核和分析發現，前期供電所基礎分相數據不準確，分析不認真，排查不細，分析方法單一。第二，通過對該臺區回收率的分析和排查應確定排查范圍從大到小逐級排查，即臺區總回收率及分相分析，樓頭總回收率及分相分析，單元回收率及分相分析，分步分析排查。第三，對其他樓房臺區、集抄臺區回收率的分析應以點帶面，予以借鑒。第四，對已完成回收率考核標準，總表供電量損失電量較大的臺區，也要進行這種方式的分析和排查。對損失率的構成進行剖析，找出哪些是技術損失哪些是管理損失，改造理論損失不合理的臺區，查明原因，合理降低理論損失，提高回收率。

Experienceofrecoveryrateassessmentofincourt

LI Da-wei

(Hegang Chengji Power Supply Co., Ltd., Hegang 154100, China)

The recovery rate of court is evaluated once a month. The assessment process is not only the completion of the assessment and recovery rate. It is also a reasonable analysis of the non-compliance court to find out the reasons for rectification, and finally complete the recovery rate index.

Court; Recovery rate; Meter reading assessment

F407.61

B

1674-8646(2017)18-0176-02

2017-07-10

李大偉(1980-)，男，本科。