倪志平,毛永強
(張家港市第三人民醫院ICU病房,江蘇 蘇州 215611)
機械排痰在危重病人合并肺部感染中的應用
倪志平,毛永強
(張家港市第三人民醫院ICU病房,江蘇 蘇州 215611)
目的探討機械排痰在危重病人合并肺部感染中的治療效果。方法 選取2015年01月~2017年01月我院ICU病區收治的危重病例合并肺部感染65例,隨機分成A、B兩組,A組(35例)在常規治療基礎上加用機械振動排痰,B組(30例)接受常規治療。比較兩組患者排痰前后氧合指數(PaO2/FiO2)、呼吸頻率(R)及需氣管切開(包括氣管插管)、呼吸機使用例數;對比兩組患者體溫、血像恢復正常時間及影像學檢查肺部病變吸收時間。結果 A組患者PaO2/FiO2、R較B組有明顯改善(P<0.05),A組需氣管切開(包括氣管插管)及呼吸機使用頻率明顯少于B組(P<0.05);A組患者的體溫、血像恢復正常時間及影像學檢查肺部病變吸收時間明顯短于B組(P<0.05)。結論 機械排痰在危重病人合并肺部感染中的排痰效果顯著,值得在臨床推廣應用。
機械排痰;肺部感染;療效
隨著重癥醫學的發展,收治的危重病例逐年增多,病死率高達10%-20%[1]。其并發癥特別是肺部感染越來越受到臨床醫生的重視,如何有效治療肺部感染,促進患者排痰及肺部炎癥的吸收,改善臨床癥狀,成為我們面臨的迫切問題。近年來,機械振動排痰機的應用,改善了危重患者的呼吸癥狀。我科自2015年以來,對危重病人合并肺部感染采取機械排痰,取得了良好療效,現報道如下。
選取2015年01月~2017年01月我院ICU病區收治的危重病例合并肺部感染65例,均經影像學檢查證實,A組(35例)除常規治療外接受機械振動排痰,年齡28~75歲,治療前呼吸頻率22~40次/分,B組(30例)采取一般治療,年齡18~72歲,治療前呼吸頻率22~37次/分。兩組病例入院時APACHEⅡ評分均≥15分,治療干預前兩組病例PaO2/FiO2均≤300 mmHg。兩組患者基本情況比較P值均≥0.05,具有可比性(見表1)。
表1 兩組患者基本情況比較(±s)

表1 兩組患者基本情況比較(±s)
n 年齡(歲) 性別(女/男) APACHⅡ(分) R(次/分) pH PaO2/FiO2(mmHg)A組 35 45.68±13.96 13/22 19.41±4.44 28.82±4.05 7.32±0.06 269.6±13.11 B組 30 45.03±15.84 9/21 20.09±5.13 28.13±4.09 7.33±0.04 274.23±11.38 P 0.86 0.366 0.290 0.495 0.49 0.136
兩組患者均常規翻身呼吸道護理、霧化吸入及抗感染等治療,病情需要時行氣管插管或氣管切開,呼吸機輔助通氣。A組在常規治療基礎上加用機械振動排痰,采用TC-818型(大連同創君信科技發展有限公司生產)振動排痰機進行排痰。根據病情、體重及患者承受程度選擇適當的叩擊頭,治療時間15 min/次,6次/d。患者取側臥位,操作者一手持叩擊結合器,另一手輕觸振動位置,以感受叩擊振動的力度,放外向內,自下而上進行叩擊振動排痰。在患者肺下葉及肺部感染部位,可延長叩擊時間,使積蓄的痰液從支氣管振落,流向大的支氣管,從而幫助患者排除痰液。
(1)排痰治療后兩組PaO2/FiO2、R改善程度,需行氣管切開(包括氣管插管)、呼吸機使用例數;(2)兩組患者體溫、血像恢復正常時間及影像學檢查肺部病變吸收時間。
采用SPSS 17.0軟件進行統計分析,計數資料用率表示,采用x2檢驗,計量資料以±s表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者排痰治療后PaO2/FiO2、R均有明顯改善,改善程度A組優于B組;氣管切開(包括氣管插管)及呼吸機使 用頻率A組明顯少于B組(P<0.05)。見表2。
表2 排痰治療后PaO2/FiO2、R、氣切及呼吸機使用比較(±s)

表2 排痰治療后PaO2/FiO2、R、氣切及呼吸機使用比較(±s)
PaO2/FiO2(mmHg) R(次/分) 氣切(例) 呼吸機(例)A組 35 333.86±10.57 20.06±2.10 5 2 B組 30 326.5±9.78 21.53±2.59 11 7 P 0.005 0.014 0.036 0.045 n
兩組患者排痰治療后體溫、血像恢復正常時間及影像學檢查肺部病灶吸收時間比較,A組較B組明顯縮短(P<0.05,)。見表3。
表3 排痰治療后各項指標恢復正常時間(天)比較(±s)

表3 排痰治療后各項指標恢復正常時間(天)比較(±s)
體溫降至正常時間 血像降至正常時間 胸片病灶吸收時間A組 35 5.69±1.25 8.42±0.98 12.66±1.78 B組 30 6.27±0.91 9.13±1.22 13.6±1.43 P 0.039 0.012 0.023 n
嚴重胸部創傷后病理生理改變為肺水腫、肺毛細血管損傷,肺間質水腫,產生氧和二氧化碳彌散和交換功能障礙,導致低氧血癥和二氧化碳潴留[2],加上胸部外傷后疼痛,病人主觀拒絕咳嗽咳痰,導致痰液在肺部的淤積,加重缺氧癥狀。有效控制肺部感染、促進肺部病灶的吸收,成為重癥醫學科醫護人員面對的重要問題,以往長期使用廣譜抗生素雖能治療肺部感染,但易導致雙重感染,耐藥菌的出現,并且治療周期長,治療費用高昂。排痰措施介入臨床后,能有效促進肺部痰液的排出,使不張的肺復張,減少了細菌生長繁殖所依賴的痰液。機械振動排痰主要是通過將體表機械振動能量傳導至肺部,使墜集在氣管、支氣管和肺泡表面的痰液或栓子松動或刺激咳嗽的產生將其排除[3]。本研究兩組外傷病例入院后均出現肺部感染,治療干預前患者的PaO2/FiO2、R、pH及APACHEⅡ評分等比較無明顯差異,治療后組間比較PaO2/FiO2、R,A組改善程度明顯優于B組,另外A組患者需氣管切開及使用呼吸機病例為5例和2例,明顯少于B組的11例及7例,縮短了體溫、血像恢復正常時間,機械排痰縮短肺部病變吸收時間。說明機械振動排痰在治療肺挫傷合并肺部感染有確切臨床效果。排痰機應用過程中會產生振動和叩擊兩種作用[4],力量平穩、持續、舒適,不增加肋骨骨折病人醫源性損傷,在臨床上是可行的。
綜上所述,振動排痰機能有效地清除患者呼吸道分泌物,使肺深部痰液潴留情況明顯改善,促進肺挫傷灶的吸收,減少了細菌感染的可能。縮短了患者的病程,降低治療費用。適合在臨床廣泛推廣應用。
[1]Allen GS,Cox CS.Pulmonary contusion in children:diagnosis and management[J].South Med J,1998,91(12):1099-1106
[2]秦宗和,劉長文,周明根,等.呼吸末正壓通氣治療急性肺損傷的臨床研究[J].急診醫學,2000,9(6):14-16
[3]陳長英,蔡 萍,劉書俊.G5振動排痰機對呼吸衰竭患者康復的影響[J].中國實用護理雜志,2004,20(6B):54-55.L
[4]郭玉軍,游寶英.美國G5振動排痰機的工作原理及主要功能[J].醫療裝備,2005,18(12):59.
R47
B
ISSN.2095-8242.2017.40.7745.02
本文編輯:王雨辰