張海燕
(徐州市賈汪區人民醫院,江蘇 徐州 221011)
中頻脈沖治療儀治療小兒肺炎的臨床研究
張海燕
(徐州市賈汪區人民醫院,江蘇 徐州 221011)
目的探究中頻脈沖治療儀治療小兒肺炎的臨床效果。方法 選取2015年3月~2017年4月我院收治的小兒肺炎患者100例作為此次研究的對象,按照治療方式上的差異隨機分為兩個組別,對照組行常規治療,研究組行中頻脈沖治療儀予以治療,對兩組療效予以比較。結果 研究組經治療后,其療效總有效率相比較對照組更高,而臨床癥狀緩解時間則短于對照組(P<0.05)。結論 在小兒肺炎中運用中頻脈沖治療儀治療,不僅可以取得良好療效,而且能夠在最短時間內緩解患兒的各項臨床癥狀,值得推廣與應用。
中頻脈沖治療儀;小兒肺炎;臨床研究
小兒肺炎為臨床兒科中常見的一種疾病,不僅會對患兒的身體健康造成較大的威脅,而且會致使其生長發育受到較大的影響[1]。本文主要研究中頻脈沖治療儀治療小兒肺炎的臨床效果,并現場報道如下。
選取2015年3月~2017年4月我院收治的小兒肺炎患者100例作為此次研究的對象,所有研究對象均符合臨床診斷的標準。其中,男性患兒58例,女性患兒42例,年齡在7個月~6歲之間,平均年齡(3.4±1.43)歲。將所有研究對象按照治療方式上的差異分成兩個組別,對照組行常規治療,研究組施行中頻脈沖治療儀,每組50例。在一般資料上,組間比較無顯著統計學意義(P>0.05),可予以對比分析。
對照組行常規治療,包括:利用支氣管擴張劑等常規藥物,對患者進行針對性的治療,同時,予以霧化吸入治療,糾正患兒體內的電解質紊亂、酸堿失衡狀況。
研究組在上述治療基礎上施行中頻脈沖治療儀治療,具體為:選用HY-D03型治療儀,在電極板上把肺炎專用電極予以固定,之后把電極板貼于患兒兩肺腧穴行,將儀器參數進行調整,時間預設為20 min,溫度控制在37℃左右,儀器強度結合患者實際情況予以調整,1次/1 d。電極藥品保留一到兩小時療程5到10天。
觀察兩組臨床療效,其中,患兒各癥狀均消失,且體溫恢復正常,肺部聽診無啰音,且X線檢查后,肺部病灶消失為顯效;患兒臨床癥狀有所緩解,體溫降低,肺部啰音減少,X線檢查后肺部病灶部分吸收為有效;患兒臨床癥狀沒有緩解現象,甚至加重表示無效。總有效率=顯效率+有效率。另外,記錄患者的各癥狀緩解時間。
研究組經過治療干預之后,顯效共有30例,有效共有18例,無效共有2例,總有效率為96.00%;而對照組治療后,患者顯效20例,有效共有22例,無效共有8例,總有效率為84.00%(P<0.05)。
研究組治療后,患兒的各項臨床癥狀緩解時間明顯短于對照組,組間比較差異顯著,存在有統計學方面的意義(P<0.05),具體如表1所示。
表1 組間各臨床癥狀緩解時間對比(±s,d)

表1 組間各臨床癥狀緩解時間對比(±s,d)
組別 n 喘息消失 發熱消退 肺部啰音消失研究組 50 2.0±0.51 1.2±0.31 3.5±0.52對照組 50 4.3±0.85 2.8±1.04 6.7±1.61
小兒肺炎為臨床上常見的一種疾病,多發于3歲以下的嬰幼兒中,其誘因較多,主要是由于病原體感染或是過敏反應導致的一種肺部炎性反應,主要臨床表現為:咳嗽、發熱及肺部固定性濕啰音等,會對患兒身體健康造成較大的威脅。
臨床上針對小兒肺炎通常采用常規西藥進行治療,但在藥物作用下,患兒容易出現諸多不良反應,且起效慢,各項臨床癥狀不能得到有效緩解,具有一定的應用局限性[2]。而中頻脈沖治療儀主要經過特殊的中頻電流,對患兒穴位予以刺激,進而更好的消除炎癥反應,將治病因素有效消除。同時,該種治療方法操作較為簡單,沒有明顯的副作用,易于被患兒家屬接受[3]。從本次研究結果可看出,研究組患兒的臨床療效顯著高于對照組,而各癥狀緩解時間明顯短于對照組(P<0.05)。
綜上所述,在小兒肺炎中采用中頻脈沖治療儀治療,能夠在最短時間舒緩患兒的各項臨床癥狀,并取得良好療效,值得在臨床上進一步推廣與應用。
[1]郭 鸝,孫 燕.肺俞穴中藥貼敷并經低頻脈沖電治療佐治小兒肺炎289例療效觀察[J].甘肅中醫學院學報,2013,06(03):62-63.
[2]董海霞.經穴脈沖治療儀佐治小兒肺炎臨床療效觀察[J].基層醫學論壇,2013,25(20):2673-2674.
[3]李 靜,劉曉蕾.小兒肺炎患者尿液的代謝組學初步研究[J].分析化學,2016,13(03):451-455.
R725.6
B
ISSN.2095-8242.2017.40.7799.01
本文編輯:王雨辰